大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于点评三国历史人物的书的问题，于是小编就整理了3个相关介绍点评三国历史人物的书的解答，让我们一起看看吧。
三国演义最佳评点本？
《三国演义》描摹的时代虽短暂，却波澜壮阔，写尽历史之妙、演义之神，其间有说不完的哲理、道不尽的情思，以至形成一脉强劲的“三国学”。古往今来不乏对《三国演义》的评点，《沈伯俊评点〈三国演义〉》（东方出版中心2018年8月出版）一书是一部值得赞许的用心之作。
民国时期，亚东书局以新式标点推出毛本《三国演义》排印版，自此《三国演义》***评点本淡出公众的阅读视野。20世纪80年代以来，沈伯俊长期研究明清文学，尤对《三国演义》颇为倾心，著有《三国演义新探》《图说三国》等著作15部。他有“朱墨灿然，敷演天下大势；青梅煮酒，评点三国英雄”用情之语，作者从当代视角回望历史，以家国情怀释读经典，评点文字逾20万，被学界誉为“毛本”之后唯一形式完备的“三国”评点本。
沈伯俊先生毕身沉潜《三国演义》，不仅对其版本进行精心校理，而且对其中丰厚的思想内涵、人物形象以及三国文化等进行了全面而细致的研究，成果丰硕，被国内外同行誉为“权威的‘三国’专家”。沈伯俊先生肯定了《三国演义》对《三国志》的史书探源，从史据和人物塑造上追根溯源，一一指出历史原型与变异，认为《三国演义》成功地将《三国志》的主题意蕴具体化、生动化、形象化。
名人对三国演义的评价是什么？
1.三国演义乃七实三虚惑乱观者。[19] ——（清）章学诚
2.世人鲜有读三国史者，惟于罗贯中演义得其梗概耳。[20] ——（清）魏裔介
3.至于写人，亦颇有失，以致欲显刘备之长厚而似伪，状诸葛之多智而近妖；惟于关羽，特多好语，义勇之概，时时如见矣。[21] ——鲁迅《中国***史略》
4.中国确也还盛行着《三国志演义》和《水浒传》，但这是为了社会还有三国气和水浒气的缘故。——鲁迅《且介亭杂文二集》
5.这部书现行本（毛宗岗本）虽是最后的修正本，却仍旧只可算是一部很有势力的通俗历史讲义，不能算是一部有文学价值的书。……话虽如此，然而《三国演义》究竟是一部绝好的通俗历史。[22] ——胡适《序》
三国志的作者陈寿是如何评价曹操刘备孙权？
陈寿在《三国志》中对曹操的评价为：“抑可谓非常之人，超世之杰矣。”即也可以说曹操是不同寻常的人，超出世上一般人的人才。
再说刘备，评曰：先主之弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。这个就是说刘备是个很好很好的人，基本上没什么缺点，有刘邦的风格（血统），是个英雄。评曰：孙权屈身忍辱，任才尚计，有句践之奇英，人之杰矣。说孙权是一个像勾践一样的英雄。
陈寿在《三国志》中对曹操的评价为：“汉末，天下大乱，雄豪并起，而袁绍虎视四州，强盛莫敌。太祖运筹演谋，鞭挞宇内，揽申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材， 各因其器，矫情任算，不念旧恶，终能总御皇机，克成洪业者，惟其明略最优也。抑可谓非常之人，超世之杰矣。
陈寿在《三国志》一书中评价刘备说：“（刘备）弘毅宽厚，知人待士，颇有高祖之风。”意思是刘备像汉高祖刘邦那样，具有万难不屈的意志、博大宽厚的胸襟，又能礼贤下士，谦虚待人
陈寿：“孙权屈身忍辱，任才尚计，有勾践之奇，英人之杰矣。故能自擅江表，成鼎峙之业。然性多嫌忌，果于杀戮，暨臻末年，弥以滋甚。至于谗说殄行，胤嗣废毙，岂所谓赐厥孙谋以燕冀于者哉?其后叶陵迟，遂致覆国，未必不由此也。
到此，以上就是小编对于点评三国历史人物的书的问题就介绍到这了，希望介绍关于点评三国历史人物的书的3点解答对大家有用。