大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隋朝时蒙古历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍隋朝时蒙古历史的解答，让我们一起看看吧。
希望有人能为我讲解一下，亚洲偏上方的土地，关于蒙古人、突厥、鞑靼等族截止到成吉思汗时期的发展史？
爱学习，很好！
回家自学吧……
哈哈，上面是俺曾经的一位老师的回答。
其实，这段的历史很复杂，关键是没有定论。那块地方因为地势平坦，所以谁强谁就占，你方唱罢我等场，又缺乏文字有效记载，难有一致意见！个人以为，蒙古国这方面历史学可以参考。
最后，俄罗斯普遍认为，成吉思汗的蒙古就是鞑靼。而突厥人主要在（是）今天的土耳其。
您的问题太尖端了，首先是亚洲偏上方是什么意思，地图显示的吗？关于这些民族我国人民大多数人也只能了解个大概，如果想了解的更详细只能是找专业性的书籍了，部分鞑靼人是蒙古族的祖先，到了蒙古族强大的时候鞑靼人的各个部落被统一后统称为蒙古族，一部分在亚洲还有一部分西迁至欧洲，至于突厥这个民族是融合了很多民族的总称，突厥人的发展是早于蒙古很长时间，到蒙古强大时不管是西突厥还是东突厥在历史上几乎被谈忘了。按照历史年限下来我也就知道这么多，农耕文明与游牧文明不能比，农耕文明更有优越感。
突厥发源于阿尔泰山一代，原来是柔然锻造铁器的仆从部落，强大起来后与北周合作，灭了柔然。从南北朝到隋唐，大部分时间突厥部落统治着中亚，所以突厥虽然开始是黄种人，但后来把中亚地区突厥化了，特别是突厥语系，现在还是中亚-土耳其基础语言。
蒙古人发源于东北亚的额尔古纳河，这是毫无疑问的，成吉思汗在对塔塔尔人、蔑儿乞人、泰乌赤人、乃蛮人等同源氏族的统一过程中，建立了蒙古帝国。鞑靼人和蒙古人是同义词。宋人有《蒙鞑事略》，讲蒙古在成吉思汗时代的事，蒙古与鞑靼，分别不大。
五胡乱华到隋唐时期北方的纯汉族人口的比例是怎样的？
常言道：内因决定外因，是八王之乱导致了五胡乱华。为了把这个问题回答的完整一些，我们先大概了解一下西晋时期一场皇族为争夺中央***而引发的内乱。自古就有一种说法，叫作：红颜祸水，意思是说漂亮女人是祸害国家的根源（其实这是对美女的传统偏见）。然而，引起八王之乱直接的原因却是一个长得非常丑的女人。这个女人就是皇后贾南风。
她到底有多丑，史书记载：丑而短黑，眉后有疵。按现在的话就是：不仅丑、而且个子矮、皮肤很黑、眉毛后面还有一颗黑痣。这样的女人，就是放在现在，也是个困难户。可是，这个女人因为有个好爸爸，不仅没有剩下，反而还当上了皇后。并且她还没有因为自己长得丑而自卑，而且还强势心狠、***不眨眼、干政弄权，直接引发了长达十六年的内乱，导致边防空虚，最终引起了“五胡乱华”，使中华民族经受了一次空前的大浩劫，好不容易才大一统的中华大地，又一次进入了割据混战的局面，同时造成了悲惨的结果。这个结果直接的体现就是人口的锐减。在古代，朝代强盛的标志主要是有众多的人口，广大的土地，老百姓能安居乐业，这样才能保证民族发展壮大的连续性，如果人口很少或者人口锐减，说明这个朝代遇到了大问题。根据《晋书》记载，晋武帝太康元年（280年）统一全国后，全国有249万户，1616万人。但根据中央文史研究馆馆员葛剑雄主编的《中国人口史》《中国人口发展史》记载，由于门阀制度（依附于门阀士族的浮客、奴婢、客女以及官户、匠户、乐户、佃农等大量未纳入户口统计的人群）的存在，许多户口被隐藏，西晋的实际户口为在册户口的2倍多，有3500万人，其中北方2450万人，南方1050万人。经过五胡乱华，汉族人还有什么呢？按鸣沙屈出土的《鸣沙石室佚书》记录：“永嘉大乱，中夏残荒。保壁大帅数不盈四十。多者不过四五千家，少者千家五百家。”由此推测当时北方的***最多不超过400万左右。
现在，让我们回过头来看看五胡乱华期间到底发生了什么事？五胡乱华又称永嘉之乱。 “五胡”指的是匈奴、鲜卑、羯、氐、羌五个少数民族，但事实上他们只是西晋末各乱华胡人的代表，数目远非五个。在五胡乱华之前，北方迁入中原的胡人已高达数百万之众，很多地方超过了当地***人口。他们纷纷在中原建立***。胡人残暴肆虐，滥杀***。***为了免于被***，纷纷筑堡自卫，与胡人对抗。胡人军队所到之处，烧杀抢掠，屠城掠地千里。 “北地沧凉，衣冠南迁，胡狄遍地，汉家子弟几欲被数屠殆尽。”黄河两岸的汉族差点被灭了种。只等到冉闵横空出世，下达“杀胡令”，才将***从悬崖边上拉了回来。
永嘉之乱后，北方流民(侨人)为躲避北方战祸而大量南迁，据统计约90万人。 后来，在前凉前燕、前秦稳定时期北方人口增长很快。经符坚统计户口，北方人口约1600万（没把五胡民族约400万人口计算在内）。由于胡人之间打仗不全部用汉兵，民间***恢复增长，中国人口恢复到3128万，其中东晋人口665万、北方汉族人1***0万、北方胡族493万。淝水之战后北方再次陷入混乱，战争愈发残酷。而南方东晋在刘宋建立前的二十年内，也是大小战事不断，此时全国人口总数再次下降。史载刘宋大明八年治下人口670万，加上各种缺漏少报，实数在750万。萧衍时梁朝版图不如刘宋，但是经济发展水平却犹有过之，尤其建康城，有户28万，以每户5口计，人口竟达140万。北方在北魏统一以后，人民得以在比较安定的环境下从事生产，魏孝文帝又实行均田制等改革措施，黄河流域的经济逐步得到恢复，洛阳、邺、长安又恢复了繁荣，北方人口当然也是在持续增长。有学者多以《魏书》为根据，判定北魏最盛时人口约3200万。 520年中国人口增长到5240万人。其中，南朝800万人，北朝汉族3200万人，混血儿640万人，鲜卑杂胡600万人。这一态势，直接延续到隋朝建立。
战争使大量人口锐减。这是造成了相互掠夺侵占土地的开始。所以说在五胡乱华到隋朝统一中国，人口的比例和数量是直线下降的。后隋统一中国之后。杨坚实行了藏富于民的政策。人们肚子吃饱了就可以繁衍后代使人口大量的产生。五胡乱华时期主要是以北方少数游牧民族侵占中原地区的土地为主。这也是造成了汉族人比例下降的一个原因。其实在任何朝代的兴衰变迁过程中，这是一种很常见的事情，合久必分，分久必合是历史发展的一种规律。这是任何人都无法改变的。人口的增减也是如此。
第一历史上从没有什么所谓的纯汉族，你当人是种马啊？还有纯血？
第二十六国是一个大分裂的战乱时期，所有族群不止***都不同程度的遭受浩劫，你当冷兵器时代的刀矛是智能制导武器？
第三无论十六国时代如何混乱，作为最大的族群，***依然是最大的存在。范阳卢氏清河崔氏太原王氏等等都是十六国时期的豪门望族，他们都是***不是外星人。
第四西晋亡后原晋王朝的国民以***为主流向有三，一前凉张轨二衣冠南渡三幽州慕容鲜卑部，而前秦符坚灭前燕统计人口足足有一千万，其中大部分是***。
第五十六国基本上都以汉化为荣，匈奴刘渊本人精通汉学不说，建国后以汉为国号甚至自承蜀汉刘阿斗为先祖。前赵石勒建君子营以儒学为国学。统一前十六国时代的符坚更是以儒学为前秦官方意识形态。
唐朝打得过所向披靡的蒙古吗？
只讨论盛唐与成吉思汗时代的蒙古谁更强——就算成吉思汗遇上唐太宗，纵然他再有本事恐怕也只能变成“颉利可汗第二”，或者说即便他初战小胜沾点便宜，最终也会被消灭或俯首称臣为***效尽死力。
盛唐之所以能攀上中国古代历史的巅峰，很重要一点就在于其相当彻底地践行了“华夷一家”“混同宇内”的民族团结/融合政策。
举个例子——从贞观十四年（公元640年）唐廷设安西都护府直到公元755年安史之乱爆发，在长达100多年的时间里为***帝国戍守西域300万平方公里辽阔版图的几代边防将士（最多时有5.4万余人）中，***占比最高也只有40%，其余的都是来自突厥各部和西域各小国的官兵。而威震西域的唐朝名将高仙芝、哥舒翰、白晓德等人，也都是来自高句丽、突厥和龟兹的少数民族军人。
换言之，唐太宗要收拾成吉思汗都用不着亲自出马，而只要派遣一员得力大将领兵出征，再以“***”的身份发一道诏令调遣周边大小忠于唐廷的骁勇善战的少数民族助阵即可。
当然，盛唐对周边民族的强大向心力、凝聚力也是建立在自身雄厚实力基础之上的。以国防建设为例，盛唐时期全国总兵力维持在60万至80万之间，仅首都长安所在的关内道就驻有重兵26万。
那么成吉思汗时代的蒙古军有多少人呢？史载他起兵南下进攻金国时有65个千户，最多也就6万来人。而到了他去世前立遗嘱给诸子时，更是明确提到所辖官兵为12.9万人。
蒙古铁骑战斗力是强，但就算拿骑兵来PK，盛唐也完胜成吉思汗——唐初40年间仅官方牧场就繁育优良战马达70万匹，史称“秦汉以来，唐马最盛”，其中仅驻防西域和北部边境的唐军常备骑兵就超过10万！
如果再算上步兵、辎重部队和周边仆从武装，唐军就是用“人海战术”也能把成吉思汗耗死。更何况，盛唐骑兵也是以一敌十的劲旅（苏定方就用1万骑兵大破突厥10万大军），谁怕谁还两说呢。
另外，成吉思汗仰仗的毕竟是一个经济、政治、军事技术都相当落后的草原***，一旦遭遇极端天气（比如暴风雪）侵袭导致牲畜大量死亡，其军力就会严重削弱。而盛唐所依托的基础是发达的中原农业，畜牧业发展水平也丝毫不逊色于北方游牧民族，其抵御风险和打持久战的能力远超脆弱的成吉思汗草原***。甚至可以说，就算唐太宗不主动出击，而只要对蒙古人施以严密的军事和经济封锁，后者就会因缺乏生产、生活资料而不战自溃。
说到底，成吉思汗也好，努尔哈赤也罢，这些少数民族精英之所以能成为“天之骄子”只是因为他们赶上了时代大变革的契机，这跟曹操“治世能臣，乱世奸雄”的人生际遇其实是一个道理。
到此，以上就是小编对于隋朝时蒙古历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于隋朝时蒙古历史的3点解答对大家有用。