大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于宋朝土地兼并的历史原因的问题，于是小编就整理了4个相关介绍宋朝土地兼并的历史原因的解答，让我们一起看看吧。
宋朝为什么不抑制土地兼并？
1、无法抑制。
历史上除了宋代，历朝历代都在抑制土地兼并，但是都没有成功。因为能进行兼并的，都是大臣武将、豪门世家。朝廷无力管、不敢管，只能是当做一种口号。赵匡胤承诺以富贵换武将集团的调兵权。那时候大宋立国之初根本没钱赏赐，灭后蜀南唐的曹彬，只得到500贯的赏赐。宋朝给武将的赏赐主要是田地，自然不能限制土地兼并。
2、土地兼并合法，有利于农田税的征收。
抑制土地兼并的时代，拥有大量土地就是非法，所以大地主就干脆通过各种手段隐瞒土地面积，也因此也就不按照真实土地纳税。不抑制，土地面积大都是合法的，大地主不需要刻意隐瞒，而且因为大地主数量远远少于一家一户的小农民，官府就很容易征收田税。所以宋代虽然国土面积很小，但是收到的田税，却数倍于唐代、明代。
3、土地兼并后，无地农民，变成大量自由劳动者，有利于手工业、商业、矿冶行业的发展。
自给自足的小农经济为主的时代，生产力自然不高，也难以产生大规模的商业贸易。宋代因为土地兼并后，出现大量无地农民，成为自由劳动者，就可以参加到手工业、商业、矿冶行业。使得宋代的商业特别发达。
4、土地兼并后，有利于农业发展。
大量土地集中，大地主就可以投资进行大规模水利建设、进行农业技术革新、引进新的农作物品种。这些都是以往一家一户的小农户不可能完成的。所以宋代的农业技术非常发达，整体水平一直到解放后才超越。
北宋土地兼并加剧了吗？
宋朝的土地兼并十分严重，有学者统计北宋中期时就有70%以上的土地归地主们所有。因为土地兼并导致农民起义非常频繁，但是始终没有动摇宋朝统治根基，为什么？
因为宋朝极大程度削减对土地的依赖，重商抑农。
这一手段虽然没有打击土地兼并，但是极大降低了土地兼并的影响。
唐朝,明朝***是怎样抑制土地兼并的？其结果又如何？
唐朝初年，依照前代实行均田制。
***盛世之时，国家已经没有多余的土地，故商业发展。宋代不抑制土地兼并，地主土地私有制迅速发展仅次于自耕农土地私有制。明代时，地主土地私有制已经超过自耕农土地私有制。明万历张居正推行一条鞭法，全国范围内清查土地。结果是这两次都失败了，根源是土地私有制。北宋兵虚财匮的原因？
主要来自于：
①冗官、冗兵、冗费。冗官局面出现的原因在于：一方面统治者用“分化事权”的办法，防止文武官员专权，结果导致机构重叠，另一方面科举制的改革，导致官吏人数激增，同时，大官僚的子孙、亲属、门客还可以以“恩荫”受官。冗兵局面出现主要在于募兵、养兵制的弊端。这样，冗官、冗兵必然导致官俸、军费开支增大，***财政入不敷出，造成财政困难，形成积贫局面。同时，兵员素质低下，操练不勤，战斗力削弱，形成积弱局面。
②每年送给辽、西夏大量银绢，也是造成北宋财政困难的原因之一。
北宋重文轻武.通过科举考试,起用大批文官,形成了庞大的官僚机构,官僚开支与日俱增,使国家财政负担日益沉重。
为稳定封建统治秩序,北宋统治者每逢荒年大量募兵,致使军费开支高涨。
北宋统治者从军队中挑选精壮士兵充实禁军，地方军队多为老弱。禁军派驻外地，三年一轮换，造成“兵不识将，将不识兵”军队战斗力低下。北宋和辽、西夏作战中常常败北，签订和约，损失大量财物，导致财政负担加重。
守内虚外”的布兵原则和军队战斗力低是造成北宋“积弱"的重要原因之一。宋朝实行土地兼并政策,使阶级矛盾继续恶化且农业级济发展受到一定程度的影响，中央财政收入比前代是增多了，但支出却比前代更为庞大，使得宋朝积贫。
到此，以上就是小编对于宋朝土地兼并的历史原因的问题就介绍到这了，希望介绍关于宋朝土地兼并的历史原因的4点解答对大家有用。