大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于真实的三国历史应该读什么的问题，于是小编就整理了3个相关介绍真实的三国历史应该读什么的解答，让我们一起看看吧。
《三国演义》是文言文吗？
《三国演义》是明代的语言风格，半文言半白话，简练易懂。《三国志》那就是文言文了，需要借助解释才能弄明白。 《三国演义》是中国第一部长篇章回体历史演义***，以描写东汉末年的战争为主，反映了魏、蜀、吴三个政治集团之间的政治和军事斗争。分为黄巾之乱、董卓之乱、三国鼎立三大部分。在广阔的背景上，上演了一幕幕气势磅礴的战争场面。罗贯中将兵法三十六计融于字里行间，既有情节，也有兵法韬略。本书反映了丰富的历史内容，人物名称、地理名称、主要***和人物性格与《三国志》基本相同，是在固定形象基础上，进行再发挥，这也是历史演义***的套路。本书一方面反映了真实的三国历史，照顾到读者希望了解真实历史的需要；另一方面，根据明朝社会的实际情况对三国人物进行了夸张、美化、丑化等等。
三国演义是真正的中国历史吗？
《三国演义》不完全是真实的历史，七分实三分虚。《三国演义》是一部长篇章回体历史演义***，是根据史书《三国志》改编加工而成的，里面发生的主要***都与《三国志》中记载的基本相同，但也存在虚构成分。
《三国演义》描写了从东汉末年到西晋初年之间近百年的历史风云，以描写战争为主，诉说了东汉末年的群雄割据混战和魏、蜀、吴三国之间的政治和军事斗争，最终司马炎一统三国，建立晋朝的故事。反映了三国时代各类社会斗争与矛盾的转化，并概括了这一时代的历史巨变，塑造了一群叱咤风云的三国英雄人物。
不是真正的中国历史！《三国演义》是罗贯中根据陈寿的《三国志》为大的蓝本，以其他古书传记为辅所写的***，里面主要人物和***都是符合历史的，不过又虚构了一些人，或者把真实人物的参与的***张冠李戴一下。虽说不能当真实历史看待，但是这部***还是中国文学著作
三国演义是罗贯中编写的一部历史题材的著作，虽然名列中国四大名著但是不是真正的中国历史，与真正的历史有许多出入。所以说我们看历史名著要懂的吸收和区分，不能把演义中的东西当成真正的历史。真正的历史要去看一些正史记载。
三国演义不是真正中国历史。
此书是元末明初文学家罗贯中，根据民间故事，史籍，晋朝人陈寿所著《三国志》等资料，创作的一部演义***，主框架与史实差不多，但书中人物***等，为符合观赏性要求，作一些修改戏说，如诸葛亮借东风，孙坚斩华雄改为关羽温酒斩华雄等等。
三国演义不是真正的中国历史。是章回体***。
《三国演义》由东汉末年黄巾起义末期开始描写，至西晋初期国家重归统一结束，以魏、蜀、吴三个政治、军事集团之间的形成演变，矛盾斗争为主线，最后由晋统一全国，国家重归统一。***在广阔的社会历史背景上，展示出那个时代尖锐复杂又极具特色的政治军事冲突，在军事政治谋略方面，对后世产生了极其深远的影响。
历史上真有三国时期？
历史上三国时期确实是存在的，但事实上并没有那么神奇。和其他很多朝代末期一样，不过是一个分裂走向统一的时期罢了。楼主所了解的三国，是罗贯中老先生在《三国演义》中艺术化过得三国，并不完全是真实的历史。不过话说回来，没有罗贯中老先生艺术化的三国，相信很多人都不会对这个时期耳熟能详的。
至于诸葛亮呼风唤雨那是罗贯中先生在《三国演义》中对他的神化，罗贯中对诸葛亮评价很高（事实上历代很多文人亦是如此，比如诗圣杜甫），所以罗贯中在***里把他艺术化了。的卢马能不能跳那么高这个不可考究，但有一点需要指出，古代的尺度和我们现在的尺度不一样，他们的一仗大约也就是我们现在的两米三罢了，估摸一下一匹马奋力一跳个七米远应该是有可能的。至于扶不起的阿斗，那个指刘备和儿子刘禅，而不是袁绍。不过袁绍确实也有扶不起的资质。
到此，以上就是小编对于真实的三国历史应该读什么的问题就介绍到这了，希望介绍关于真实的三国历史应该读什么的3点解答对大家有用。