大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于夏朝历史启示的问题，于是小编就整理了1个相关介绍夏朝历史启示的解答，让我们一起看看吧。
司马迁的《史记》给史学发展带来了什么深远影响？
《史记》是
史记》是西汉历史学家司马迁创作的，后来被鲁迅先生称为“无韵之离骚，史家之绝唱”。 这部著作问世以后，中国史学出现了前所未有的变化，影响深远，从此以后，再没有人能忽视这部著作的存在。直至今天，可以说，每一个史学学习者、研究者都从这部著作中吸取了营养。具体说来，应该有这么几点：
1、 由于《史记》的出现，中国史学从此成为一门独立的学问门类。《史记》之前，我国有史官，史学记述多散落于其他门类的作品中，有的貌似流水账，读者很难看请历史***、人物的演变发展。《史记》出现以后，史学便以崭新的面貌出现在世人眼中、浩瀚的文献之中。
2、《史记》是部通史，记述了我国自上古至汉武帝时的历史，使得我国上古至秦汉的历史出现了较为清晰的面貌。使得我国上古历史由传说成为可信的有记载的历史。如果没有《史记》的记述，我们今人的夏商周断代工程是无法开展的，我们今天的考古探索也会困难很多。
3、《史记》是我国第一部纪传体史。《史记》创立的纪传体编修史书的体例，奠定了我国官修史书的基本体例。
4、《史记》良好的编写风格，使得史学著作富有强烈的文学性，增强了史学著作的可读性。
一句话，《史记》极大地影响了几千年的中国史学，套用一句话说，《史记》出现以后，中国的史学从此出现了崭新的面貌。
历史上的“家”是自成风格的，有家教传承、有讲堂教授，抽象来说，各家的文风个性鲜明，自成一派，故此，有的记载只有作者自己才有正确答案，才能解释，这还不包括历代学者的错误猜测所引发的史实杜撰，《史记》也不例外。直到秦始皇的“焚书坑儒”，汉武帝的“罢黜百家，独尊儒术”以后，这种自成一派的格式才因为纳入***统一记载而改变。抛开阶级差别来说，《史记》是以字断句，以字达意，以字释义，以字叙事；而《汉书》侧是另一种风格，必竟相距了二百多年。
《史记》的意义，也许就是因为是个人记史的绝唱，才被鲁迅说成：“史家之绝唱，无韵之离骚”，那些人云也云的赞赏者，究竟有没有体会鲁迅的深度，不得而知。说句不中听的，史书就是要记载到难于理解，才会更多人去研究，文句要说得似是而非，令人费解，高深莫测，才会有更多人去运用。马克思曾说过，历史的事实，是从历史资料矛盾的叙述中寻找出来的。具备批判思维，是历史研究必备的。
《史记》的历史意义，不能只看正面的，负面影响也需研究。《史记》也许是历史上被误读，被篡改最多的史书。许多朝代，许多地方，因为无***解《史记》，以诈证诈，自以为是论证增删字，从而改变《史记》的原记载。只有考古资料，才能证明《史记》的真伪对错。《史记》的深远影响不会只是正面的，负面的影响也同样是深远的。
史记人称“史家之绝唱，无韵之离骚”，对于当代人研究中国古代文学、先秦史、秦汉史、上古哲学、儒学都有重要的指导和参考意义，具有丰富的史学、文学、哲学价值。
史学方面，《史记》作为中国史上第一部纪传体通史，上至三皇五帝，下迄汉武大帝，洋洋两千年历史集于一书，填补了中国历史上许多文字的空白。同时，开创了纪传体史书的先河，以画人的视角叙史，人物栩栩如生，史事精彩纷呈，给读者留下了深刻的印象。流传至今的很多佳话，都是源自于史记，这就恰恰体现了他的通俗史学价值。太史公广泛阅读秦汉时期记载上古人文、地理方面的书籍（也有说法，原著佚失，后人仿补写），对于后人研究上古史提供了学术支撑。
文学方面，史记中的很多篇章都是文学佳作。既有生动的记叙题材，也有犀利的评论题材，还有优美的描述题材，言简意赅，是文言文写作的范文。就像之前说的，世界中的很多文章流成佳话，不仅体现在它的史料价值，也体现在它的文学价值。
哲学方面，有两个维度来理解。普遍意义上，每篇文章的太史公说，都蕴含了太史公本人强烈的儒家思想色彩，不仅如此，文章中也有鲜明的思想憎恶的倾向。另外一个维度，司马迁本人受宫刑前后，其历史观也发生了变化，仔细研读史记的不同篇章，可以从中寻到踪迹。
多读百利而无一害，小则修身养德，大则振国兴邦。同时，读史记的过程要辩证的去读，要带着批判的眼光去学习去研读。总的来讲，读是没错的，读史记比不读要强。
到此，以上就是小编对于夏朝历史启示的问题就介绍到这了，希望介绍关于夏朝历史启示的1点解答对大家有用。