大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于夏朝黑历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍夏朝黑历史的解答，让我们一起看看吧。
真实的夏朝有多恐怖？
历来对夏朝的记载知之甚少，想探究夏朝的历史还很困难，所以有不少人质疑说夏朝压根就不存在，这个言论最早也是外国人说起的，说得多了越来越多的人开始质疑了，因为迄今发现的遗址中没有一处能肯定地表明自己属于夏朝。
夏朝（约前2070~前1600）是中国史书中记载的第一个世袭制朝代。现在都普遍认为他是一个多联盟或复杂酋帮形式的国家。不过现在有不少人质疑说夏朝压根就不存在，这个言论最早也是外国人说起的，说得多了越来越多的人开始质疑了，因为迄今发现的遗址中没有一处能肯定地表明自己属于夏朝。不过古籍记载的夏朝历史非常详细，夏的存在似乎是真实的历史事实，于是中国文明的源头在哪各种理论就产生了。
现***古学和基因的证据也表明，几个古代文明间存在着难以忽略的神秘联系。早期，人文、物质和文化交流频繁。随着新的考古发掘，夏朝的形象越来越模糊，一些学家将目光投向东亚以外，去寻找源头。
诚然，华夏文明不是孤立于世界之外，而是从史前就开始被世界影响又同时影响着世界，而古埃及可能是这种联系中关键的一环。由于现在夏的存在无法被中国考古证据所证实，两国古代的相似性也很难用一般的理由来进行解释，两个古代文明之间存在着什么样的联系，令人无限遐想。
真实的夏朝是中国文明的开始，国家初具规模，***实行君主集权制。金属冶炼并制成实用器，治陶业有专门的作坊，有完整的城郭宫殿。老百姓***桑养蚕织稠，手工业发达，已经有集市交易。当时国家就按农历就是夏历指导老百姓耕田种粮，夏朝的存在是毋庸置疑的。
先从大的范围聊聊这事，我觉得三星堆的人是印度那边过来的，古时候埃及那边打古印度，古印度其中一些人就往中国这边跑，跑到了三星堆这，当然也带着大象啥的，那些三星堆的东西都是祭祀用品，到这后估计有事发生了，就把所有东西砸坏，大象杀了，都埋了，至于中原为啥与三星堆有联系，那是因为古埃及打了古印度后，从阿富汗那边到了中原，打印度时，自然缴获了很多东西，所以到中原后，自然与三星堆的东西有联系，这就是商朝打夏朝那段的历史，不信你们去看殷墟那埋的人，有中东的人，有黑人。古时候呢，中国的历法换过，之间差了十几天，为啥呢，那些历法在古印度古埃及那的天象肯定跟中国这不一个位置呀。没准大禹都是从那边过来的，一句话，夏朝是顺着***南进的中国四川，到中国就败了，商是从阿富汗那边过来的中原。谁不信可以来抬杠啊！！！！！一句话别乱子能乱信专家的话，因为他们也会为了政治正确说谎，现在知道为啥夏商周不好找历史证据了吧。。。那些贝壳都是印度那边的
夏朝真的存在吗，为什么没有得到世界认可？
20世纪以来，受西方文化影响，在中国历史学界引发了疑古风潮，否认夏朝的存在，其中以郭沫若、顾颉刚、胡适为代表。
夏朝被认为是夏禹建立的中国历史上第一个世袭制、奴隶制王朝。要证明夏朝存在与否，最重要的是要看历史记载和考古发现，其中考古发现尤为重要。
夏朝大致的疆域范围
1、历史记载。
司马迁在《史记·夏本纪》最早记录了夏朝的历史和世系。但因为司马迁生活的西汉武帝时期，距离夏朝建立已经过去两千年的时间；再加上司马迁对于较为久远的史料的来源，很多都是根据民间口耳相传、历代流传下来的，很难记载确切，所以难免引人怀疑。
史记
2、夏朝是否存在？
就目前来看，从近六十年来关于夏朝的考古发现中，可以得出明确结论，夏朝是明确存在的。原因有以下几点：
（1）1959年在河南偃师发现了二里头遗址，经过碳14测定，其年代距今约3800-3500年之间，符合记载中夏朝的存在时期；
整个遗址整体上可以分为宫殿区、祭祀区、作坊区，总面积达到约三百万平方米，到现在仅仅挖掘了1.6%；遗址整体基本是以网格状进行布局，涵盖了政治、军事、祭祀、礼仪、经济、生活、丧葬等多项功能，符合早期王朝国家都城的特点。
根据史学界数十年的争辩，基本认定二里头遗址是夏朝中晚期的都城。
二里头遗址平面示意图
二里头遗址中发现的玉质祭祀礼器
二里头遗址中发现的早期青铜器
（2）关于夏朝遗址的发现，不止有二里头一处，还有新砦遗址和王城岗遗址。
新砦遗址距今约3900-3700年之间，被认为是夏朝早期的都城，范围在夏启到后羿、寒浞乱夏之间。
王城岗遗址距今4050年-4000年之间，被认为是夏禹或其父亲鲧的都城。
3、夏朝为何不被世界历史学界认可？
究其根本原因，就是没有发现足够多的文字符号，组成相对完整的夏朝文字体系。那么，夏朝是没有文字吗？并非如此！
（1）根据古文字学来看，文字的形成、演变、发展是有其规律的。简单说，就是文字的形成、发展，其线条笔画、字形字意、结构必然是由繁到简、由原始到规范的。
甲骨文被被公认的中国最早的文字，是一种比较完备、成熟的文字体系。那么根据文字的发展规律，甲骨文必然不是突然形成的，而是由之前的文字演变而来的，在甲骨文之前也会存在一种相对成熟的文字。
（2）在早于夏朝的龙山文化遗址和夏朝的二里头遗址中都发现了文字符号，这些文字符号与甲骨文的文字存在关联。
二里头遗址中发现的文字符号
（3）无论是龙山文化时期还是夏朝时期的遗址中发现的文字符号，都是刻在陶器之上的。这说明夏朝的文字极可能是以陶器为载体，但是陶器的可保存性肯定不如刻在龟甲、牛骨之上的甲骨文。
二里头遗址中出土的陶器
（4）现今发现的夏朝时期遗址中的文字符号还太少，不足以形成相对完整的文字体系，古文字专家也就无法对其解读、破译。
相信随着夏朝相关遗址的考古发掘，一定会发现越来越多的文字符号，也定会有古文字学者将其解读出来，为大家呈现真实的夏朝历史。
夏朝至少在《史记》中有记载，而且无数考古证实了《史记》的可信度很高，同时又考古发现了属于夏朝时间段大量遗址。至于西方所谓没有发现夏朝文字，就否认夏朝存在简直就是无稽之谈！！！西方国家的历史都来自于神话传说，为什么没有人质疑他们的历史？？？咱们的历史难道还需要经西方鬼子审核通过吗？？？！！！
夏朝妹喜、商朝妲己、周朝褒姒，真的是红颜祸水还是故意抹黑，你怎么看？
这是严重的抹黑，自母系社会过渡到父系社会后，历史是男人主宰的，历史也是由男人书写的，女性没有任何话语权，甚至不能主宰自己的命运，把国家灭亡的罪责推到女人身上，这是统治阶层及书写历史的男人的***心态，没有任何担当。
统治阶级或无能或残暴，或气数已尽，大厦将倾，何必说什么红颜祸国？难道美貌是一种罪吗？夏傑王、商纣王、周幽王***无道致使民怨沸腾，各自几百年的夏、商、周由盛而衰，到最后被推翻，这样重大的责任实在不该怪罪到女人头上，不该让妹喜、妲己、褒姒承担祸国的罪名。
如果说妹喜、妲己妖媚惑主，就是对方派过来搞颠覆的女间谍，那她俩应该和西施一样，是牺牲自己为国尽忠的，也不应该让其背负千古骂名。
而褒姒，本就出身高贵，她是褒国人，姓姒，这是夏朝王族的姓，也就是说她是大禹的后代，有着高贵的王族血统。
褒姒也是高冷的，她根本看不上周幽王，终日闷闷不乐，从无一丝欢笑，她当然不可能故作媚态去妖媚惑主了，西周的灭亡是周幽王自己******导致的。夏傑和商纣也是同样的暴君，几百年的王国，总会由盛而衰，当民不聊生时总会有反抗者起来推翻它，改朝换代，这是历史的必然。
到此，以上就是小编对于夏朝黑历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于夏朝黑历史的3点解答对大家有用。