大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于乌克兰玛莎说隋朝历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍乌克兰玛莎说隋朝历史的解答，让我们一起看看吧。
世界历史上都出现过哪些个帝国？中国几代王朝能不能算得上帝国？
要说世界历史上的帝国，我觉得西方世界及其他古代有有古埃及、古巴比伦、古罗马、古***帝国、古波斯帝国。近代有西班牙帝国、大英帝国、美利坚帝国、俄罗斯帝国、德意志帝国、葡萄牙帝国、法兰西帝国，在我们东方历史上的帝国有古印度、大秦帝国、***帝国、宋王朝、元朝、明朝、清朝、日本帝国。为什么把这些国家列入，让我慢慢一一细说。
按古代文明来划分。把古代四个文明古国列入名单，相信大家都不会有异议。因为它们都是公认的人类文明诞生地。国际上通行的看法是古代文明国家首先要有文字，要有一定城市和人口、有一定的古建筑，还有人认为要有冶金技术的掌握。简单来说大家一想到埃及就会想到金字塔，那就是建筑。古巴比伦有写字的泥板，就是文字。我们古代夏朝、商朝祭祀的器皿上刻着的也是文字。想起印度，我们就会想起佛教，其实在印度有多达10几种的宗教，佛教只是其中很小的一个，但是在我们中国却得到了发展。印度也有很多精美的宫殿建筑，如果你去旅游就会看到。像我们熟知的大国英国、美国、德国、法国都有自己独特的文化、建筑和历史。
按战斗力爆表来分。不要小看有一个叫做葡萄牙的国家，它是全球最早的殖民地国家，它在16世纪初，是世界上最厉害的殖民国家，至今还有很多国家使用的语言是葡萄牙语，例如北美大国巴西。在欧洲西班牙和葡萄牙情况也差不多，是以殖民统治曾经是世界的霸主。大不列颠帝国也是战胜西班牙成为世界强国的，当今世界强国美国通过二次大战一跃成为第一强国。我们的邻居俄罗斯通过战争占据了我们很多领土，我们的另一个亚洲邻居日本，通过明治维新国力强大，对我国也发生过侵略战争。
中国历史上厉害的朝代。我们国家历史上也出现过很多厉害的朝代，像大秦王朝统一了文字、货币和度量。汉朝一举击溃强大的匈奴军队，打的匈奴人数十年不敢侵犯中原。大家熟读的唐宋诗词就来自于这两个朝代，流传至今，所以唐朝、宋朝入选没啥异议吧？连***的被人鄙视的清朝都收复了新疆，将***纳入清朝的管理，从此奠定了我们国家的版图。
以上是春风的一些胡言乱语，不合适的地方还请大家多多指导、转发、评论哦。
题主，很高兴回答你的问题
一、罗马帝国
罗马帝国是当之无愧的西方第一帝国，历史悠久，疆域辽阔。而且影响很深远，从欧洲一直都认为只有罗马才有皇帝这一点就能看出，近代的英国再强大也只能是大不列颠女王。德国之所以曾经有皇帝，也是因为他们的前身是神圣罗马帝国，俄国曾经有沙皇也是因为他们的大公娶的是拜占庭的公主，而拜占庭的前身是东罗马，奥斯曼灭东罗马以后俄国就成为了东罗马最合法的继承者，在欧洲自始至终都只承认罗马帝国有皇帝。罗马帝国存在上千年，而且其实力某些时候还超过了汉王朝。
二、蒙古帝国
征服了亚非欧的大帝国，我认为他是当之无愧的第一帝国。自成吉思汗统一蒙古各部以后，无限地征服扩张，连续击败消灭了大金西夏西辽花剌子模，长子西征征服了欧洲列国直到忽必烈建立大元才渐渐停止了征服。只可惜蒙古帝国扩张太快没办法控制土地只好分裂成了四大汗国。
我认为蒙古帝国和罗马帝国是历史上最伟大的两个帝国。
而其他的帝国，比如贵霜帝国，奥斯曼帝国，日不落帝国，都要逊色一些。而我认为中国的元王朝、汉王朝、唐王朝都是日不落帝国同级别的。
都说以史为鉴，可知兴衰，但为何中国历史上的朝代还是那么多呢？
小一想起了韩寒的电影《后会无期》的那句经典语录：懂得很多道理，却仍然过不好这一生。
懂得未必想得到，想得到未必做得到。而且，思维方式的不同决定看问题的角度不同。所以，才会一千个读者眼中有一千个哈姆雷特，因为每个人的视角不一样，是独特的存在。
人们不仅看一枚硬币时看到的东西不一样，人还都是有私欲的。大道理谁不懂，但有时利欲熏心，冲昏了头脑，就难免孤注一掷、铤而走险，侥幸自己能够成功，那些意欲谋反的权臣都是这样想的。自以为吸取了历史人物的教训，自认为优势得天独厚，自认为不会失败，结果天不遂人愿。比如，韦后自认为能做武皇第二，太平自认为可以延续自己的红妆时代，然后，遗憾而终。
秦时明月汉时关，壮士铁马将军剑，天下任丈夫肩，风萧萧兮路漫漫，万里江山千钧担，守业更比创业难。王朝的创立者往往都是勤政进取、奋发有为的明君，知人善任、善于纳谏、革除弊政、壮我山河、造福百姓，可是跑着跑着就偏了。
比如，周幽王为了博美人一笑，烽火戏诸侯，拿军国重事当儿戏，结果犬戎攻入，西周灭亡，周天子对诸侯失去了控制；吴王阖闾托孤伍子胥，奈何夫差这小子不听话，愣是留下了勾践，还放虎归山，结果才有了卧薪尝胆、勾践灭吴的故事；西楚霸王项羽，竖子不足与谋，气得范增火冒三丈，果然，夺项王天下者，乃沛公也，项羽上演霸王别姬的戏码。
当然，小一还是比较信气数这种东西的。商朝气数未尽，连上古大神女娲娘娘也无可奈何，只能曲线灭商。国运衰微，气数将尽，即使统治者再好，也无能为力，力挽狂澜，不存在的，问君能有几多愁，恰似一江春水向东流，比如崇祯帝。
明朝的皇帝都比较任性，老祖宗朱元璋总结历史的经验，为了巩固至高无上的皇权，削弱相权，废除了传承千年的宰相制度。结果，失去了宰相的制衡，皇帝亲近的人很容易上位，大权旁落，难怪明朝宦官为患。明朝的皇帝又都那么奇葩，造反、炼丹、木工、过家家，玩物丧志，不务正业。等到了崇祯这里，完全是个烂摊子，他再怎么节俭勤勉，兢兢业业，用尽心力匡扶明室也没用，结果落得个城破自缢的下场。
隋炀帝创立的科举制是个好东西，给了平民百姓出人头地的机会，天子亲自选拔人才，不是靠权臣推荐，任人唯亲。可是，科举考试并不是一块净土，科考舞弊案没少出现，酒囊饭袋也能当官，误人误国，误了真正才子的大好前途，误了朝廷的举国重事，误了天下百姓的安居乐业。考试就是几家欢乐几家愁，并不是所有人都可以春风得意马蹄疾，一日看尽长安花。而不断改革的科举制对人们的思想禁锢得越来越深，才有了范进中举喜极而疯的故事。
哪有什么完美的事物，制度也是，虽然经过几代统治者的不断改良，但最终它不一定是越来越好，统治者都是根据当前局势和自身利益来调整的。唐朝的三省六部制比较完善，是在前朝的基础上做了调整，宰相特别多，相权是削弱了，都成为了虚职。三省分权，难免办事手续复杂、效率低下。到了宋代，宋太祖赵匡胤杯酒释兵权，果断地实行右文抑武，结果宋朝的文人特别臃肿，武力下降，战斗力不佳，才有了与多个少数民族***并存的局面。
以史为鉴，可以知兴替。是的，可是到底该不该鉴，如何鉴，鉴多少，就是门学问了，关键还在要鉴的人。你方唱罢我登场，王朝更替不绝，也很正常。很多历史***都带有必然性与偶然性，其中的***不是普通人可以参透的，历史没有如果，成王败寇，就是这样。
到此，以上就是小编对于乌克兰玛莎说隋朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于乌克兰玛莎说隋朝历史的2点解答对大家有用。