大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于宋朝历史黑暗吗吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍宋朝历史黑暗吗吗的解答，让我们一起看看吧。
为何说赵宋是中国历史上最黑暗的朝代？
这恐怕是某些人的偏见。宋代是崇文轻武的朝代，文人得到最大化的重用和发展，我国闻名于世的“四***明”也大都出现于该朝代。其实每朝每代都有其闪光之点，我们不宜以偏概全。明朝大杀功臣，我们不能说治贪无功；元朝将***列入末等，我们不能说扩疆无功；清朝软弱误国，我们不能说开窗无功――告诉我们落后就要挨打。
赵宋并不是一个黑暗的时代，宋代重文轻武，在对外军事上处于劣势。但在其他方面确实极为繁荣。经济上，从那些战争赔款中就知道生产力的强大，宋朝第一次出现了纸币，可见商业的繁荣，出现了中国最早的资本主义萌芽，手工业得到很***展。文化上，有“唐宋八大家”的大部分，出现了许多艺术大家，著名的程朱理学，陆九渊心学，影响巨大。
宋朝的皇帝大概接近于无为而治的方式，休养生息，没有对外开拓疆土的战争，军事上处于一种防御的状态。
如何客观的评价宋朝?
政治军事上落后，经济文化上先进，总体上落后，一个连领土都保不住的国家称不上大一统王朝。
自隋、唐、五代十国后，宋太祖赵匡胤总结前朝历史经验，放在现在的股市里就叫做复盘。赵匡胤复盘后认为，隋、唐重武轻文，导致武将割据四方，造成王朝崩溃。于是开始重文轻武政策，而其后历代皇帝也都沿用此政策。
宋朝前期武将还继承了五代十国的勇猛，后期愈发疲弱，加之国策重文轻武，武将不得重用，在辽、金、西夏的先后夹攻下，北宋灭亡，北地尽失，从此经济到南方转移，这也是为什么现在江浙一带传统文化最盛、经济最为繁荣，自此而始。而浙江最喜欢宋朝，尤其是南宋，每天半夜12点浙江卫视必播固定纪录片《南宋》。
宋朝对文人是非常重视的，文人得到的待遇也非常好，由于自唐而始的士族灭绝，许多寒门子弟有了出仕机会，经济上那时都有了最初级的外卖服务，限于交通，只能是同城外卖服务，所以现在的美团、饿了么的创意并不新鲜。
至于与元朝相比，宋朝是黑暗的话，元朝就是宇宙中的黑洞，所以宋朝还是非常民主的，只是政治、军事、外交上太弱了，而这又是立国之本。
宋朝是最水的大一统王朝。其中宋朝军事，版图上被人诟病最多，从头到尾就是屈辱，连***基本盘都守不住，能让人不鄙视吗？
在西，被西夏党项吊打，丢河西地方。
在北，被契丹金朝吊打，无辽东，燕云十六州。后期连中原都保不住了。
在南，被交趾打到南宁，还被屠城。
对于宋朝来说，打是不能打的，只有给岁币才能维持得了生存这样子。辽，西夏，金都送岁币，尤其是被金打了个靖康之耻，几个皇帝跑得比军队还快，宗室贵族为奴为婢为***，还跪下媚笑向金称臣，脸皮够厚了。宋朝唯一的闪光点，就是后期抵抗蒙古。但是打的也不好看。有人还说宋朝对抗蒙古50多年，举个例子这就跟打比赛一样，泰森一顿爆锤，我躺下了，躺下之前挠了他一道子，结果我被送进ICU，人家喷点药水贴个创可贴接着训练去了，顺便还跟前妻和经纪人打了两场官司，一个月后我出院接着打，泰森把我一拳KO，你能说我们之间打了一个月么？
现在人鼓吹宋朝，无非借古讽今，希望回到王与士大夫共治天下的局面。他们说宋朝文明开化，民众富有，经济发达，君子仁道，只是半真半***。文化的确繁荣，经济也有可取之处，但百姓真的富有？从建立起就农民起义不断，建立起来就土地兼并严重，军队成了流民收容所，百姓能有多富有？
对了，宋朝最大时的版图，连东晋最大时的版图、刘宋版图都略有不如，说割据***也差不多。
所以说，挫宋，大送，这些都名符其实。
到此，以上就是小编对于宋朝历史黑暗吗吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于宋朝历史黑暗吗吗的2点解答对大家有用。