今天给各位分享美国历史书里有夏朝吗吗的知识，其中也会对美国历史 书进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
西方史学界不承认我国的夏朝,夏朝真的存在吗?
我们可以在学术上认为夏朝不存在但在心里要有它的位置，要为了证明他的存在而努力，而不是人云亦云，别人说不存在就真不存在了。 西方国家的很多东西是两个标准，他们把诗人的传唱当证据。
（图片来源网络，侵删）
夏朝是中国最早的具有国家形态的王朝，这是国内绝大多数历史及考古学者们所主张或承认的，而外国的一些学者是不承认的，甚至有否定的。这是为什么？中国学者主张夏朝曾存在过，其根据是古人留下来的历史文献 以及田野考古成果的***证明 。有些人以为中国历史学家盲目迷信《史记》和司马迁。
从理论上，也就是从文献记载看，存在夏朝。但从严谨的考古学的角度，实事求是来说，夏朝的真实存在性依然在科学家的努力探求中。因为我们还是没有拿到最直接有力的文物证据（如商朝的存在有安阳殷墟等甲骨文证明），所以西方历史学家不予承认。
（图片来源网络，侵删）
国际学术界不是不承认夏朝存在，是认为无法证明夏朝存在。因为没有任何可靠的遗址，也没有当时的文字作证，全靠后人描述。不要以为一些似是而非的出土和二里头文化能证明夏朝存在，不能。历史研究要遵循王国维的二重考据法，史书和文物双重认证。
如此一来，国际上对中华文明的起源就提出了一种***说，认为中华文明是西来的，这就是“中国文化西来说”，但是最终种种证据都让西方史学界的这种***想成为笑料。
（图片来源网络，侵删）
因为到目前为止并未发现任何夏朝遗址和相关文物，对于夏朝的文献记载也是模糊不清。
关于美国历史书里有夏朝吗吗和美国历史 书的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。