大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于义战三国历史军事类型***的问题，于是小编就整理了2个相关介绍义战三国历史军事类型***的解答，让我们一起看看吧。
赵云两次救公孙瓒，初露锋芒，其武力表现如何？
赵云两次救公孙瓒，发生在书中第七回“袁绍磐河战公孙”。公孙瓒、袁绍因为冀州的割据瓜分问题，起了冲突，双方磐河而战。在这场战斗中，赵云玩开了RPG，绝对是全场的MVP！
我们先来看一下赵云两次救公孙瓒的经过，分别评论一下赵云的英勇表现。
第一次救公孙瓒：
公孙瓒立于桥上与袁绍对骂，袁绍麾下文丑策马挺枪，直取公孙瓒。公孙瓒就桥边与文丑交锋，战不到十余合，抵挡不住，败阵而走。文丑乘势追赶，飞马径入中军，往来冲突。公孙瓒手下的四员健将，一齐顶了上去，被文丑一枪刺死一将，其余三将奔走。文丑直赶公孙瓒出阵后，公孙瓒望山谷而逃，头盔堕地，披发纵马，奔转山坡。文丑骤马厉声大叫：“快下马受降！”公孙瓒惊得马失前蹄，翻身落于坡下，文丑急捻枪来刺。忽见草坡左侧转出个少年将军，飞马挺枪，直取文丑。赵云与文丑大战五六十合，胜负未分。瓒部下救军到，文丑拨回马去了。
这里先表扬一下公孙瓒，他曾挥槊亲战吕布，在这里又单挑文丑，这在十八路诸侯或各位主公里面是极其罕见的，看来白马公孙瓒绝非浪得虚名。
再看一下文丑到底是个什么定位。
公孙瓒在吕布手下战不数合，在文丑手下战不到十余合，看来文丑相比于吕布，还是稍有差距，但文丑绝对是超一流武将。
公孙瓒手下四员健将都顶不住，被刺死一个、吓跑三个，文丑的战斗力和单杀能力，非一般的大将可与相比。
另外，在白马之围时，文丑单战张辽、徐晃二人，稳占上风，还两次差点将张辽射死。张辽、徐晃是强一流武将，那么文丑的战斗力不言而喻。
赵云少年出场，能与文丑大战五六十回合不分胜负，绝对可以列入超一流武将。
结论一：赵云跻身超一流武将行列。
第二次救公孙瓒：
这次分两个场景，先看一下枪挑麴义。
公孙瓒遣大将严纲为先锋，令赵云带一军在后。大将严纲鼓噪呐喊，直取麴义，被麴义拍马舞刀，斩于马下，瓒军大败。麴义马到，先斩执旗将，把绣旗砍倒，公孙瓒见砍倒绣旗，回马下桥而逃。麴义引军直冲到后军，正撞着赵云，挺枪跃马，直取麴义。战不数合，一枪刺麴义于马下。
严纲能被公孙瓒任命为大将先锋，武艺绝非泛泛之辈，但是被麴义拍马舞刀斩于马下，可见麴义武力更胜一筹，应该能位居一流或者至少弱一流武将行列。但是麴义面对赵云呢，战不数合就被一枪刺死。由此可见，赵云几乎可以秒杀麴义，绝对秒杀严纲。从后面的枪挑高览，也可以印证秒杀麴义这一点。
再来看一下赵云的单体冲杀能力。
赵云一骑马飞入绍军，左冲右突，如入无人之境。公孙瓒引军杀回，绍军大败。
袁绍正与谋士田丰乘马出来观战，忽见赵云冲到面前。弓箭手急待射时，云连刺数人，众军皆走。袁绍惊慌失措，田丰慌忙说：“主公且于空墙中躲避”。幸亏手下众军士齐心死战，赵云冲突不入。袁绍的大队兵马掩护过来，颜良也引军来到，两路并杀。赵云保公孙瓒杀透重围，回到界桥。
这一段说明什么呢？说明赵云的单杀能力比文丑更为突出。
文丑在公孙瓒阵营溃败的时候也没能捉到公孙瓒。而赵云先是挑了麴义，又反败为胜，逆转反杀，对袁绍造成了直接的生命威胁。
文丑只是刺杀了公孙瓒手下四员健将的一个，而赵云是连刺数人，杀散了弓箭手，逼得袁绍手下众军士齐心死战。这里要说明一点，众军士中到底有没有文丑？我认为是有的，因为后面“袁绍的大队兵马掩护过来，颜良也引军来到，两路并杀”，并未说文丑过来支援，可见文丑已经在保护袁绍了。
最后什么情况呢？即便是在袁绍大队军马人多势众、颜良文丑一起掩杀的情况下，赵云依然“保公孙瓒杀透重围，回到界桥”。由此可见，赵云强于文丑。颜良文丑齐名并列，武艺只在伯仲之间，而且这一场战斗颜良在人多势众的情况下，也没有沾到赵云的便宜，所以我认为，赵云也强于颜良。
结论二：赵云强于文丑、颜良。
综合分析的结果，赵云稳居超一流武将行列，力压文丑、颜良，至少位列超一流武将前三。
随着年龄、力量和作战经验的增长，到了长坂坡时期，赵云应该是武将中数一数二的存在！当然，我就不说他第一了，怕再招来一顿弹劾！
演义中，赵云两次救白马将军北方枭雄公孙瓒，第一次，是公孙瓒在磐河桥边，与袁绍麾下大将河北四庭柱排名第二，与颜良齐名的文丑大战。
战不到十余合，抵挡不住，败阵而走，文丑追赶时，一枪刺死公孙瓒手下的四员健将中的一将，其余三将各自逃命。
公孙瓒望山谷而逃，头盔堕地，披发纵马，奔转山坡，马失前蹄，翻身落于坡下，文丑急捻枪来刺。
只见草坡左侧，转出个少年将军，飞马挺枪，直取文丑，大战五六十合，不分胜负，那少年将军，便是赵云，首次出场，就相当出彩，战平文丑，救了公孙瓒一命。
公孙瓒手下大将严刚，被麴义拍马舞刀，斩于马下，麴义先斩执旗将，把绣旗砍倒，公孙瓒见砍倒绣旗，回马下桥而逃。
麴义引军直冲到后军，正撞着赵云，挺枪跃马，直取麴义，战不数合，一枪刺麴义于马下，赵云一骑马飞入绍军，左冲右突，如入无人之境，公孙瓒引军杀回，绍军大败。
严刚，能成为公孙瓒的大将，一定是个武艺高强之人，却被袁绍大将麴义斩于马下，而麴义战不数合，又被赵云一枪刺死，更显赵云武功的高强，绝对是个一流战将。
文丑，是袁紹手下非常有名的大将，与颜良齐名，延津之战，河北军大乱，文丑以一己之力，稳定了军心，并箭射张辽、击退徐晃着两员曹营猛将。
初出道的赵云，并无多少战斗经验，但却能与文丑大战五六十合，不分胜负，绝对是个顶尖高手了，不能要求赵云能赢了文丑，河北四庭柱，绝非浪得虚名。
随着从军的累积，其临场战斗经验更臻丰富，在长坂坡，终于大大放异彩，那是赵云个人武力值的巅峰状态，竟然怀揣阿斗，连斩曹营五十余员将领，不得不令读者佩服。
本文由“国平军史”发布，图片均下载网络。
赵云的长坂坡之战是三国演义里最精彩部分。赵云两次救公孙瓒，都是在袁绍的大将文丑手下。只怨公孙瓒不听赵云的建议，最后自焚而死。临死让赵云去找刘备。此时关羽已经五关斩六将了。后来在古城相聚。
其实问这些事根本没什么意义，都说三国演义七分真三分***在我看来演义是三分真七分***。看历朝历代会有哪个***将军大军开打前先冲出去要和对面的大将单挑决了胜负在大军杀，这样的事简单就是把自己的智商按在地上摩擦。赵云救公孙你问他武力如何这事罗贯中说了的算。
春秋战国时期有没有出现过权臣篡位的事？
古代社会中，君主的权力非常大，封建社会更是建立了君主专制制度。在古代社会，君主拥有绝对权力，臣下一般情况下要对君主“唯命是从”。但是，不少朝代也会出现一些权臣。这些大臣有时候权倾朝野，有时候将君主玩弄于股掌之中，还有一些完成了篡权，建立了新王朝。
汉朝的权臣有霍光、王莽等。霍光掌握了皇帝废立大权，但是并没有篡权。王莽做为汉朝权臣，最终完成了篡权，建立新朝。权臣篡权的例子并不少，比如东汉之曹氏、曹魏之司马氏、北周之杨氏等。那么春秋战国时期，各国经常打仗，有没有出现权臣篡位时间呢？
如果说春秋战国时期没有权臣篡位，也不准确。战国时期，确实极少出现权臣篡权行为。但是春秋时期，却曾经出现过权臣篡权行为。讲到春秋时期的篡权行为，我们一定会想到田氏代齐和三家分晋。田氏代齐是非常典型的权臣篡权行为。田氏经过数代努力，最终成功地篡权，取代了原来的姜氏齐国。三家分晋虽然经过战争，但也是权臣之间的战争。三家分晋之时，实际上就是三位权臣篡位夺权。
到了战国时期，虽然有的国家也曾经出现过权臣，但是却很少出现权臣篡权的例子。按道理说，战国时期战争频发，有些将领、大臣长时间手握兵权或者大权，很容易出现权臣。实际上，各国出现的权臣也并不多，权臣篡权更是绝无仅有。为什么战争频发的战国时代，并没有出现权臣篡权行为呢？
其实若想解决这个问题，我们可以反过来看。为什么有些***会被权臣篡夺。我们以王莽为例，来看看权臣如何篡夺***。
1、皇帝年龄比较小。司马氏、杨氏等家族篡权时也是小皇帝。
2、没有过多外部压力，内部相对稳定。
3、王族（皇族）的力量相对较小。
4、王族（皇族）失去了众多支持，比如统治阶层抛弃王族、失去了老百姓支持。
5、权臣长时间掌握权力，已经形成了自己的势力集团。
其他权臣篡权的基本因素也大差不差。如果出现了这些情况，权臣就有可能篡权。当然可能还会有其他一些原因促使权臣篡权。如果不具备这些情况，权臣则很难出现，更难以出现篡权行为。
接下来，我们再来解决一下，为什么战争频发战国时代为什么没有出现权臣篡权行为呢？
战国王室、宗室的力量强大
战国诸侯的君主无一例外，都来自于贵族。有的甚至是百年、千年贵族。比如楚国号称拥有八百年历史，熊氏也是八百年的贵族。燕国也是八百年诸侯国，姬姓更是千年贵族。这些贵族只要不出现特别大的震荡，基本上能够保持一定优势。晋国曾经出现了公族自残的现象，导致公族力量大大减弱，最终被私家篡夺了权力。
战国各国的王室公族势力强大，经过几百年的发展，本国老百姓也基本上只认本国的王室。比如，秦国的百姓只认嬴秦氏族，其余人很难赢得秦人的支持。楚国人只认熊氏、齐国人只认田氏、燕国人只认姬姓。一方面王室的力量强大，另一方面老百姓又特别支持本国王室。权臣若想篡权夺位，则非常困难。一不留神，到手的权力也有可能随时丧失。权臣若想保持地位，也要获得老百姓和王室的支持，自然不敢贸然篡权。
外患大于内忧
战国时代列国纷争，各个国家都要面临外敌的压力。即使秦国这么强大的国家，也经常遭受五国合纵攻秦。各个国家的生存压力都不小，当时各国都将主要精力用于对外。各个诸侯国都需要将主要精力用于战争，因此各个诸侯国国君都将权力牢牢掌握在自己手中，很难出现将军和名臣长时间擅权。
由于战争这个把利刃悬在每个诸侯国头上，各国君臣只有勠力同心才有可能在大争之世生存。如果国内出现内乱，或者篡权，极有可能整个诸侯国都被别人灭掉。一般情况下诸侯国君臣，会选择各司其职。君主为了增强本国的实力，也会***取各种办法加强君主的权力。国家大权基本上都掌握在君主手中，权臣想真正掌握权力非常困难。
各国君主年龄相对较大
由于各个诸侯国都面临者争霸和兼并的压力，所以不少诸侯国在选择国君的时候会尽量选择年长的储君，尽量避免幼年君主，除非君主只有年幼的儿子，比如秦庄襄王。战国各个的君主大多是成年登基，登基之后立即掌握了国家大权。成年君主即位，一方面可以尽量避免***动荡，另一方面也使得权臣还难以“顾命大臣”的身份掌握国家实权。战国期间的年少君主非常少，顾命权臣也不多。
君主的年龄较大，掌握国家***的能力自然相对较强，控制大臣的能力也相对较强。一般大臣需要在君主的庇护下，才能拥有荣华富贵，也没有多少大臣敢挑衅君主的权威。
名臣、武将更新换代快
战国时期，人才流动非常快。一个人可以在不同的诸侯国当官，也没有人认为这是一种背叛行为。所有就产生了一些非本国人的官员。比如秦国的商鞅、张仪、范睢、吕不韦、李斯等都不是秦国人，他们在秦国的根基非常浅，他们的荣华富贵与权力只能依附于秦王。有些武将也曾经在不少国家供职，比如廉颇是赵国名将，也曾经在在魏国任职。公孙衍曾经是秦国大良造，后来成为反秦主力。
这些文臣、武将的升迁、富贵，都全凭君主的意愿。所以这些大臣只能专心为君主服务，并不敢有僭越之举。所以，不少大臣虽然曾经位高权重，最终只要君主一句话，就有可能回到原点。
正是由于以上几点原因，战国时期并没有出现权势熏天的权臣，更没有出现篡权夺位的权臣。
到此，以上就是小编对于义战三国历史军事类型***的问题就介绍到这了，希望介绍关于义战三国历史军事类型***的2点解答对大家有用。