大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于宋朝的历史有多难的问题，于是小编就整理了2个相关介绍宋朝的历史有多难的解答，让我们一起看看吧。
宋朝真的是一个积贫积弱的朝代吗？如果不是，它到底有多强盛？
宋朝是一个积贫积弱的朝代，这似乎已经成为大家的共识。事实证明这种说法是不准确的！宋朝在军事和国防方面是很弱的，这是不争的事实，先后两次被蛮夷灭了国。这与宋太祖赵匡胤自开国以来一直推行的“重文轻武”政策有关，如果说宋朝有多强盛也不是客观事实。
著名的史学家钱穆老先生在《中国历代政治得失》这本书当中讲到：“在汉、唐、宋、明、清五个朝代里，宋是最贫最弱的一环”。这一观点一直以来都是有争议的。
宋朝的弱有先天的不足。
宋朝自开国就诞生在一个危机四伏的环境中。宋朝的劲敌辽国，在宋朝建立之前已经建立五十多年。“燕云十六州”早就被石敬瑭这个奸佞割赠给了辽国。当时的察哈尔、热河、辽宁以及山西、河北的一部分领土都在辽国人的手里。可以说宋朝的整个北方都没有一块可供缓冲的地带。而宋朝的首都建在开封，开封是一片平地，暴露在黄河边。辽国的骑兵从北南下，没几天就能打到黄河边上，渡过黄河也就到了开封城的门下。从这可以看出宋朝的国防是非常被动的，处于劣势的，在强盛方面有先天的不足。
宋朝虽弱，但并不贫。
我国著名的史学家漆侠先生曾经指出，在两宋统治的三百年中，我国的经济、文化的发展，居于世界的前列，是当时最为先进，最为文明的国家。
- 人口
宋代的人口至宋徽宗年间已经达到8100万，大大的超过了唐朝时期的人口。
2.农业
在古代农业是一个朝代发展的命脉，在宋朝南方生产繁盛，利用河水灌溉河边的田土使亩产增加，粮食生产发达，也为人口的大量增加提供了物质基础。农业生产技术推广有很大的发展，通过修筑堤堰，饮水灌溉，种植水稻，获得丰收。经济作物的种植在北宋也有所发展，扩大耕地面积，种植水稻，茶，棉花等经济作物。农业的总体发展水平比以前的朝代有较大的提高。
3.手工业
北宋时期手工业生产有很大的进步，各种手工作坊、规模以及内部分工相对细腻，生产技术，发展数量，质量和种类都有所增加和改进。北宋的瓷器遍布全国各地所造成的各具特色，官窑、钧窑、汝窑、定窑和哥窑是北宋的五大名窑。
4.***矿业和造船业
社会经济的发展促进了***矿业和造船业的发展，宋朝的造船业居世界首位。北宋定都开封，东南的漕运非常需要运输工具，迫切需要造船业的发展，同时也促进了海外贸易的形成。更值得指出的是，指南针当时已经应用于航海，这是古代中国对世界文明的伟大贡献。
雕版印刷和造纸业以及丝织业在北宋的时候也得到了充分的发展。
因为商业的高度发展，出现了白银和交子，最早的纸币也出现在北宋前期的四川地区。
5.宋朝的商业和贸易高度发达
值得一提的是，宋代商业税首次超过农业税。张择端的《清明上河图》就是最好的反应。因为对外贸易的高度发展，在广州设立了市舶司。这个市舶司就相当于今天的海关，从一个侧面也反映出了当时海外贸易的发达。
以上我们通过宋朝时期人口、农业，手工业、商业以及贸易和科技发展等方面的情况了解，可以知道，对宋朝概括为积贫积弱是非常不准确的。由于先天不足和推行重文轻武政策，导致国防和军事比较弱。
这就是后晋石敬塘种下的祸根，割让燕云十六州，使中原无险可守，契丹人可以长驱直入，再加上宋太祖本人就是武人兵变夺位，他认识到了武人佣兵自重，尾大不掉的危害，所以尽量压缩各镇节度使的兵权，赵匡胤曾言，一镇节度使造反所糜费的军饷，相当于一百个文官的***，矫正过枉，重文轻武，造成了在武备上的不足，但还收复了南唐，蜀，及南方诸国延续国祚三百年，联金灭辽夏，后又联蒙古灭金最后又直接与蒙古对抗数十年，可见其综合国力还是很不错的，有宋一朝名人辈出，文化艺木都得到极大的发展，可惜了那些民族英雄，唉，谢谢
宋朝是宋太祖赵匡胤，陈桥兵变，黄袍加身当上皇帝的，惟恐同样的***在自已身上，惑后代子孙身上重演，为推重文轻武，比如身为能征贯战元帅的岳飞，不过是团长级别，但工商业高速发展，使北宋走上富国之路，四***明之活字印刷就是产生于北宋时期，国富兵不强，体制的缺失，面对大辽，西夏，大金只有吃败仗的份。
对于宋朝很多人的看法都是主观的，
事实上宋朝真的没有那么不堪。
以前回答过类似问题可以作为参考:
积弱作为表象是由于其制度和文化决定的，其实并不弱，
积贫就是就是子虚乌有的事情了。
两宋的经济十分繁荣，贸易非常发达，
尤其是海洋贸易更是中国古代的巅峰，
南宋时泉州是世界最发达的港口之一。
海洋贸易一直是宋朝的重要经济来源，
元代则是继承了宋代的海洋贸易。
唐代开放，两宋开明，民间财富倍增，
可以说只有两宋才真的做到了藏富于民。
***收入也是极大，同时开销也大，
由于宋太祖得国不正，便制定了与士大夫共治天下的政策，
朝廷给士大夫的待遇也是极好，
纵观中国古代历史，两宋对知识分子应该是最为优待的了。
宋代的***收入除了内部需要，还得用来买和平，
辽，西夏，金，和平全部靠买，另一方面也说明了两宋具有极大的财力，
试想一个国家能用钱来买和平，
这个国家是得多有钱。
积弱还得另说，这是一个治国理念的问题，
赵匡胤杯酒释兵权，害怕将领像自己一样造反，
陈桥兵变是宋代的开始，
也是宋代皇帝的心病，
崇文抑武的意识形态便由此产生。
宋代皇帝也有想收复燕云十六州的，但是失败了，
后代皇帝便偏安一隅，能用钱买来的和平便用钱买，
因为两宋基本上不差钱。
而且有时候并不一定划不来，比如与辽国签定澶渊之盟，虽然每年都向辽国交钱交物，
但通过长期的贸易顺差，相当于北宋向辽打的贸易战争。
宋代军事其实也并不弱，只是没有像汉唐那样强盛，
宋代本身就不是一个扩张的帝国。
在蒙古铁骑下，南宋依然能坚持最长的时间，
可以说宋代不积贫也积弱。
但国人会觉得宋代积贫积弱也是有原因的，
宋代版图的确太小了，石敬瑭送出去的燕云十六州一直也没有收复，
汉唐是中国古代的世界性帝国，而宋不是，
但宋的经济却是世界性的。
国人也还是有一些不理性的民族情感或者说民族情绪，
宋代如此小的版图和向少数民族***的示弱让人难以接受。
毕竟有些人只知道天朝宇宙第一，不知道古代中国也有不那么强势的时候。
但宋代的经济文化之发达已经非常突出，纸币的出现和海洋贸易的兴盛都是十分闪耀的，
宋代本就有偏安一隅的基因，国人只是希望能匹敌汉唐盛世，
在军事和版图上可能比不上，但经济和文化却有过之而无不及。
所以两宋不积也不贫积弱，
在经济和文化上还非常强盛。
积贫谈不上，积弱是真的。
宋代建立，先是被辽国压着，宋太宗都差点战死，接着与辽缔结澶渊之盟，长期向辽输金纳绢，后来金灭辽，又主动与金缔结海上之盟，但不久金国南侵，发生靖康之耻，北宋除了赵构以外的全体皇族被俘虏，北宋覆灭，接着赵构在南京建立南宋，战和不定，最终与金国缔结绍兴和议，向金称臣，纳金纳绢。后来蒙古灭金，南宋想趁机恢复中原，结果失败，再后来蒙古大汗蒙哥在蒙宋战争中阵亡，蒙古内部出现夺汗之变，南宋主动与蒙古议和，苟延残喘了近20年，接着元朝建立，再度南下，南宋瘫痪，临安沦陷，最终宋廷被逼到崖山，宣告灭亡。
这样整个朝代都被压着打的朝代，真是绝无仅有，但是宋朝国家经济比较发达，整体比较富裕，因此不算积贫，但是统治阶级软弱，军事力量不足，算是相当积弱。
宋代在经济、人文方面都是鼎盛时期，为何屡屡打败战？
从公元960年赵匡胤建立宋朝至1279年南宋灭亡，大宋王朝共维系了319年时间。这在中国封建社***有的朝代中算是时间比较长的了。整个两宋时期，是我国封建社会时期经济文化发展的一个高峰。然而就是这样一个经济发达、文化繁荣、百姓日子相对富足的帝国，为何在对外战争中总是屡战屡败，不由得发人深思。出现这样的局面，原因是多方面的。首先，赵匡胤建是通过发动兵变才“黄袍加身”成为帝王的。深谙王道的他，在***刚刚建立不久就通过“杯酒释兵权”解除骄兵悍将的威胁，虽然此举有利于巩固新生的大宋***，但同时也削弱了宋的国防力量。从此，一个重文抑武的国策逐渐形成，这从根本上弱化了宋的军事力量。其次，是战略决策的失误，无论是联金灭辽还是联蒙抗金，最后都“引火烧身”，事实证明宋的这种“远交近攻”战略是错误的。第三统治者***无度，生活安逸缺乏进取精神；市井百姓生活相对安定，尚文气息***了汉唐以来形成的好勇斗狠的民族气质。最后，强邻环视，在宋的周围都是武力强悍的游牧民族***，军事力量强大。以上这些原因决定了，宋虽经济发达，文化繁荣，但在对外战争中却显的孱弱无比，不堪一击。
现在一个说法是，宋朝的北方民族实力要比汉唐的要强。这是一个原因。但是宋朝掌握的***也比汉唐要多，所以单用对手强大也解释不全宋朝弱的原因。战略地理位置的失去是一个原因，但不是主要原因。
我认为主要原因还是在人。宋朝的统治集团在澶渊之盟后并没有出现汉武帝唐太宗那样的人物。相反澶渊之盟后宋朝内部反而认同了岁币换和平的策略。短期看有他的效果，但是长期的副作用太大，和平的北宋没有出现汉武帝那样的反击。这个与时代背景有关，汉武帝的背景是战国，汉朝人的战略思维与世界观有刚进勇武一面。而宋朝的历史背景是经历了汉唐两个伟大的朝代，所以宋朝人对世界的认知有些文气。
到此，以上就是小编对于宋朝的历史有多难的问题就介绍到这了，希望介绍关于宋朝的历史有多难的2点解答对大家有用。