大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于点评三国历史人物的话的问题，于是小编就整理了2个相关介绍点评三国历史人物的话的解答，让我们一起看看吧。
三国志的作者陈寿是如何评价曹操刘备孙权？
陈寿在《三国志》中对曹操的评价为：“抑可谓非常之人，超世之杰矣。”即也可以说曹操是不同寻常的人，超出世上一般人的人才。
再说刘备，评曰：先主之弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。这个就是说刘备是个很好很好的人，基本上没什么缺点，有刘邦的风格（血统），是个英雄。评曰：孙权屈身忍辱，任才尚计，有句践之奇英，人之杰矣。说孙权是一个像勾践一样的英雄。
陈寿在《三国志》中对曹操的评价为：“汉末，天下大乱，雄豪并起，而袁绍虎视四州，强盛莫敌。太祖运筹演谋，鞭挞宇内，揽申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材， 各因其器，矫情任算，不念旧恶，终能总御皇机，克成洪业者，惟其明略最优也。抑可谓非常之人，超世之杰矣。
陈寿在《三国志》一书中评价刘备说：“（刘备）弘毅宽厚，知人待士，颇有高祖之风。”意思是刘备像汉高祖刘邦那样，具有万难不屈的意志、博大宽厚的胸襟，又能礼贤下士，谦虚待人
陈寿：“孙权屈身忍辱，任才尚计，有勾践之奇，英人之杰矣。故能自擅江表，成鼎峙之业。然性多嫌忌，果于杀戮，暨臻末年，弥以滋甚。至于谗说殄行，胤嗣废毙，岂所谓赐厥孙谋以燕冀于者哉?其后叶陵迟，遂致覆国，未必不由此也。
诸葛亮人物点评？
在《三国演义》中，他是怎么着也不会篡夺蜀汉***，即使阿斗在愚蠢，他也不会动丝毫歪脑筋，这就是他的悲剧所在。六出祁山，不断北伐，总是想要荡平中原，然而他忽视了曹魏***以及后期司马***的强大，他没有那种休养生息，让后来人完成霸业的打算。
强烈的正义感
这从他始终不愿在实力雄厚的曹操麾下效力，而是选择军力羸弱的刘备，就可见一斑了。有人说，诸葛亮太善于狡辩，不管是在东吴的“舌战群儒”，还是在北伐战场上的“骂死王朗”，都让他赢得了“天下第一骂”的名头。
2诸葛亮介绍
诸葛亮。字孔明，号卧龙。是三国时期蜀汉丞相，杰出的政治家、军事家、文学家、书法家、发明家。诸葛亮散文代表作有《出师表》《诫子书》等。曾发明木牛流马、孔明灯等，并改造连弩，叫做诸葛连弩，可一弩十矢俱发。诸葛亮一生“鞠躬尽瘁、死而后已”，是中国传统文化中忠臣与智者的代表人物。
诸葛丞相真的是一代人杰，大政治家、大军事家、大战略家、大思想家。
诸葛亮治国的能力就更不用多说。在战略上给予魏国巨大的压力和消耗的同时，保持国内物资充裕本就是不可多得。对诸葛亮的评价，文治当不在萧何管仲之下，武功尤有胜之。这是个宏观到微观全部融会贯通的人。
大的战路眼光可参见隆中对，也可看他后期联合孙吴逼迫曹魏两线作战的战略思想。
说到“神机妙算”，大家也许会联想到诸葛亮。诸葛亮的足智多谋和未卜先知，被世人所赞叹，被文人墨客所赞美。诸葛亮就好比是智慧的化身！可是，当我读了《三国演义》第五十回《诸葛亮智酸华容 关云长义释曹操》后，我不禁百感交集，对诸葛亮也有了新的看法。
我们要对诸葛亮进行客观公正的评价：博学多思。当年躬耕南阳，闭门十年精读经典，因而成为饱学之士；认才学不认相貌，天下男子有几人做得到？一个战略理论家，一篇《隆中对》，分析天下大势，非常透彻。勇于承担责任，如失街亭后，自贬***。
重视科学，，亲自发明木牛流马。正确确定和执行少数民族政策，如七擒七纵。
到此，以上就是小编对于点评三国历史人物的话的问题就介绍到这了，希望介绍关于点评三国历史人物的话的2点解答对大家有用。