大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于历史上没有汉朝这个皇帝吗的问题,于是小编就整理了1个相关介绍历史上没有汉朝这个皇帝吗的解答,让我们一起看看吧。

  1. 中国古代为什么称“汉朝”,而不称“汉国”?

中国古代为什么称“汉朝”,而不称“汉国”?

其实汉朝就叫“大汉帝国”。

历史上没有汉朝这个皇帝吗-没有汉朝就没有汉人吗?
(图片来源网络,侵删)

称为“朝”是民间俗语,寓意“江、汉朝宗于海”,因而,“朝”有“协和万国”的意思。

但实际从历史学角度,严谨的叫法,称呼一个时期应该说“代”,称呼一个疆域范围才叫“朝”。

历史上没有汉朝这个皇帝吗-没有汉朝就没有汉人吗?
(图片来源网络,侵删)

民间俗语称“朝”,是为了把国与国之间的地方突显得更清晰。

原本,《周礼·太宰》里说:大曰邦,小曰国。

历史上没有汉朝这个皇帝吗-没有汉朝就没有汉人吗?
(图片来源网络,侵删)

但《周礼·大司马》里又说:国谓王之国;邦国,谓诸侯国也。

此外,古代王侯的封地也可以称为国。

比如《战国策·齐策》里说:孟尝君就国于薛。

也就是说,称为“国”,经常分不出来大小高低。

那么,《汉书·卷廿八上·地理志第八上》里就说:《书》云“协和万国”,“朝”有协和万国的意思,一听就知道是更高层级,不容易与“国”弄混,因此逐渐形成称谓习惯,将大一统的核心国,称为“朝”。

汉代,汉朝人自己称呼自己,也会称“汉国”“大汉帝国”。

所以在《礼乐志》里才说:“治身者斯须忘礼,则暴嫚入之矣;为国者一朝失礼,则荒乱及之矣”,又说“是故古之王者,莫不以教化为大务,立大学以教于国,设庠序以化于邑”。***自称,也是喜欢用“国”而非“朝”的。

实际上,用“朝”来代指,都已经是近现代才出现的习惯了。

因为你不懂“国”是啥意思,所以才有此疑问!

国,最初是指城,或者诸侯国的国都。所以《孙子兵法》中才有“破国、破军”,这里的国就是都城。在战国以前,“国人”是指国都的平民,不包括奴隶。国都的平民是有着很高的政治地位的,他们可以对国君的言行进行批评。

春秋时期,随着争霸战争和灭国战争的推进,强大诸侯国的地盘逐渐扩大,它的都城功能会被许多大城分散开来。因为最初的都城在《周礼》中有明确规定,诸侯国的都城大小和高度不能违制,必须得比周天子的都城小、矮。后来春秋争霸,城的防御功能被强化。随着争霸的深入,礼崩乐坏,大家都不尊《周礼》了,自然城的大小和高低就自己做主了。

这样一来,国就不能单独指代诸侯国的首都了。国的含义发展出了外延,也就是说战国时代的国,就有国土(疆域)、人民等意思了,而不再单纯指诸侯国的国都了。

随着秦统一六国之后,秦始皇觉得自己不能像周天子那样叫王了,应该比王高一个等级。那么基于周礼的诸侯国分国也自然不能再用于秦的称呼了。同样的道理,周天子也不会称自己为周国。

汉朝建立后继承了秦的制度和文化,自然不会称汉国,因为称国就是矮化回诸侯国了。西汉初期也分封诸侯国,如果叫国,诸侯国叫啥?

称“汉朝”而不称“汉国”这其实是近现代人为了更好的划分古代历史而做的区别,主要从大一统的***变革和汉文化这两方面来区分的。

国,本义指“邦国”“封邑”,也就是人聚集的地方。不管“王”、“公”、“侯”、“伯”、“子”、“男”,只要有封地,都可以把封的这块区域叫国。因而,国没有大小高低之分,也就失去了划分的意义。而且古人一般不说是哪国人,只是以封地来划分。比方说“秦人”、“赵人”、“宋人”等等。

我国历史从启建立夏朝开始到清朝,把主要的几次大一统的***变革或者以儒家文化为正统思想的***做了迭代,从严谨的历史学角度来讲,我们应该称呼为“夏代”、“商代”、“周代”等等,因为“代”指的是一个时期。“朝”是民间叫法,受意于“江、河朝宗于海”,因而赋予“朝”有“协和万国”的意思。所以我们一般称呼为“秦朝”、“汉朝”、“唐朝”等等。

大家可能会疑惑南北朝和宋朝,明明这两个朝代都没有完成大一统,为什么也会用“朝”来做区分呢?这就涉及到划分的另一个标准,汉文化的划分法。北魏至北周五代共195年,刘宋至陈四代共169年,这个时期,中国呈南北割据状态,而且都是以汉文化为核心,为了方便区分就叫南北朝。宋朝的情况又要特殊一点,宋朝一直居南方而且以汉文化为主。北方则经历辽、金、蒙古三国,而且三个国家当时也不是以汉文化为主,所以当时划分的时候直接省略了,最后便成了宋朝。

到此,以上就是小编对于历史上没有汉朝这个皇帝吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于历史上没有汉朝这个皇帝吗的1点解答对大家有用。