本篇文章给大家谈谈宋朝历史胜率最高的一个人，以及宋朝胜率70%对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
为什么宋朝对外战争胜率75%,却都说那时军事弱?
1、先从逻辑上分析，这好比你是一个拳击手，我和你打拳，你双手护头，我连打十拳，7拳被你防住，剩下三拳直接把你打死（三拳打死镇关西嘛）。完了以后，你的脑残粉天天到处宣扬，你胜率70%，完爆我胜率30%。逻辑上的谬误分析完了，开始分析数据本身。
2、第一个原因就是它们征战的地域不同，唐朝的对外战争一般都是为了开拓疆域，获取更广面积的领土，所以有很多战争都是脱离了本土，而脱离本土后的士兵无论从哪方面都无法很好的适应，这就大大影响了作战效率与胜率。
3、宋朝对外作战的胜率是很高，这和规模关系不大，主要的原因是宋朝的对外战争都是击溃战，而不是歼灭战，所以这样也导致了宋朝成为人们口中的弱宋。
4、因为这些原因，使得世人认为宋朝的军事能力极为弱小。然而，事实却并非如此，其实宋朝对外战争的胜率高达70％，就连唐朝都不能与之相比较。
对外战争胜率高达70%的宋朝,为何依旧朝不保夕?
如果只是一味的防守，那肯定没办法消灭敌人，甚至有可能会出现守不住的情况，所以宋朝实际上还算是比较***的，每次北方军队南下都还给抵挡了下来，如果中间出现一次差池后果就不堪设想了。
所以也可以这样说，宋朝对外战争的高胜率就是被近贫积弱的国家情况逼出来的。
第一，宋朝的胜仗，多数都是小规模的击溃战，或防御战的胜利，而不是歼灭战。客观的说，如果是击溃战的话，并不算太难，只要打退地方就算胜利，但敌方有生力量仍在。至于防御战，以宋朝的武器装备，和城墙防御工事能力，就更容易了。
宋朝战胜率超七成,而唐朝只有55%,为何还会觉得宋朝那么弱?
就是因为宋朝弱小，人家才欺负你。这并不是后人认为其弱就弱，认为其强，就强的。倘若北宋真的强大，无往而不胜，像西夏那样的小国根本就不敢自立。那些防御战，它即使赢了九十九次，却在最后一次失败了，所以北宋灭亡了，所以南宋灭亡了。
第一个原因就是它们征战的地域不同，唐朝的对外战争一般都是为了开拓疆域，获取更广面积的领土，所以有很多战争都是脱离了本土，而脱离本土后的士兵无论从哪方面都无法很好的适应，这就大大影响了作战效率与胜率。
不纠结于细节之处的具体对比，以大历史来看，唐朝的对外战争主要在于对外扩张，不说关键战役的胜败，就整体来看，的确是败多胜少。而宋朝因为军事羸弱，主要以防御战为主，而防御战如果胜率低的话，那么早就亡国了，所以宋朝对外战争胜率的确不错，是偏高的。
唐朝虽然胜少败多，但多数胜利对敌方是毁灭性打击的。而宋朝就不一样了，由于骑兵上的劣势，宋朝的胜利只是击溃战，没能对敌方进行毁灭性打击。对于这个问题，举个列子，猎豹捕捉羚羊成功率只有30%，而羚羊逃跑的成功率有70%。
关于宋朝历史胜率最高的一个人和宋朝胜率70%的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。