大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉朝历史上有多少名将参军的问题，于是小编就整理了4个相关介绍汉朝历史上有多少名将参军的解答，让我们一起看看吧。
古来征战有多少人？
在古代,由于人均产出极低、武器技术相对较差,战争的参战人数通常不会过多,一般只有几百到几千人,多数处于城池之内和人口稀少之处。那个时候的战争,多以数千人的规模出战,最多的大概在数万人左右。
汉代征兵制与唐代府兵制的比较？
二者皆是兵农合一的方式，但又是两种不同的方式。
汉代征兵制的兵农合一，是寓兵于农，亦即是全农皆兵，把国防武装寄托于农民的生产集团，生产集团同时即是武装集团。
唐代府兵制的兵农合一，则是寓农于兵，在武装集团里寄托生产，不是在生产集团里寄托武装。
所以只能说是全兵皆农，而并非全农皆兵。
把武装集团同时变成生产集团，每个军人都要他种田，却并不是要每个种田人都当兵。
这一制度，从北周苏绰创始，唐代人不过踵其成规。
从历史上讲来，唐制似乎又要比汉制好一些。
为什么西汉初期男子15岁就开始服兵役？
我没有看到西汉男子15岁服兵役的资料，虽然有古诗“十五从军征，八十始得归”，但是那毕竟是文学上的修辞……
最早的秦朝是17岁男子就可以当兵（强制性）……
而西汉要晚很多，历史记载，汉朝男子20岁成年，登记人口，成为徭役征兵的依据，叫做傅，到了23岁才可以正式当兵，到了56岁就可以解除征兵（叫“免”），因为男子20岁成年时，受田，“三年耕，有一年之蓄”……古代产量有限，耕种三年，才有一年的剩余，这也是人性化措施……
史书记载，景帝时”令天下男子年二十始傅“，昭帝时“二十三始傅，五十六而免”。
何况西汉初年讲究轻徭薄赋，休养生息，对外和亲政策，根本没有迫切的用兵需求……而且，西汉初年注意繁衍人口，一般也不会让15岁还没有孩子的男子这么快就送战场上去拼命……
当然，西汉的士兵又分为“正卒”和“更卒”（戍卒）等，前者是正规的义务兵，所有男子必须履行，一般两年，遇到战事就会延长，后者是去边关服役“三天”也是如此，按时间对每个人进行要求的……
戍边三天，是西汉沿用秦朝法律，秦朝以前领土很小，每个百姓轮流去边境当三天兵，算上来回差不多就五天，后来汉朝延续这个做法，但是汉朝太大，如果南方人去北方戍边，光路上就得一百天，而且食宿自给，所以后来人们往往交钱代替戍边……
当然还有职业士兵，比如卫兵，这部分人，战斗力强，但是数量很少……一个国家也就几千到一万，他们平常不用耕田，国家养活……（唐朝之后才建立职业士兵制度，之前都是全民皆兵）
还有民兵，都是忙时种地，闲时训练……
而西汉，更多的还是徭役，不停地给官府干活，这是古代每个平民男女都必须做的事情……秦汉编户齐民，基本上很灵巧地掌握谁家一家几口人，有几个女儿，几个儿子，所以想逃是逃不掉的……
如果将汉朝战斗力设为10，那么其他朝代的战斗力是多少？
这个问题其实蛮有意思，一直也很有争议。废话少说，先直接给出我的答案：以汉武帝军事实力为10分参照的话，秦8分，晋7分，唐9.5分，宋6-分，元10+分，明8.5分，清9分。
如果要比较的话，权且取各自朝代的战力最高值，否则就有失公允。另外，更重要的是，该比较一定是以历史时间为轴的纵向对比，而不掺乎以世界地理为轴的横向对比：比如清朝早期的八旗兵、绿营也挺厉害，到了后期在太平军、西方列强军队面前秒成渣渣，这样很不科学。
通常来说，帝国建立初期由于需要多年征伐才能开国，军队战力值往往很高，甚至能代表本朝最高水平。当然，由于帝国建立后往往***取休养生息经济大力发展，兵员、军费、装备、后勤补给等大幅提升，军事实力也随之在中期达到峰值。
如题，汉朝战斗力峰值应该在汉武帝执政中期，秦朝应该在前221年灭齐统一六国之时，晋在280年灭掉孙吴***后。
唐呢可能有争议，总之大概在李世民、李治统治期间吧；宋必须在太祖时期，太宗起军事几乎就废怂了；元、明、清战斗力鼎盛在忽必烈、朱棣、乾隆时期大抵是没错的吧？
在此判断基础上给出我以上答案，战斗机从高到低依次为元汉唐清明秦晋宋。有没有毛病？大声说出来吧。
欢迎点赞，请关注我的头条号：司马砸光
这个问题我们暂且按照各朝各代巅峰时期的战斗力来打分吧。
一，秦朝
秦朝战斗力的巅峰时期就是灭六国时期。
但是三十万秦军被二十万赵军所阻挡，秦军迟迟打不开局面，后来只能使用反间计除去赵国将领才得以打开局面。
然后再说说灭楚，秦始皇问将领灭楚需要多少人？
李信说二十万足以。王翦则说需要六十万。
秦始皇犹豫半天然后让李信率军去灭楚，结果被项燕打败，秦始皇只能亲自请王翦出山，率军六十万灭楚。
可以说虽然秦军非常厉害，但同期至少有赵国、楚国作为其同等的对手。
因此头条号以史为鉴给秦军打8分，不能再多了。
二，汉朝
汉朝既然是基准分十分。那我们来看看汉朝巅峰之时做了哪些事？
白登之围的时候，匈奴控弦之士达三十万。到了汉武帝时期，卫青和霍去病这两位帝国双壁多次主动出击，斩首、俘虏人数就高达二十余万，牲畜数百万头。
汉军估计损失也在二十万上下，但是汉军第一次开疆拓土到了沙漠边缘，占领了整个河西走廊，控制西域。可谓兵锋极盛，就算到了三国时期，曹操以三分之力依旧打的乌桓等抱头鼠窜。
三、晋朝
晋朝战斗力在大家印象中应该是极差，但其实主要是由于上层门阀士族统治者胸无大志。
要说东晋士兵的战斗力其实还不错。
西晋因为统一三国，司马家为了保证自家天下就废除了许多部队，战斗力可以打分为2-3分。
西晋因为经常受到北方游牧民族的威胁，门阀士族逼不得已还要重用一下。
于是诞生了桓温。桓温在北伐时攻占洛阳，威逼长安，打的北方诸国练手。但是桓温自身想的是篡夺东晋，而不是统一天下，所以哪怕三次北伐依旧失败。
因此东晋战斗力以史为鉴给打6分。
四，唐朝
唐朝战斗力非常强悍，基本上可以和汉军持平。
得益于府兵制度和唐朝强势的国力，基本上对外战争都是以少打多，而且基本都是大胜。
举例，
1,李靖的3千铁骑打的突厥人心甘情愿的奉中国皇帝为***，连突厥领袖可汗被俘后都愿意终身为奴为仆。
2,刘仁轨四百艘战船，不到一万人，白江口一战烧掉日本千艘战船，打出一千年的和平。
3,三万唐军就控制了整个西域，***二十多万精兵堪堪和三万唐军持平。
因此以史为鉴给唐代也打十分。
五，宋朝
宋朝巅峰时期战斗力应该是岳家军了。岳家军和红军是中国历史上唯二两支“冻死不拆屋，饿死不掳掠”的队伍。
岳飞率领岳家军击败金兀术，灭曹成、灭杨幺、收拾李横的残局恢复襄汉六郡。
战斗力可以说非常强悍了。
如果仅仅按照岳家军来打分，宋朝应该可以打到9分以上。
可惜宋朝皇帝、奸相立了大功，成事不足败事有余，整体宋朝的战斗力最多打个5分。
六，元朝
元朝的战斗力并不如想象的那么高，只是西方人没有经历过蒙古人轻骑兵的疯狂打法，而且西方一直是互相打来打去，根本没有想着从东边过来一只强大的骑兵队伍。
蒙古骑兵巅峰时期攻打区区一个襄阳，都花了六年时间，还动用了***炮的战略武器。
而且蒙古攻打南宋时还战死了蒙古大汗蒙哥。
所以以史为鉴给元朝打分8分。
七，明朝
明朝战斗力最强的时候就是朱元璋或者朱棣时期了吧。
朱棣对外五次亲征蒙古，收复安南，并于东北设奴儿干都司，在西北置哈密卫。
在西南置大古刺、底马撒、底兀刺等宣慰司，又设贵州承宣布政使司，巩固了南北边防，维护了中国版图的完整；
还多次派郑和下西洋，可以说非常厉害，这个时期的明军战斗力可以打9分。
可惜后来明朝太监、东林党乱斗，生生搞死了朱棣创造的大好基业。有些战役的战斗力甚至可以打1分。。。
八，清朝
清朝八旗的战斗力还是蛮不错的。
巅峰时期灭准格尔，灭大小和卓，平定三藩，在雅克萨击败沙俄。
这样的战斗力打8分不为过吧。
之后的八旗子弟兵这里就不做评论了，说了大家心里难受。
以上打分只是以史为鉴墨上桑的一家之言，如果有不同意见欢迎大家一起探讨，不要人生攻击。
我是头条号：以史为鉴，埋没的历史真相、误解的历史人物、不为外人所知的关系……我来为您讲述，欢迎关注。
到此，以上就是小编对于汉朝历史上有多少名将参军的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝历史上有多少名将参军的4点解答对大家有用。