大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隋朝37年历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍隋朝37年历史的解答，让我们一起看看吧。
隋朝历史共多少年？经几代帝王？
隋朝（公元581年—618年），前后共经历37年。经历的帝王有三人：大隋高祖文皇帝杨坚、大隋世祖明皇帝杨广、大隋世宗恭皇帝杨侑。是中国历史上最伟大的朝代之一，也是全世界公认的中国最强盛的时代之一。
隋文帝杨坚之父杨忠，曾被北周封为“随国公”，杨坚袭此封爵，夺位后立国号为“随”，但其认为随有走的意思，认为不祥，于是改为“隋”。
大隋之盛世在中国乃至世界历史上空前绝后，此时的***国泰民安、经济繁荣、文化昌盛、社会安定、户口锐长、垦田速增、积蓄充盈、甲兵强锐、威动殊俗、幅员万里。大隋疆域之辽阔宏大超过了以往的所有朝代。
这个时期是中华文化、政治、经济、外交等方面都达到登峰造极的全盛黄金期,当时中国是世界上最强大的国家。 公元581年，大隋高祖文皇帝于581年二月甲子日接受北周禅让，建立了大隋皇朝，589年，灭亡了长期割据南方的南朝最后一个朝代：陈朝，统一中国。
隋王朝从公元581年2月第一任皇帝杨坚登基开始，到公元619年4月最后一任皇帝杨侗被王世充所杀，正式灭亡，立国39年，共五任皇帝。
注意，传统认为隋王朝第三任皇帝杨侑于618年5月禅让帝位给李渊而灭亡，实际上之后仍然有两个皇帝杨浩和杨侑，结果被胜利者书写的历史抹杀，辞典往往也这么写。但是我们现在的计算必须客观。
秦朝14年，隋朝38年，大一统后为何快速灭亡？
这是中国一个历史上很常见的事情，几乎是一个大循环。
一个大一统王朝建立之前，都有一个短暂的***和纷乱的过程
例如秦，隋，大顺，民国，五胡南北朝，五代十国。
每一个王朝被灭了以后，新的王朝就要经过一个很乱的时期，要整合原来的各种势力，毕竟人心不稳
整合的稍微好点了，能够统一一下。整合不好只有乱七八糟互相杀伐。
而在整合的过程之中，肯定跟原来势力发生碰撞。这种碰撞就会引起国家不稳，本来新生的基础就不稳定。
这样容易被另外一股势力给消灭。
而这个新势力上台以后。第一捡到了前***整合的成果。第二也看到前一个王朝所留下来的毛病，所以到了第二就比较稳定了。
问得好，没有对历史有所思考的人，不会这样来提问，很乐意回答这样的问题。
秦亡于公元前206年、隋兴于581年，相隔近八百年的两个朝代，但他们之间，确实有几个共同点。
一、秦与隋，都来自于累世贵胄，是身后一个庞大家族世系，稳步发展徐徐积累实力后，迎来的一次总爆发，从而在不长时间内，摧枯拉朽地实现了天下一统。嬴政从王到皇，用了十六年、杨坚四十岁就接受禅让，建立了隋朝。
可以说，比起其他王朝，秦与隋获得***的道路，走得是相对比较顺利的，至少是不过分艰难。这令两位开国者，嬴政和杨坚，对潜在的颠覆势力都有着某种程度上的轻视。
二、另一个共同点，嬴政和杨坚雄才伟略，完成统一时，都正当盛年，进取心强烈。对治下这个大一统帝国的未来，他们都有非常伟大的构想与具体实施方略。
如秦的统一货币、文字、度量衡，加强中央集权，连接六国长城，平南诏。如隋的兴办科举制度，开凿大运河，远征高丽，全国人口达到七百万户。
这些雄伟蓝图的实施，极大地推进了中华文明的大幅度进步。西方人把他们两位推举为中华文明最佳两位帝王，不是没有道理的。
帝国在高速向未知领域拓展。当然不可避免，这些宏大构想的实施，都涉及到方方面面，错综复杂，绝非一朝可就，也都需要巨大投入，长年累月耗费大量的精力时间。
三、两位开国者都异常自信，诚然他们也有资格，可当他们的主要精力都侧重于这些巨大的变革上，让帝国在全力飞奔，而不是放在如何清除异己，竭力斩除残存势力，使***日益稳定上（历史上大多数朝代为了江山永固，哪怕降低发展规模与速度，也在所不惜。）自信的人似乎总是这样，锐意进取，缺乏足够的忧患意识。
也许只要他们健在，这都不是问题，但显然两人对本身健康方面，都没能做到未雨绸缪，特别在继承者选择上，都有考虑不周因素。
由于开国者能力过于突出，大权在握，他们选择的二代，都缺乏足够的锻炼与培养，仓促上马后，都远达不到开国者的掌控水平与驾驭能力。
国家如同一部高速运转的马车，缺乏娴熟的驭手，一下就许多环节出现了问题。离乱崩溃，就成了转眼之间的事情。比那些呈现防御姿态的守成王朝塌陷要快得多。
答自刘羽舟和萧铭珏
到此，以上就是小编对于隋朝37年历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于隋朝37年历史的2点解答对大家有用。