大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隋朝皇帝 历史奇闻的问题，于是小编就整理了1个相关介绍隋朝皇帝 历史奇闻的解答，让我们一起看看吧。
为什么隋唐都要在容易发生饥荒的长安一带建都？以至于后来发生了皇帝逃荒的天下奇闻？
河南历来是个灾荒频发，民不聊生的贫瘠之地。万幸的是毗邻富庶兴旺的风水宝地关中龙脉长安。河南省是全国的农业大省，乡村星罗棋布，农业人口占压倒性的绝对优势。所以，面土耕作、靠天吃饭的河南省，从古至今，饱受各种灾荒（黄水、蝗虫、干旱）的伤害，生活苦不堪言，要不是这片土地养不活人，又何必千里迢迢携家带口背井离乡奔赴长安呢！庆幸的是，关中人淳朴、忠厚、善良、耿直的性格及天子之地展现出来的包容热情的接纳了临省的豫家兄弟，帮助他们在关中这片肥沃的土地上劳作生存，生儿育女远离贫穷。任何一个在陕西生活过的人，都清楚有多少河南人在关中平原生活，今天又有多少河南人的后裔在这里世代相袭，查阅历史看看祖上都是怎么来的，而关中人如果这都不算宽厚宅仁又算什么？
时至文明社会的今日，看到这些黑陕西的文章时，感觉到令人气愤！关中人的善良和怜悯没有换来任何的感恩，却反被豫家兄弟当成讥讽、中伤和攀比的对象！这里指的就是那些到处写文章发帖子，借着贬低临省恩人而肆意意淫吹嘘“大河南”的部分河南人，无知者无畏，夜郎自大的***，让人可怜、可憎、可悲、可发一笑！
洛阳人真是为长安操心。毕竟是长安的备胎小三，操心是对的。
隋唐时期京师长安作为政治经济中心，经济繁荣，万国朝拜，全国商贾云集，贵族官吏携家带口前来长安，顺着丝绸之路来长安贸易的外国商人，使节更是不计其数，东亚东南亚留学生，遣唐使以在天都长安求学为荣，各个宗教，传教士，僧侣都以长安为圣地，如日本韩国各支佛教祖庭都在长安。加上***盛世人口不断增加。强大的人口压力导致八百里关中平原自产得粮食不够吃。
于是隋唐皇帝，为了解决关中的人口压力带来的物资供给问题。因为长安在关中中部，出了函谷关就是伊雒平原，洛阳等于就是关中东门口的传达室，于是设洛阳作为陪都。隋朝更是开通大运河，将运输中心放在洛阳，说白了就像是一个储藏室，并修建函嘉仓等仓库在洛阳，又修广通渠连接运河到长安，长安有需要就从洛阳运来，像小区门口的传达室。类似现在的天津港，设置天津为直辖市，通过运输将物资放在天津港，北京需要就从天津取。
到了唐代长安经济比隋朝时更繁荣，人口压力更大，有时候闹了灾荒，水灾，洛阳仓库的粮食运输到长安就困难点，于是皇帝就抽空亲自带领百官去洛阳取。灾后又回长安，毕竟陪都还是比长安差点。
作为陪都备胎，皇帝去洛阳住几天，玩玩新鲜的洛阳妹子，是洛阳的福气，也是作用陪都的职责。不然要你当陪都图什么？当陪都就好好做陪都，皇帝到陪都是给你面子，翻洛阳牌子。去看看史书，记载皇帝去洛阳的都是“巡幸东都”，“去东都”。是去宠幸洛阳，应该骄傲。记载皇帝回长安，都是“归长安””还长安”。洛阳才几年不要饭了就开始想造反了。
劝洛阳好好当你的陪都备胎小三，传达室。表现好了，在河南当个省会，也能和长安平起平坐。
提问者虽居心不良，还是要讲下史实！
隋唐作为中国历史上最强盛的王朝至今影响深远！其中最大的原因就是由于当初定都长安的明智选择！跟当初西汉刘邦选择国都一样，大家可以根据历史史实来评判！
定都在长安的都是中国历史上最强盛的王朝！周秦汉隋唐都是如此，四塞四关之地，易守难攻！至于为何隋唐灭亡了？正是由于两代王朝抛弃长安而错误的选择了洛阳才导致灭亡！
隋炀帝杨广自从离开其父亲杨坚培育的关拢要地在洛阳建立东都后骄奢淫逸，虽然只在洛阳待了三年，却尽失民心，大隋随之亡国！
再看看盛唐是如何灭亡的！***之所以缔造盛世也是因为国都长安的正确性。李唐王朝以长安为中心开创万国来朝的空前繁荣！
唐朝为何亡了？主要源于三次劫难。一是武周篡唐，谋杀***贤臣，大逆不道！二是安史之乱，安禄山举兵叛唐，祸害***八年之久！最后一次就是三姓家奴朱温扰乱！将***最终搞亡！三次劫难的共同点就是：都洛阳！
所以说隋唐盛于长安，亡于洛阳是对的！
其实不光隋唐，周 汉两朝也是如此，兴于长安，亡于洛阳！
近代洛阳经受大饥荒水灾，因是四战之地无险可阻又轻易被日寇改名fu阳，很多人举家逃难到陕西（参考1942）…对此多灾多难之地深表同情！
现在自从郑州作为省会崛起后洛阳又失去曾经辉煌，沦为三线城市，可悲！
看看提问者的信息，就知道这是怎么回事了。如今有少数河南人心态失衡，焦虑感严重，不当言行频出。纠其起因，则是河南被“地域黑”。在改革开放前，虽有“地域黑”，但不严重，多有调侃之意。改革开放后，赴南方开放城市的打工潮席卷全国，做为人口大省，少不了有许多河南人。这中间就发生了多起“河南人免谈”***，甚至某街道打出了“防火防盗防河南人”的标语，由此河南被“地域黑”产生。其实这个问题要从两个方面看。一方面，哪个地方都有好人都有坏人，而且肯定好人比坏人多，河南也不例外，少数坏人干的坏事不能由多数好人来揹锅，“地域黑”肯定是不对的。另一方面，河南地处中原，自古以来战事不断，自然灾害频发，人口流动性大，文化基础较差，导致不少河南人的素质有欠缺，所以从南方经济发达地区引发的河南“地域黑”並非偶然。
对此，河南省官方和民间本应釆取正当应对方式，例如，加强和事发地***、企业、公安机关的沟通，在河南打工者聚集的地方或企业像甘肃省那样派驻工作组，大加宣传河南打工者中的好人好事等等。可惜河南官方和民间对这些並不感兴趣，反而釆取了两项让全国许多人反感的措施。第一，是高唱“老家河南”的口号，声称全国绝大多数的人老家都在河南。言外之意就是，我是你老家人，你理应欢迎我善待我。岂不知並非大多数中国人的老家在河南，即使千百年前在也沒有多少老家情怀了，河南这种强人所难的态度着实令许多人反感。第二，大力宣扬河南历史多么悠久辉煌，出了多少名人。言外之意就是我非等闲之辈，不要小看我。为此，河南官方的“示范”作用尤其恶劣。例如新郑轩辕庙(明清)被公布为第六批全国重点文物保护单位，却被河南当局硬生生的整成了“黄帝故里”。官行民效，“争历史”在河南省已是见怪不怪了。这当间，历史文物大省陕西省成了最大障碍，于是在网上经常可以看到两者互怼。其实，历史再辉煌也是历史，古人再出名也是古人，和现在的河南沒有太大关系。现代河南並非没有亮点，比如明星企业宇通、双汇，名人任长霞、刘国梁、施一公，世纪工程小浪底。为什不对这些进行大力宣扬呢？
真是无知呀，自隋以来运河开通直达洛阳，洛阳成为天下粮仓，为什么不修到长安一是长安地势太高潼关还隔着山，再就是隋修运河劳民伤财而亡，关中自炎黄起开发了几千年人口过于饱和到唐朝人口达到鼎盛，关中所产粮食不够用了，有了前车之鉴为了国家安定皇帝才不远千里来到洛阳，洛阳当了几年天下粮仓膨胀了吧，而且逐粮天子这个词也是唐朝最烂的皇帝高宗创立的，关中自古以来就是炎黄故里天子老家，高宗也是故土难离才说:岂有逐粮天子乎。后来在他弥留之际也说:若天地神灵延吾一两月之寿，得还长安，死亦何恨！”在唐朝包括唐以前洛阳一直属于京师长安管辖，可以说是首都的一块飞地***别院天下粮仓所在地，可怜的洛阳人不懂历史，妄想生搬硬套些许史实，掐头去尾蒙骗世人真是***至极，若你们的后辈儿孙也接受了你们编造的***历史做出一些无父无国之事就像现在的港独***，那你们就罪恶深重天地不容了，届时你们有何面目自称华夏正统中原主流
到此，以上就是小编对于隋朝皇帝 历史奇闻的问题就介绍到这了，希望介绍关于隋朝皇帝 历史奇闻的1点解答对大家有用。