大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于高中汉朝历史的难题和难点的问题，于是小编就整理了3个相关介绍高中汉朝历史的难题和难点的解答，让我们一起看看吧。
汉代历史阶段特征(政治、经济、对外)？
政治上：秦代开始出现大一统局面，确立了专制主义中央集权制度包括了中央的皇帝制度、三公九卿制和地方的郡县制，汉承秦制，皇帝制度、郡县制、三公九卿制得以沿袭，并发展形成了“中外朝制度”，地方上实行郡国并行制，导致了地方王国势力的壮大，最终酿成“七国之乱”汉武帝时期逐渐解决了“王国问题”。
有没有讲汉代历史比较好的书？
推荐一本通俗易懂秦汉史书《秦汉帝国》，是一本普及秦汉历史的优质好书。本书的主要内容是日本历史学家日比野丈夫撰写的秦汉历史著作，讲述了从秦始皇出生一直到董卓之死为止，横跨了战国后期、秦、西汉、东汉和三国前期400多年的历史。
历史上是西汉大一统困难还是北宋开国困难？
无论大一统还是开国都是建立一个新***，建立新***没有不难的，离我们最近的1949年建国经历的三年内战已经表明了这一问题。
谈到刘邦建立的西汉大一统，仗倒没多打，事实上跟秦军的作战都是西楚霸王项羽作的，这也是为什么司马迁单独把项羽拎出来作传的原因。
摆在刘邦面前最难的是如何让六国遗老臣服于大汉***之下，更改法治为德治、减轻赋税等等一切只要让天下人臣服的行为他都得想办法做到，这是很困难的，又要奖励和自己出生入死的将士，又要做好天下万民的治理。显然秦国就因为这几点没做好才导致的灭亡。
而谈到大宋的开国，唐朝末年，我国经历了五代十国的长久割据***统治期，这个时代虽然没有了各个国的概念，但各统治阶级还是想回到春秋战国的国国之待遇，宋太祖赵匡胤手腕很硬，不然也做不到黄袍加身，宋的困难是把前朝唐的一些东西恢复起来，比如说政治、经济。只有这样才能获得长久以来离心离德的人民认可，从而获得统治的长久。
综合以上所述，开创新时代没有哪个朝代是容易的，只是因为历史环境不同，遭遇的困难不一样罢了。
谢邀。
但凡开国，没有易事。但只就刘邦建汉和赵匡胤开宋的难度对比来看，我觉得刘邦建汉会更难一些。以下简单例举两点原因。
开国方式不同。
刘邦是白手起家，以底层农家出身，顺秦末起义大势而起，一步步打拼下大汉江山。而赵匡胤则是叛将称帝，抢下了郭威、柴荣打拼下的基业，而后席卷天下。刘邦白手起家的难度明显更大一些。
对手不同。
作为起义军，刘邦的对手主要是两部分，秦朝***军及其余的起义军。应该说，前期刘邦的对手主要是秦***军，当时的秦朝虽已势衰，朝局混乱，但仍有大量的精兵猛将，并不容易对付。而后期，刘邦的对手主要是其余的反秦武装，最具有代表性的就是西楚霸王项羽。“羽之神勇，千古无二。”项羽军势强盛，在很长的一段时间里都是占据着优势的，并曾获得许多次能杀死刘邦的机会。刘邦最后能赢，不得不说有一定的运气成分。
而在赵匡胤取周代宋时，后周已经占据了绝对的优势，华夏大地上几乎已经没有足以和赵匡胤争锋的强敌了。
就这样来看，刘邦建汉难度会更大一些。
我是安文，以上是我对于本问的回答。欢迎交流，感谢各位的评论、点赞与关注。
本人认为，宋朝开国比较困难一些。
为什么？
当然本人的一般，仅仅是本人的见解，不喜勿喷。
为什么这么说？
西汉时期刘邦占据汉中，夺取关中。这就是几乎夺去了秦朝原来的地盘，秦朝的老底子都留给刘邦了，然后刘邦带着这群关中子弟走了一遍曾经秦始皇走过的路。
跟着秦始皇的步伐再次统一天下。
我相信，如果刘邦被分在赵地没那个容易一统天下。因为赵是四战之地，而且没什么底蕴。
如果刘邦被分封在了燕地，那么估摸着凭借燕国的人民，这辈子都很难爬起来了。
北宋呢？
经过多年的战乱，割据势力都是比较顽强的，北宋这也算是属于一个一个的横推过去，最后才推平了天下的。
而且北宋的头上还有一把剑高高在上的悬着，随时都有掉下来的危险。
随时随地有倾覆之忧。
刘邦可不一样，楚汉争鼎的时候刘邦可是除了项羽之外随便揍的那一种。
要知道秦始皇统一天下仅仅是十五年啊，十五年前六国被灭。可以说六国被灭的时候，下一代还没有成长起来呢。当时山东六国的残破性不用多说了吧，
刘邦为什么能一次又一次的承受失败？
项羽却只有一次失败就彻底灭亡？
因为刘邦长得帅？人格魅力高？人们都愿意跟他混？
张良就算是有千般能耐，也不可能平地里变出花来！
要是没有肥沃的关中土地，坚韧的秦人，怎么会有刘邦的一统天下？
所以，我认为刘邦开国并不那么难。
北宋开国这是在***失去了燕云十六州的情况下……难啊。
到此，以上就是小编对于高中汉朝历史的难题和难点的问题就介绍到这了，希望介绍关于高中汉朝历史的难题和难点的3点解答对大家有用。