大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于三国历史谁丢了街亭的问题,于是小编就整理了4个相关介绍三国历史谁丢了街亭的解答,让我们一起看看吧。

  1. 马谡失街亭是历史真实事件吗?
  2. 三国失街是什么意思?
  3. 诸葛亮挥泪斩马谡,致使马谡丢掉性命的街亭到底在今何处?
  4. 关羽失荆州,马谡丢街亭,人为因素导致战略要地失去,谁该负责?

马谡失街亭是历史真实***吗?

是的,马谡失街亭是历史上真实发生的***。它发生在公元227年三国时期的蜀汉和魏国之间的一次战役中。此时蜀汉丞相诸葛亮率军进攻魏国,马谡是蜀汉的将领之一,负责守卫街亭。
然而,由于他的指挥不利,魏军袭击时他没有能够及时出兵抵抗,使得守军严重失利,导致了重大的战略失利。这也导致蜀汉后续战役的发展受阻,无法达成原有的作战目标。
因此,马谡失街亭是三国时期历史上的真实***,其发生及在历史上的影响是不可争辩的。这个***也成为了历史上中国军事失误的经典案例之一,进一步证明了在战争中选将用兵的重要性。

三国历史谁丢了街亭-三国丢街亭的是谁
(图片来源网络,侵删)

1 是历史上真实***。
2 马谡失街亭是三国时期蜀汉与魏国之间的一场战役,当时蜀汉派马谡率兵攻打魏国的街亭,但因为马谡军事不才,最终导致战败,马谡也因此被处决。
3 这次战役也被三国时期的历史书籍如《三国志》等多次记录,证明了它是一场真实的历史***。

1 是历史真实***
2 马谡失街亭是在三国时期发生的战争***,当时蜀国军队在攻打曹魏的过程中,马谡率领的部队在战术上犯了错误,导致被曹魏击败,失去了战略上的优势。
3 马谡失街亭是三国历史中著名的战役之一,对于研究三国历史和文化具有重要的意义。

三国历史谁丢了街亭-三国丢街亭的是谁
(图片来源网络,侵删)

是的,马谡失街亭是中国历史上的真实***。据史书记载,公元244年,蜀汉丞相诸葛亮派马谡率军守卫街亭,但他没有及时修缮城防,也没有做好粮草储备,导致蜀汉军队在面对魏国大军进攻时陷入困境。

最终,马谡被魏国军队击败,街亭失守,蜀汉军队惨败,这场战役成为了蜀汉灭亡的重要原因之一。这一历史***也被后人广泛传颂,并成为了历史上的著名典故之一。

三国历史谁丢了街亭-三国丢街亭的是谁
(图片来源网络,侵删)

1 是历史真实***。
2 马谡失街亭是三国时期蜀汉与魏国之间的一次重要战役,马谡在战斗中担任主要指挥官,由于失误和疏忽导致惨败,被诸葛亮处死。
历史文献中多有记载该***。
3 此外,马谡失街亭这个故事也被广泛传诵和改编,并成为文学和戏曲作品的重要素材。

三国失街是什么意思?

三国失街指的是“马谡失街亭”这一典故。

“失街亭”是长篇历史***《三国演义》中的一个故事情节,叙蜀国参军马谡因刚愎自用而使军事要塞街亭失陷的故事。这个故事情节也被选入了现行的高中语文教科书中(见《全日制普通高级中学教科书(必修)·语文》第四册,人民教育出版社)。

诸葛亮挥泪斩马谡,致使马谡丢掉性命的街亭到底在今何处?

在三国中,由于诸葛亮用错了只会纸上谈兵,没有实战实地的作战大将马谡守重要的要地街亭。

结果,由于马谡的指挥完全失误,使诸葛亮满怀信心的北伐最接近成功的时候,而失守街亭。一败而而定变为防守之弱势,后来致使北伐失败,真是可悲可恨可怜了。

三国时代,至今己经将近两千年的沧桑历史了,在朝代和地势地形不断地变化,三国时期以前叫做街亭的地方。现在很难定准确位置,只能大约判断三国大约位置,在甘肃省天水市秦安县厅东北四十五公里的陇城镇一带。大约位置是否正确,望各位历史学家说出更准确的位置。


三国时期魏蜀街亭之战就发生在现在的秦安县城东北40公里的陇城镇,距大地湾遗址8公里处,是一处宽约6公里、长达十几公里的开阔地带,是关陇大地的咽喉之地,战略地位十分重要,是历代兵家必争之地。


街亭要地、设防问题首先要分战道、要看军事地图、不能看民用大众化地图、管理一地方首先水源、侧击分割、险阻在部队大后方、所以你老在这一块纠结、你们老以为两个将军打仗、一个拿一杆枪、一个拿大刀、把部队放好地形上、作好个半月准备、有能利于粮食保障、有便于水源。

关羽失荆州,马谡丢街亭,人为因素导致战略要地失去,谁该负责?

谢邀请!关羽失荆州主要是太自负,不听忠告联吴抗曹;马谡丢街亭是纸上谈兵可以,没有实战经验;他二位对失去战略要地,应负主要责任,诸葛亮虽然一再切切告诫,心里对二位是存疑虑的,但仍用关羽马谡,是有用人不当的责任;拙见。

关羽失荆州的主要责任在关羽。

因当时刘备尚未得势,找不到更合适的武将,且诸葛亮给关羽制定了"北拒曹操,东联孙吴″的良策。因关羽狂妄自大,刚愎自用,关键时候将之抛于九霄云外,误己误国,无法推责。

不过,诸葛亮也不是完全没有责任。借荆州时曾许诺得西川后归还,后又反复借故赖账,以至失信失仁,实为小家子气,成为他人生中的一个败笔。如果当时***纳庞统的建议,就不会有后来的火烧连营等后续诸多事情发生,历史也该重写了。但历史就是历史,没有如果!

马谡失街亭。罪在马谡,责在诸葛亮。

马谡虽"才器过人,好论军计”然限于纸上谈兵,并无独挡一面的才能,故可做最好的参军,不能做独立的大将。在决定谁为据守街亭的先锋时,诸葛亮帐下有久经战场的老将魏延、吴壹等,但却偏用豪无实战经验的马谡,实为诸葛亮的又一败笔!

马谡接受守街亭的重任后,不听实战经验相当丰富的副将王***复劝阻,一意孤行,身陷死地,以致身败名裂。确实罪无可恕!

先主刘备评“马谡言过其实,不可大用。” 实为一针见血。诸葛亮于此役中既忘先主之言,又不量才而用,实无识人之明。因此,此役之败,主要责任在于主帅诸葛亮!

关羽失荊州,马谡丢街亭是蜀汉***的两大军事失利***,前者的失利倒致<<隆中对>>战略思想彻底破产,后者倒致北伐大业裹足不前。

那么,谁该负这个责任呢?或者说,是什么原因形成呢?

刘备集团在要被曹操消灭掉时,在赤壁来了一咸鱼翻身站住了脚。从此,开始了他们的壮丽篇章。

先是在荆州占了一席之地,接下来,收了西川,又平定了汉中。一时间,刘备集团的发展大有一发不可收拾之状。

战事发展的太顺利了,他们的高层一时间还沉浸在喜悦之中。他们没有从思想上认识到威险正悄悄来临。其次,战线拉的过长,却没有足够的人才来经营和管理。

当刘备还沉浸在汉中王登基的鼓乐声中吋,他忘了,孙权对荆州的虎视耽耽。关羽虽然从声望和能力上讲的确是镇守荆州的不二人选,但也仅仅是一棵大树而己。也忘了东三郡刘封和孟达之间的龌龊不断。

一直以来,人们总说荆州的丢失,是关羽的大意造成的,固然其中有这个原因,然而,不要忘了,***如,没有傅士仁,糜芳的叛变断了关羽的后路,即便,关羽失败了,也不致于那么惨。或者说,守南郡和公安的是赵云和黄忠的话,吕蒙的白衣渡江能否得逞呢?

归根结底,是刘备集团太缺乏独挡一面的人才了。这种人才窘迫的局面伴随了蜀汉***一生。诸葛亮第一次北伐时,派马谡去守街亭同样是如此。

所以,这两个战略要地的丢失,有领导阶层思想上的大意,人才的缺乏才是主因。

到此,以上就是小编对于三国历史谁丢了街亭的问题就介绍到这了,希望介绍关于三国历史谁丢了街亭的4点解答对大家有用。