大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史 隋朝的兴亡的问题，于是小编就整理了3个相关介绍历史 隋朝的兴亡的解答，让我们一起看看吧。
隋朝的兴亡给你感受最深的是什么？
不可急功近利，需要按部就班，打牢基础。
修京杭大运河是坏事吗？
当然不是，但明明是好事，却被做成了一件恶事。
抵抗外族入侵，远征高句丽是坏事吗？
当然也不是，但是如此大的惨败肯定需要某些人负责。
杨广好像做的都是利国利民的好事，在当时却被认为是暴政。最主要原因就是他根基不稳，国家的根基也不稳，这种情况下急于求成自然只有惨败一条路。
适合五年级看的关于唐史的书？
《***兴亡三百年》是由王觉仁创作的一套通俗唐史，讲述***王朝从兴起到没落的近300年历程。本书于2018年10月由人民日报出版社出版。王觉仁凭借深厚的唐史功底，以幽默生动的文笔，创作出比《唐书》通俗，比《资治通鉴》有趣，比《隋唐演义》靠谱的《***兴亡三百年》，已成为多数读者了解唐朝历史的选择。
1、与当年明月同为天涯网友的宗承灏创作 《***帝国——正说唐朝三百年沧桑与辉煌》
2、《朱温灭唐》
3、《***帝国的兴亡——一个巅峰王朝的全景史诗》
4、《李世民的七宗罪》
秦朝14年，隋朝38年，大一统后为何快速灭亡？
这是中国一个历史上很常见的事情，几乎是一个大循环。
一个大一统王朝建立之前，都有一个短暂的***和纷乱的过程
例如秦，隋，大顺，民国，五胡南北朝，五代十国。
每一个王朝被灭了以后，新的王朝就要经过一个很乱的时期，要整合原来的各种势力，毕竟人心不稳
整合的稍微好点了，能够统一一下。整合不好只有乱七八糟互相杀伐。
而在整合的过程之中，肯定跟原来势力发生碰撞。这种碰撞就会引起国家不稳，本来新生的基础就不稳定。
这样容易被另外一股势力给消灭。
而这个新势力上台以后。第一捡到了前***整合的成果。第二也看到前一个王朝所留下来的毛病，所以到了第二就比较稳定了。
问得好，没有对历史有所思考的人，不会这样来提问，很乐意回答这样的问题。
秦亡于公元前206年、隋兴于581年，相隔近八百年的两个朝代，但他们之间，确实有几个共同点。
一、秦与隋，都来自于累世贵胄，是身后一个庞大家族世系，稳步发展徐徐积累实力后，迎来的一次总爆发，从而在不长时间内，摧枯拉朽地实现了天下一统。嬴政从王到皇，用了十六年、杨坚四十岁就接受禅让，建立了隋朝。
可以说，比起其他王朝，秦与隋获得***的道路，走得是相对比较顺利的，至少是不过分艰难。这令两位开国者，嬴政和杨坚，对潜在的颠覆势力都有着某种程度上的轻视。
二、另一个共同点，嬴政和杨坚雄才伟略，完成统一时，都正当盛年，进取心强烈。对治下这个大一统帝国的未来，他们都有非常伟大的构想与具体实施方略。
如秦的统一货币、文字、度量衡，加强中央集权，连接六国长城，平南诏。如隋的兴办科举制度，开凿大运河，远征高丽，全国人口达到七百万户。
这些雄伟蓝图的实施，极大地推进了中华文明的大幅度进步。西方人把他们两位推举为中华文明最佳两位帝王，不是没有道理的。
帝国在高速向未知领域拓展。当然不可避免，这些宏大构想的实施，都涉及到方方面面，错综复杂，绝非一朝可就，也都需要巨大投入，长年累月耗费大量的精力时间。
三、两位开国者都异常自信，诚然他们也有资格，可当他们的主要精力都侧重于这些巨大的变革上，让帝国在全力飞奔，而不是放在如何清除异己，竭力斩除残存势力，使***日益稳定上（历史上大多数朝代为了江山永固，哪怕降低发展规模与速度，也在所不惜。）自信的人似乎总是这样，锐意进取，缺乏足够的忧患意识。
也许只要他们健在，这都不是问题，但显然两人对本身健康方面，都没能做到未雨绸缪，特别在继承者选择上，都有考虑不周因素。
由于开国者能力过于突出，大权在握，他们选择的二代，都缺乏足够的锻炼与培养，仓促上马后，都远达不到开国者的掌控水平与驾驭能力。
国家如同一部高速运转的马车，缺乏娴熟的驭手，一下就许多环节出现了问题。离乱崩溃，就成了转眼之间的事情。比那些呈现防御姿态的守成王朝塌陷要快得多。
答自刘羽舟和萧铭珏
秦隋两代，都是结束混乱年代的大一统王朝，但都国祚很短，最后统一华夏的硕果被汉唐两代摘的，其实秦朝和隋朝灭亡的原因是有相似之处的。
1.秦朝和隋朝都是通过战争结束分裂状态的，但在统一天下后都没有处理好与前朝残余势力的关系。
秦朝在统一天下后，东方六国遗留下了大量的残余势力，六国剩余贵族时刻都在观望着时局的变化，积蓄力量等待复国，可是秦朝没有合适的政策对这些贵族合理的安抚，也没有能够及时的分化他们的势力，导致六国贵族后来借陈胜吴广起义之机纷纷起来复国，最终秦国土崩瓦解。隋朝也是一样。大家都知道，南北朝时期，南朝的统治还是靠着世家大族来维系，所以南方的世族大姓人家很多，隋灭陈后，由于没有***取合理的政策安抚当地的士族导致发生了江南士族高智慧等人的叛乱，虽然叛乱后来被平息但也动摇了隋朝在江南的统治，再加上隋朝末年，统治阶级内部的分裂，都直接导致了隋朝的灭亡。
2.秦朝，隋朝的统治者好大喜功，用民过度。
秦朝建长城，造阿房宫，隋朝开大运河，建东都洛阳都是在短时间内连续立起的大工程，这期间大量的征发民夫，加上官员横暴，对民夫虐待导致民怨沸腾，再加上田地无人耕种，粮食产量下降，更至***人怨，最终导致百姓揭竿而起，王朝毁灭。
3.秦朝和隋朝的法度在统一后不同程度的让百姓感到严酷暴虐。
无论是《秦律》，还是源自于《开皇律》的《大业律》在王朝统一后都不同程度的让人感觉到严酷，这固然有封建法典固有的严酷冷峻外，其实主要还是统一后，新收服地区不适应原来的法律，而统治者又没有及时的修改法律，以达到大乱平息后应有的宽法慎刑，使得变乱又起，再无法收拾。
这就是秦朝隋朝为何统一后迅速灭亡的原因。
到此，以上就是小编对于历史 隋朝的兴亡的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史 隋朝的兴亡的3点解答对大家有用。