大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉朝历史比较贴近的书法的问题，于是小编就整理了5个相关介绍汉朝历史比较贴近的书法的解答，让我们一起看看吧。
什么书体写得最快？
是草书。
草书是汉字的一种字体，形成于汉代，是为了书写简便在隶书基础上演变出来的。
《说文解字》中说：“汉兴有草书”。草书始于汉初，其特点是：存字之梗概，损隶之规矩，纵任奔逸，赴速急就，因草创之意，谓之草书。北京大学教授、引碑入草开创者李志敏评价：“张芝创造了草书问世以来的第一座高峰，精熟神妙，兼善章今”。
为什么说汉代是汉字字体演变最剧烈的时期？
汉代的碑刻是中国书法发展的第一次高峰，其原因为东汉统治者崇扬儒学，提倡名节孝道，私立授受经学更为兴盛，社会上崇尚厚葬、树碑立石以广名声的行为蔚然成风。
而东汉石刻呈现出两大类，一类是刻石类型代表性的有曹全 礼器等，另一类是以摩崖刻石为主，如石门颂 大开通等。更为重要的原因是汉代书法教育，汉灵帝刘宏设鸿都门学是我过历史上最早的一所艺术大学，书法名家与书学理论也起到很大作用。
怎样看待汉碑和汉简的书法艺术特色？
汉代的书法有两大系统，一是碑刻文字，一是简牍墨迹，它们都是在纸未发明以前或未大量使用以前的书籍文献。由于制作的材料不同，书写的内容不同，形制不同，书写者的身分不同，因而表现出各自不同的艺术特色。
总的而言，汉碑比汉简更具有浑厚、严谨、精练、雄放、峻落的艺术特色；汉简比汉碑更显露出有稚拙、率意、疏朗、自然、奔放的艺术美。
汉碑到了后期，受了上层统治者规范化、标准化的影响，艺术性逐渐没落。但汉简却不同，因它是俗书体，书写者又是民间的无名氏，没有受到那么多的束缚，因而仍表现出无穷的创造力，使书法呈现出丰富多姿，风格各异，最终成为由篆隶向行楷转化的过渡书体——汉简。
隶书方笔字帖和《张迁碑》类似的还有哪些？
隶书的美，在于圆转与方折中的协调搭配。
每一种风格的隶书 各有其或方或圆的主调 顿笔得方，可曜精神，提笔得圆，可致浑劲。方圆问题和用笔方法的提按转折有直接关系。
隶书中除了《张迁碑》为代表的方笔外，还有《衡方碑》，《鲜于璜碑》《礼器碑》等等。
一《衡方碑》全称“汉故卫尉卿衡府君之碑”。碑额为隶书，阳文。东汉建宁元年（168年）刻，在山东汶上县。风格似《张迁碑》一路。波磔浑厚含蓄。不似《礼器》锋芒毕露。
清代隶书大家伊秉绶风格主要还是临习《张迁》、《衡方》两个碑帖，是隶书体格中正宗的一路。用笔多方，开魏晋楷书笔法的先河。翁方纲评定说：“此碑书体宽绰而润，密处不甚留隙地，似开后来颜真卿正书之渐。”杨守敬说：“此碑古健丰腴，北齐人书多初学者选临，似有困难。临写此碑要谨防流于古板僵木的弊端。
二《汉雁门太守鲜于璜碑》简称《鲜于璜碑》，是东汉中期的碑刻，比《礼器碑》晚9年，比《张迁碑》早20年。
是当代出土最完整，字迹比较清晰，字数又较多的汉碑，其书风方正、拙朴此碑类似《张迁碑》之方正、朴拙、野逸。但没有《张迁碑》之规范，形体之成熟。
两者之间有一定的区别。《张迁碑》的结字基于内松外紧，整齐划一，容易把握字形。
《鲜于璜碑》的字形有扁方、长方、不规则形，可谓变化多端，临习难度要比张迁碑大。
三《礼器碑》的笔画瘦硬刚健，收笔转折多处方折，笔画较细而刀法及捺粗壮。但是它瘦不露骨，不伤于靡弱，显得很有力度。尤其是碑阳书法，更是精美绝伦。历来学习礼器碑 碑阴也是不错的选择而碑侧和碑阴，记载捐助者的姓名和捐助钱数，显得要随意得多，大小疏密皆不经意，但反而有一种参差错落之美。
《衡方碑》的灵秀、奇古。《张迁碑》的方正、朴拙。《礼器碑》刚劲，纵逸。各种书体自有自己的风格在，学方正一路这几个帖是古今书法家较为公认的一流碑刻。
隶书的美，在于圆转与方折中的协调搭配。
每一种风格的隶书 各有其或方或圆的主调 顿笔得方，可曜精神，提笔得圆，可致浑劲。方圆问题和用笔方法的提按转折有直接关系。
隶书中除了《张迁碑》为代表的方笔外，还有《衡方碑》，《鲜于璜碑》《礼器碑》等等。
一《衡方碑》全称“汉故卫尉卿衡府君之碑”。碑额为隶书，阳文。东汉建宁元年（168年）刻，在山东汶上县。风格似《张迁碑》一路。波磔浑厚含蓄。不似《礼器》锋芒毕露。
清代隶书大家伊秉绶风格主要还是临习《张迁》、《衡方》两个碑帖，是隶书体格中正宗的一路。用笔多方，开魏晋楷书笔法的先河。翁方纲评定说：“此碑书体宽绰而润，密处不甚留隙地，似开后来颜真卿正书之渐。”杨守敬说：“此碑古健丰腴，北齐人书多初学者选临，似有困难。临写此碑要谨防流于古板僵木的弊端。
你觉得唐朝和秦朝哪个是中国书法最统一的时期？为什么？
我觉得汉朝是中国书法最统一的时期，因秦朝只有篆书，虽然分为大篆和小篆，而且隶书只有一小部人会写，但是行书草书尚未出现。唐朝的书法发展是不健全的，重视楷书，特别是初唐，皇帝下诏封王羲之为书圣，要求文武百官都要以＜兰亭序＞的笔法书写，所以篆隶行草得不到重视，就是最好证明。因此，我认为汉朝是中国书法发展最统一、也是最平衡的时代。
唐代和秦代的书法不能相比。
为什么？因为在中国书法的笔法发展史上，秦代属前笔法时期，这个前笔法时期，是本人独家科研成果《笔法发展史》（曾在北大书法艺术研究所书法高研班第三期讲授）中提出的笔法分期，属于非纸化书写的早期书写阶段。使用的文字书写是篆书、隶书和草隶。
而唐代则是笔法成熟后的笔法鼎盛时期。唐代楷书规范，隶书、行书流行，并且创作出状如惊电的狂草。是中国书法史的最高峰。
所以秦代的篆、隶实用书写是无法与唐代笔法精妙、气势不凡的楷、行、草书相比的。
唐代是中国书法史上最统一、最全面、最兴盛的一座书法高峰。明清时有人说什么唐代的书法“尚法”，完全是不了解书法史的、片面的、眼中只看到实用楷书的一孔之见。唐代书法是全面发展的，而最高的最能代表唐代书法成就的就是惊天动地气势如闪电的张旭、怀素狂草！
唐朝是书法鼎盛时期，书体繁多，名家辈出，三大楷圣(颜欧柳)智永，怀素等全出此时，政治清明，经济繁荣，真正的盛唐，中国封建社会的鼎盛时期。加之李杜贺白等诗坛巨擘横空出世，使书法这一书写形式更加千姿百态，至臻至善。文人重字，每一件作品都是举足轻重，形神完备。而秦朝是第一个封建王朝，百废待兴，七统为一，文字单一，能挂上号的只有李斯一个大家(小篆)当时只有生涩难懂的甲骨文，虫鸟篆(后来发展为大篆小篆)唐朝和秦朝，就如雍容华贵，锦衣玉食的杨贵妃和粗衣褴褛饥寒交迫的赵姬相比。高下立判，唐朝完胜。
毫无疑问，肯定是秦朝。因为秦朝全国刚统一文字，字体统一基本上以小篆为主，篆书分为大篆与小篆。大篆也叫籀文，是秦统一文字之前使用的字体：小篆是秦统一中国文字使用的字体。秦朝除了篆书还有秦隶，秦隶主要是民间百姓使用的字体，另外相传一个叫程邈的人被判入狱，在狱中将难写不易辨识的篆书简变首创了隶书。
唐朝书法则是草、行、楷、隶诸体都各领***，尽管唐楷名气极大，著名的书家就有欧阳询、虞世南、褚遂良、薛稷，颜真卿、柳公权等，但唐太宗李世民女皇武则天皆非常喜欢王羲之的《兰亭序》，因而行书也盛行，草书名家有张旭、怀素，唐明皇李隆基隶书写的极棒！
那当然是秦朝了。不管中国汉字如何演化变迁，但其书法解字规则皆都是尊守秦朝统一文字后的结构写法。至于大篆小篆隶书行楷书等都是按文字统一后的规则书写的。因此，秦朝才是中国书法的最统一的时期！
到此，以上就是小编对于汉朝历史比较贴近的书法的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝历史比较贴近的书法的5点解答对大家有用。