大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史吧入主中原汉朝的问题，于是小编就整理了2个相关介绍历史吧入主中原汉朝的解答，让我们一起看看吧。
北方历史的起源？
中原与四夷
中国古代史，一直以中原（大约是黄河流域的河东地区）为中心，是所谓华夏民族、炎黄子孙的历史。
对于中原周边的少数民族，自周就有“南蛮、北狄、东夷、西戎”的说法，合称 “四夷”。东夷主要指古代山东地区人民，是先秦时期对黄河流域下游居民的总称。西戎是西周对其边界西方的部落的统称，商代称为羌或氐羌。南蛮则是对南部（早起指江南，后期指岭南）部落的称呼。北狄是对居于漠南北方人群称呼。
古代“四夷”
我们熟悉的夏商周、春秋战国、秦汉、三国魏晋、南北朝、隋唐、五代、北宋南宋、元明清，均以中原是正统，而周边的少数民族，一直被认为是蛮夷，即非我族类，虽然事实上三皇五帝也发端于“古夷人”（但与突厥、东胡、通古斯等不同源），古夷人走出部落文明定居中原进入农业文明后，才逐渐形成了中原人（汉之后称***）。
历史上中原文明和社会的发展，一直与周围少数民族的发展相伴的，不管是相斗还是相融，尤其与北方游牧民族的纠缠最甚，从秦汉抗击匈奴、到西晋五胡乱华、到鲜卑建立北朝、到隋唐（都有鲜卑血统）抗击突厥、到北宋与辽对峙、到南宋联金灭辽、到元灭宋金西夏、到明抗击瓦剌、到后金灭明建清。
虽然中原文化的正统地位从未动摇，中原经济的发展也一直遥遥领先，但经济力不等同于战斗力，相反一直垂涎中原的北方游牧民族的战斗力却随着经济和社会的发展不断提高，此消彼长，所以才有了后来的辽、金占中原半壁，元、满一统中原。
严格说，元、清时期中原都是被外族统治的，只不过满族统治者与中原文化的融合做得比较好，所以在把元和清都作为中原正统王朝看待上，对清的认同感要明显高于元。
满清为什么要入主中原？
谢邀请！首先任何一个羽翼丰满的鸟都要高飞，何况是具有雄志霸略的民族一旦具备实力，均有趁乱统治外族扩大领域的心思，历史也就是这样渐进的；当时明朝四处烽火闯王已占领北京，但没有稳定局势，吴三桂不抵抗反而开关助清，中华满目疮伤无力抗清，因此满清乘虚入主汉邦，统治华夏将近三百年，这也是历史的选择；悲乎！幸乎！命乎！拙见。
针对于清朝入主中原，我认为是在有一定实力的情况下抓住了最好的机遇。
有人单纯的总结为清军实力强大，其实整个清***不会有超过一百万人口，而八旗兵力不超过二十万，相对于明朝的人口总数和军事力量，简直不值一提，如果明朝能够和清军来场正儿八经的的大决战，清军早就不行了。
更多的人认为是清军捡漏，我就想说这个漏这么好捡呢？而且这么大个漏，捡在手里能够放267年，明亡之后，先后存在将近七八个***，为何都被清军打败？
其实，清军有没有实力，肯定有实力，但是绝对不能一下子入主中原就是了，最多会和历史上的辽或者金一样，占据半壁江山而已。
所以，清军是在一定实力的基础上，把握住了绝佳的机遇才能够入主中原。
这个机遇就是明朝的***统治最终达到顶点，并且暴发了一系列天灾，葬送在了农民起义的浪潮中。
明末清初本身就是小冰川期，自然灾害不断，瘟疫横行，这些都加剧了统治危机，然而以崇祯为首的统治者不懂休养生息，反而想通过战争来解决战争。
最终只能是清军越打越团结，农民军越剿灭越多，那些农民为什么造反，是因为想当皇帝吗？不是的，是为了想要吃口饭，为了生存而已，只有让老百姓吃上饭才能从根本上解决农民起义，但是明朝廷呢？不但不把抗灾救济难民放在首位，甚至还加收赋税。
天灾还不说，党争还不断，阉党、东林党互相斗争，朝廷乌烟瘴气，即使在南明，也是***斗争不断，没有形成反清的统一战线。
堡垒往往都是从内部被攻破！
到此，以上就是小编对于历史吧入主中原汉朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史吧入主中原汉朝的2点解答对大家有用。