能够验证夏朝历史的事-能证明夏朝存在的证据是什么遗址的发掘

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于能够验证夏朝历史的事的问题，于是小编就整理了2个相关介绍能够验证夏朝历史的事的解答，让我们一起看看吧。

1. 商代的存在是什么时候被公认的？
2. 为什么国外学术界不承认中国的夏朝历史？

商代的存在是什么时候被公认的？

在之前很长一段时间，夏商时代的存在只被我们国内的史学家承认，但国际上却有一定数量的学者怀疑中国到底有没有夏商时代，这种争论直到建国后，随着对殷商考古成果的不断取得进展，最终为国际社***承认。

其实，不论国际学界承不承认，这是自己的家事，但是人家承认，就会少上许多口舌，之前有这样的争论也是正是因为没有证明殷商时代存在的文字现世，这也是中国史书上的一个问题，以《史记》为首的史书记录了三皇五帝之后夏商周三个世袭王朝的交替过程，只是这个时间段却并不清晰，由此，殷商王朝的存在也就受到了质疑，解除这种质疑，所有人都要感谢殷墟中发现的大量甲骨。都知道甲骨文上刻有大量的文字，对殷商当时的人来说，所有的事情都是要占卜的，上到战争征伐，下到打猎出行，可以说是无所不包，如果人们为某件事预先问卜，那么甲骨上的阴文就是“贞问之辞”；对已经发生的事情验证，那么就叫做“征验之辞”；而这些刻在甲骨上的文字被统称为“卜辞”。卜辞是象形文字，是现在汉字的先祖，所以，破译这些文字并不难，人们从卜辞中发现了很多提及商代先王的信息，由此，人们知道了殷商历代大王的名字，这些大王的世系和《史记殷本纪》中的记载基本一致，于是，至此殷商王朝的存在就不容质疑了。

1928年

1928年的安阳殷墟的发掘可以说是真正的从实物角度证实了商王朝的存在。

后世史学界真正确认商朝的存在，主要是通过两个重大的发现，一方面是甲骨文，一方面就是商朝旧都城的考古挖掘。甲骨文的发现要等到清朝光绪年间了，据说是在一家药材铺收到了叫做“龙骨”的中药，发现了上面刻有规律的记号，至此发现了甲骨文的存在。

为什么国外学术界不承认中国的夏朝历史？

至于外国学术界为什么不承认，其实这表面上是一个学术问题，深层次的其实是中华文明历史有多久，换句话说，外国学术界不承认中国是5000年的文明古国。

这便是一个极为严重的问题呢？毕竟这是中国人最为自豪的事情之一吧！

***如中国历史只能追溯到商代，便意味着中国历史只有3700多年。

所以说这已经不是学术问题了，

当年，日本军国主义泛滥的时候，日本人为了证明自己民族的优越性，想通过考古来证明，后来发现很多文物确实是中国这么传过去的，就没有然后。。。。

至于夏朝历史为什么不被承认，主要缺乏让人信服的文物吧，古代任何一个大点的国家都应该有相应的考古文物出土的，通俗说就是即史书记载和考古实物还对不上

就好比“你说你有，但是证据呢？，没证据，怎么证明它存在过”

商的确定来自于史记中的商王世系和殷墟青铜器铭文、甲骨文中记载的相符合

而在商代之前的夏，却缺乏足够的文物证明。

早期有一些文物出土，但是不能够很好的验证，国内对这些问题争论很大。

因为考古界没有发掘到夏朝的城市遗址，也没有夏朝的文字，而这两点是证明一个王朝存在的根据。

甲骨文和殷墟没发现之前，国外学术界同样不承认殷商王朝。

考古有时需机缘巧合而非像你们说的经过近百年的努力，如果当时王懿荣不是生病抓药需龙骨又怎会发现甲骨文？进而发掘出殷墟。

司马迁《史记》明确记载：夏朝从禹至桀共十七代帝王，连每代帝王名字都记录的很清楚。司马迁祖上就是周王朝的史官，司马迁所著《史记》均为实，后来的考古都一一印证了。

另外甲骨文是比较完整的文字体系，不可能一蹴而就，在它之前的夏王朝肯定已有雏形，相信在将来的某一天，考古人员会为我们揭开历史的面纱。

到此，以上就是小编对于能够验证夏朝历史的事的问题就介绍到这了，希望介绍关于能够验证夏朝历史的事的2点解答对大家有用。