大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于宋朝历史微博的问题，于是小编就整理了2个相关介绍宋朝历史微博的解答，让我们一起看看吧。
为什么会出现逼上梁山的事？北宋是当时世界上的经济强国？
多谢邀请:答:因为北宋时期，官神，***，迫害中良，压迫百姓。希行霸市，污烟瘴气，官迫民反。就有迫上梁山传的说法。形成一股强大势力，对降官兵，挟富济贫，出现了英雄豪杰。
民主法制极度不公、百姓***层出不穷，冤冤相报、触及法律，为逃避打击治裁。民不聊生时的打家劫舍侵犯了地主阶级利益（也及统治阶级利益）故而“犯罪”，有很多是死罪，为逃避打击而“逼上梁山”等。
首先，我们得搞清楚水浒传中的人物和逼上梁山的事迹是否为历史真实存在的？宋史中的《侯蒙传》记载：“江以三十六人横行河朔，京东官军数万无敢抗者。”也就是说，水浒传中的人物和事迹确实是有的，只不过不像书中写的故事那样多，人物也只有36人，水浒传中的故事发生在北宋宋徽宗时期。
《宋史·侯蒙传》载：宋江寇京东，蒙上书言：‘江以三十六人横行齐魏，官军数万，无敢抗者。其才必过人’。
搞清楚了逼上梁山确实是历史真实***，我们再来说说北宋的经济。前面说过了，故事发生在宋徽宗时期，这个时候的北宋朝廷奸佞横行，以童贯蔡京为首的***小团体投徽宗所好，深受宋徽宗信任。他们贪墨成风，肆意欺压百姓，这个也是被逼上梁山的原因之一。另一方面，北宋时期小商品经济发展达到了空前规模，再加上宋朝本来就很富裕，钱多的更是动不动就给邻居们赔钱送地。虽说国家的钱很多很富裕，但是很多百姓确是过的衣衫褴褛，食不果腹。在当时，因为封建体制和商业突出的原因，北宋实际上是贫富差距越来越大，有些有钱的商人可以富可敌国，有些穷人却是连一顿饭也吃不起，这也造成了很大的社会动荡。
为何贫富差距越来越大以至于老百姓起义反抗呢？在古代，士农工商的社会阶层似乎已经被固化，这种观念深深的存在每一个古代人脑子里。但是到了北宋，由于商品经济的发达，越来越多的人开始从事被认为是社会最底层的商业活动，***也因此而起。***的后果就是财富聚拢在了极少数人手中，而大部分传统工业或者是农业的从事者手中的钱却是越来越少，并且在当时，商人极易形成某一个行业的垄断。这样也给广大底层群众造成了很大的经济危机，也就是说，北宋时期的经济状况是国富民穷，官富民穷。群众吃不饱饭又要征税咋办？那就只能造反了。
所以说在北宋类似于逼上梁山这样的事迹还有很多，虽说北宋是世界上的经济强国，但百姓起义和世界性的问题似乎并没有太大关系。从另一个角度来说，正是因为北宋是世界经济强国，所以有很多人被逼上梁山，因为世界经济强国的称号正是剥削国内广大百姓的利益而来。
逼上梁山原指《水浒》故事里的一些人物因受封建统治者的迫害而上梁山起义。后比喻被迫***取反抗行动，也比喻为形势所逼，不得不做某件事情。
只要是社会就会有各种不公，就算是现在也没有什么绝对的公平，出现不公对不同的人会有不同的表现，有的人选择申诉，走法律途径，有的人选择反抗，走向犯罪，逼上梁山本质上是所有正规途径被封杀，没的选择，为了活命只能上山落草为寇！这反应了北宋末年，在新旧两党的持续斗争下，普通民众无所适从，有冤无处申的现状！
至于说北宋是当时世界上的经济强国，那是肯定的，北宋为了养军，***插手了几乎所有的行业，只要赚钱的，都收归国有！北宋的经济占世界的80%
谢邀。
逼上梁山是水浒作者的一种策略。这些所谓的好汉都是***越货的强盗，是宋江统领这些人招安，转入正道，为国捐躯，留下英名，封妻荫子。同时，为大宋消除隐患，除贼建功。宋江是忠心耿耿的典范。整个水浒的主旨就是这个意思。所以逼上梁山是不值得称道的。
北宋中期的庆历新政改革为何会惨遭失败？
北宋庆历新政失败的原因主要有三：
宋仁宗是一国之君，他的态度决定了大方向。
宋仁宗是一个四平八稳的人，不想冒稍微大一点的风险。
西夏的李元昊把宋仁宗打得头破血流，但在辽国准备入侵西夏前，西夏连忙要和北宋讲和。宋仁宗一听只要花银子，就可以不用再和西夏打仗了，就满口答应。
宋仁宗是个怕事的主。
他手下有120万禁军，却打不过小小的李元昊，肚子里憋的气有多大可想而知。
宋仁宗也想动一动，但动静不能太大，怕吓到自己。
庆历三年，宋仁宗起用范仲淹、韩琦、富弼等少壮派，要“兴致太平”。
范仲淹等人提出了十条新政纲领：
一曰明黜陟；二曰抑侥幸；三曰精贡举；四曰择长官；五曰均公田；六曰厚农桑；七曰修武备；八曰减徭役；九曰推恩信；十曰重命令。
庆历新政以政治改革为主，前四条和后两条与政治、行政有关。
范仲淹等人大力抨击不称职的官僚，勾掉一个一个不称职的官员。
（范仲淹）
范仲淹发狠话：一家人哭，强于一路人哭。（一路相当于现在的一省）
既得利益集团不干了，就说范仲淹等人的坏话，说他们结党谋权。
宋仁宗耳根不但容易红，还容易软，还真害怕范仲淹等人把自己架空了。
宋仁宗对范仲淹说：“自昔小人多为朋党，亦有君子之党乎？”
党尚黑，宋仁宗很反感。
范仲淹则振振有词地说：朝廷也分正邪两党，如果朋党是善的，对国家有什么坏处？
最终，宋仁宗被朋党之论动摇了，就罢免了范仲淹等人，庆历新政夭折。
二、保守既得利益集团的大官僚疯狂反扑
夏竦是保守既得利益集团的代表，他本来以为自己可以接任吕夷简的宰相位子，但在新政者欧阳修和石介的批评下，没当上宰相，连枢密使的位子也丢了。
夏竦恼羞成怒，全力开火，攻击范仲淹等人是朋党。
夏竦是政治老手，抓住了宋仁宗内心最阴暗的一面。
宰相章得象，则对新政一言不发，冷眼旁观，等着这帮小孩子乱蹦乱跳，头撞南墙。
火候一到。
章得象也露出一丝锋芒，对宋仁宗说范仲淹有朋党嫌疑。
三、范仲淹、富弼、韩琦、欧阳修、石介等新政集团经验不足
范仲淹从政治改革入手，直接触犯了保守集团的既得利益。
相当于直接把脑袋砸到硬钉子上了。
焉能不败。
后来的王安石则接受了范仲淹等人的经验教训，先避开政治改革，以经济改革为先导。
（王安石）
王安石变法时，富弼、韩琦时过境迁，已经从热血青年变成了保守派。
他们则还是站在庆历新政的思路上，批评王安石重利轻义，是小人之党。
朋党之争又翻了一个个。
到此，以上就是小编对于宋朝历史微博的问题就介绍到这了，希望介绍关于宋朝历史微博的2点解答对大家有用。