大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于三国历史人物动态的问题，于是小编就整理了3个相关介绍三国历史人物动态的解答，让我们一起看看吧。
三国演义里的人物在历史上真的存在吗？
三国演义中的人物在历史上基本上都是存在的。有些人物历史上是有这样的人，但是历史没有留下他的姓名，三国演义作者罗贯中给他们取名写了出来。
如历史上根本没有貂蝉这个人，但是有吕布和董卓的侍女私通的这件事情，罗贯中就给她取名貂蝉，元杂剧给她取原名叫任红昌，故事也增加了一点色彩。
再如历史上没有孙尚香，但是刘备的确娶了孙权的妹妹。
再如甄姬也没有这个人，但是曹丕确实是有个甄皇后，还是魏明帝曹爽的生母。
《三国演义》里面曹操酒后赋诗，并杀师勖。历史真有“师勖”其人吗？真是曹操所杀吗？
谢谢邀请！《三国演义》里，赤壁大战在即，曹操在江边大宴手下。曹操请来了大音乐家师勖来助兴。曹操心情大好，趁着酒劲，诗兴***。
对酒当歌，人生几何？曹操一首短歌行陶醉里面了。这时，师勖来说，月明星疏，乌鸦南飞。绕树三匝，无树可依，这几句不合乐理，也不吉利啊，大战之计，出这不祥的话，有损军威啊，曹操大怒，一槊将他刺死。
师勖只是《三国演义》电视剧里的人物，或是评书里的人物。原著里，曹操杀了是刘馥。真正历史上好像没有师勖这个人吧？
曹操醉酒杀师勖出自赤壁之战前期，为什么杀了一个乐师能被不忘于世人？就在于赤壁之战的结果符合了师勖预言。曹操的诗确实不吉利！曹操只是好面子没说出后悔两字而已。因为曹操自古就被世人定论为奸雄。
《三国演义》的人物和事迹是真实存在的吗？
巜三国演义》成功的，写的水平达到了以***乱真的境界，后人宁信其有，不论其无。
由于年代久远，有些事懒的考究，干脆书中论英雄，辉煌尽存春秋。
关于是三国手上举止轻重的人物，竞关羽出事人们弄不清楚，只能大概，一笔走过。
一部巜三国演义》几百人物栩栩如生，诸葛亮山人自卧，出道前年纪轻轻就知道天下大势如山势龙脉走向。古代通讯能力不象现在靠一些道听途说大胆的想象中滔滔不绝。这样的人物刻化科学的对待，大不相径，然而刘玄德三请涂上了华丽的色章。
曹操群雄独领***，***中以刘玄德的对立面处世。蜀仁义、魏险恶一一一
刘备再仁义布满天下，军前掷子收买人心暴露出虚伪隐藏深埋。扶不起的阿斗又是甩不死的阿斗。
曹操奸险以白逼宫说起，若奸险又怎么不称帝汉江山而以王的风范走尽人生？
东吴那些事小，不及一提，还是关羽走进神坛，永世享受人间香火。
江河东流去，青山永在。′
“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。”罗贯中先生的一部《三国演义》深深地刻画出我们的心中那个精彩的三国时期。这部***写了大约四百多个人物，其中的主要人物，如诸葛亮、曹操、刘备、关羽、张飞、赵云、孙权、周瑜等等，都具有鲜明的个性，成为文学史上不朽的典型形象。但是***终归是***，《三国演义》刻画出有些人物和真实的三国人物还存在着一些差异，接下来就让我们一起探究他们之间的差异！
1.鲁肃
鲁肃绝对是一个被低估的智者，真实的他为人豪气，目光长远，可媲美与魏国的荀彧以及蜀汉的诸葛亮，是一位英雄。在诸葛亮出山之前，鲁肃就提出了天下三分的设想，甚至还提出了赫赫有名的吴宫对。而***《三国演义》对这段历史中鲁肃形象的刻画的确稍嫌偏差，为了凸显诸葛亮和周瑜，鲁肃的个性被描述成过于忠厚而缺少谋略；《单刀会》一节中，为了突出关羽的英雄气概，把鲁肃塑造成一个目光短浅，缺少胆识的人。
2.曹真
曹真在《三国演义》里的形象是个***。既不会打仗，屡败于诸葛亮，受挫于司马懿；为人又小气，最后给司马懿气病，诸葛亮再写封信给他，把他气死了。而正史中的曹真，除了儿子生不好，其他方面都非常优秀。演义中曹真能当上大将军，是因为他姓曹。而真实的曹真能够当上大将军，靠的不是“亲戚之宠”，而是自身的能力。诸葛亮北伐时，一共和魏军一共交手了六次，前四次都是和曹真交手，最后两次才是司马懿。曹真才是诸葛亮一生最大的对手，四次全让诸葛亮无功而返。
3.周瑜
《三国演义》“七分虚构、三分真实”，的确如此，周瑜在中国家喻户晓，但人们所知哓的这个周瑜与历史上真实的周瑜却判若两人。罗贯中为了衬托诸葛亮才德卓越，智慧非凡，把周瑜写成一个心胸狭窄，嫉妒心很强的人。其实，历史中真实的周瑜“性度恢廓，大率得人”，“雄烈，胆略过人”，“建独断之明，出众人之表，实奇才也”。在其它三国的史料中，也没有任何有关周瑜“量窄”的记载。司马光在《资治通鉴》中对周瑜给予了极高的评价。
4.刘备
《三国演义》表面是在赞扬刘备，但实际却是明褒实贬，罗贯中对刘备是不见声色、不溜漏任何贬义的高级黑。在《三国演义》中刘备很多事迹都移花接木给了别人，比如鞭打督邮，斩车胄，火烧博望坡，堵华容道等等。演义里的刘备完全变成了只会哭和收买人心的伪君子。
到此，以上就是小编对于三国历史人物动态的问题就介绍到这了，希望介绍关于三国历史人物动态的3点解答对大家有用。