大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于听三国历史的问题,于是小编就整理了2个相关介绍听三国历史的解答,让我们一起看看吧。
喜马拉雅历史谁讲得好?
谢涛老师连续3年都是喜马历史主播第一名。不仅声音好听,历史故事讲的也很生动。《听谢涛·真三国》目前播放量超过6亿。另外他的400集历史大剧《谢涛有声历史剧:三国到明清》也非常受欢迎。谢涛老师讲故事抑扬顿挫,跌宕起伏,扣人心弦,催人泪下,引人入胜。
如果你是三国时贾充的手下成济,你会听贾充的话杀皇帝曹髦吗?为什么?
谢邀!由冬眠蛇来回答此问题。
成济刺魏高贵帝曹髦这件事应该是三国晚期比较著名的***了,这件事有诸多版本,虽然事情经过很简单,人物也很少,但这事还是有些说不清,尤其是成济是否得到了明确的弑君命令。不过,在今天看来,如果我是成济,遇到此事,我是万万不敢持戈弑君的,无论如何也是不敢的。
这件事关键的一个人物不是成济,而是贾充!贾充是曹操大将贾逵的儿子,与司马家世代交厚,既属于武将之后,也属于士族之后。当时,正是他带领成济兄弟(成济兄成倅)二人和众兵将阻挡住了曹髦讨伐司马昭的前进之路。
我们首先确信的一点是,成济兄弟遇到皇帝曹髦,心里还是发虚的,是一定会请示下一步怎么办的,不会自作主张上前就刺,就是司马昭亲自来,也没有这个胆量。
那么问题的关键就是成济请示后,贾充说了些什么?因为这很有可能是诱发成济刺杀曹髦的关键,但是作为正史的晋书却没有明确贾充下达了杀曹髦的命令,而是说了句摩登两可的话:司马公养我们,就是为了今日!仅凭这句话就能让成济兄弟忘我的去弑君,反正我不信!
贾充这个人,历史对他的评价也很不客气,说他这个人很重视汗青史书对他的评论,甚至死前还念念不忘,一直在询问史书会如何评价他,可见其对史评的重视程度。
而在佚名的史料《魏末传》中,明白的写着成济当时问是杀了还是控制住?贾充毫不客气的答到:杀了!然后成济才抽戈刺过去,刺穿了曹髦的脊背,曹髦当时就挂了。
两个史料说了同一件事,却是两个不同的对话,当然 到底当时说了什么,很难考察了,就贾充多汗青的重视来讲,魏末传要比晋书更加可信,贾充当时肯定下达了明确的弑杀命令,只是事后司马昭有意保他,而且他也有意抹去这个弑君的污点,才变成了晋书的说法。
从当时成济和兄长成倅都参加这场行动,得到命令后未能互相及时劝阻来看,他们俩在政治上的确有些天真,虽然说曹魏***到了高贵帝曹髦这一代已经名存实亡,但是就魏篡汉的程序来说,晋代魏还差一个环节,必须要等到司马昭死,而此时弑君,可不是仅仅杀了一个无权的皇帝那么简单,同时,把晋代魏的正统性也给抹杀了,弑君的人能活着吗?绝不可能,必然是魏,晋两个***都不能容的,所以成济兄弟的死从弑君那一刻起就已经注定。
在这样一个敏感时期,遇到这样的敏感问题,心智一定要明白,曹髦只能控制住而不能杀,并且,当时曹髦带的人并不多,而且大部分都是没什么战力的宫中下人,贾充带的都是京城军队,精锐无比,完全可以杀散曹髦军,控制住曹髦,这时选择直接杀曹髦可以说很不明智,而成济兄弟被司马昭处决时还不服,他们就不想想,帝王级的生死是他们能扛的起的吗?说是保护贾充,让成济当了替死鬼,我看,他死的也不是那么冤,这样的愣头青,就是不死在这件事上,早晚也得犯傻出事,身死别处无疑。
感谢您的阅览,喜欢本蛇回答的请记得点赞和关注哦!
司马昭之心路人皆知,成济胆子也挺大,刘硕司马昭篡魏,你还敢杀皇帝,就算是傀儡你也不能动,第一个杀皇帝的人,死了也是报应,小人物其实就是棋子,操作他的人就是司马昭,然后棋子是一次性的杀了皇帝会有欺君罔上的罪名,不死不行,放现在这种人就是胆肥的傻蛋,这成济就跟背叛国人当日本人的汉奸一样,下场就是死,利用了以后就扔掉
不会,弑君之罪,诛灭九族,不替自己考虑,也得替自己的家族考虑。成济确实太鲁莽了,酿成大错。而且,成济奉的不是司马昭的命令,而是贾充的命令。而贾充下达的命令,也是模棱两可的命令。他说:“司马昭养你们,就是为了今天的事,今天的事是不需要多问的。”。贾充的意思,可以理解为杀了皇帝,也可以理解为其他的。比如活捉皇帝。贾充没有下直接的命令,而让成济去猜。成济这家伙,没有任何政治脑瓜,武人嘛,谁会想那么多,于是按自己理解的意思,直接上去一矛杀了皇帝。
但成济这一矛下去,就注定了他自己的死。弑君之罪,那是天下第一大罪,谁也保不了你了。成济这个傻瓜,以为他这是立功呢。为了司马家的江山,扫除障碍,自古以来的武将,谁有这么大的胆子,连皇帝都敢杀?“舍得一身剐,敢把皇帝拉下马”,这话说得好听,但行动起来,也就成济有这胆子。或许,在杀死皇帝的那一刹那,成济想着怎么去司马昭那请功呢?晋朝开国,他是第一功臣呢。他无论如何也不会想到,司马昭要用他及他的全家,全族来为将来晋朝的建立祭旗的。
所以要是我,肯定不是会当这样的傻瓜的。勇敢,也不是这么来表现的。而且,司马昭之心,路人皆知。就是想当功臣,也不是这么个当法。如果行动的话,不如活捉皇帝,或者将皇帝的士从们杀了,让皇帝变成光杆司令,无可奈何的回去。至于如何处理皇帝,那是司马昭操心的事了。
春秋史社,专注于中国历史、文化研究,喜欢历史的小伙伴请关注“春秋史社”,有问题欢迎留言。
用结论去往前推是最没有用的事情,因为他杀皇帝而死,所以都说不会杀皇帝,那你要是尉迟恭你会杀太子吗?同样都是砍头的事,成了就说有远见,会站队。败了,就说脑子不行想不透。历史上杀皇帝的人多了,李儒杀皇帝了,因为杀皇帝而死了吗?刘裕杀皇帝了,他的臣子因此而死了?成王败寇,只是一场大的***罢了。
不会呀,在社会摸爬滚打的经验告诉我,皇帝就带了群乌合之众,自己带的兵,阻拦住就好,然后严令手下不准用箭,以免误伤,皇帝身边人可以杀,伤到皇帝的人立马斩首。能活捉皇帝最好,不能活捉一直拖延,司马昭来了就可名正言顺的请老板示下了。
到此,以上就是小编对于听三国历史的问题就介绍到这了,希望介绍关于听三国历史的2点解答对大家有用。