大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于听三国历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍听三国历史的解答，让我们一起看看吧。
喜马拉雅历史谁讲得好？
谢涛老师连续3年都是喜马历史主播第一名。不仅声音好听，历史故事讲的也很生动。《听谢涛·真三国》目前播放量超过6亿。另外他的400集历史大剧《谢涛有声历史剧：三国到明清》也非常受欢迎。谢涛老师讲故事抑扬顿挫，跌宕起伏，扣人心弦，催人泪下，引人入胜。
如果你是三国时贾充的手下成济，你会听贾充的话杀皇帝曹髦吗？为什么？
谢邀！由冬眠蛇来回答此问题。
成济刺魏高贵帝曹髦这件事应该是三国晚期比较著名的***了，这件事有诸多版本，虽然事情经过很简单，人物也很少，但这事还是有些说不清，尤其是成济是否得到了明确的弑君命令。不过，在今天看来，如果我是成济，遇到此事，我是万万不敢持戈弑君的，无论如何也是不敢的。
这件事关键的一个人物不是成济，而是贾充！贾充是曹操大将贾逵的儿子，与司马家世代交厚，既属于武将之后，也属于士族之后。当时，正是他带领成济兄弟(成济兄成倅)二人和众兵将阻挡住了曹髦讨伐司马昭的前进之路。
我们首先确信的一点是，成济兄弟遇到皇帝曹髦，心里还是发虚的，是一定会请示下一步怎么办的，不会自作主张上前就刺，就是司马昭亲自来，也没有这个胆量。
那么问题的关键就是成济请示后，贾充说了些什么？因为这很有可能是诱发成济刺杀曹髦的关键，但是作为正史的晋书却没有明确贾充下达了杀曹髦的命令，而是说了句摩登两可的话:司马公养我们，就是为了今日！仅凭这句话就能让成济兄弟忘我的去弑君，反正我不信！
贾充这个人，历史对他的评价也很不客气，说他这个人很重视汗青史书对他的评论，甚至死前还念念不忘，一直在询问史书会如何评价他，可见其对史评的重视程度。
而在佚名的史料《魏末传》中，明白的写着成济当时问是杀了还是控制住？贾充毫不客气的答到:杀了！然后成济才抽戈刺过去，刺穿了曹髦的脊背，曹髦当时就挂了。
两个史料说了同一件事，却是两个不同的对话，当然 到底当时说了什么，很难考察了，就贾充多汗青的重视来讲，魏末传要比晋书更加可信，贾充当时肯定下达了明确的弑杀命令，只是事后司马昭有意保他，而且他也有意抹去这个弑君的污点，才变成了晋书的说法。
从当时成济和兄长成倅都参加这场行动，得到命令后未能互相及时劝阻来看，他们俩在政治上的确有些天真，虽然说曹魏***到了高贵帝曹髦这一代已经名存实亡，但是就魏篡汉的程序来说，晋代魏还差一个环节，必须要等到司马昭死，而此时弑君，可不是仅仅杀了一个无权的皇帝那么简单，同时，把晋代魏的正统性也给抹杀了，弑君的人能活着吗？绝不可能，必然是魏，晋两个***都不能容的，所以成济兄弟的死从弑君那一刻起就已经注定。
在这样一个敏感时期，遇到这样的敏感问题，心智一定要明白，曹髦只能控制住而不能杀，并且，当时曹髦带的人并不多，而且大部分都是没什么战力的宫中下人，贾充带的都是京城军队，精锐无比，完全可以杀散曹髦军，控制住曹髦，这时选择直接杀曹髦可以说很不明智，而成济兄弟被司马昭处决时还不服，他们就不想想，帝王级的生死是他们能扛的起的吗？说是保护贾充，让成济当了替死鬼，我看，他死的也不是那么冤，这样的愣头青，就是不死在这件事上，早晚也得犯傻出事，身死别处无疑。
感谢您的阅览，喜欢本蛇回答的请记得点赞和关注哦！
司马昭之心路人皆知，成济胆子也挺大，刘硕司马昭篡魏，你还敢杀皇帝，就算是傀儡你也不能动，第一个杀皇帝的人，死了也是报应，小人物其实就是棋子，操作他的人就是司马昭，然后棋子是一次性的杀了皇帝会有欺君罔上的罪名，不死不行，放现在这种人就是胆肥的傻蛋，这成济就跟背叛国人当日本人的汉奸一样，下场就是死，利用了以后就扔掉
不会，弑君之罪，诛灭九族，不替自己考虑，也得替自己的家族考虑。成济确实太鲁莽了，酿成大错。而且，成济奉的不是司马昭的命令，而是贾充的命令。而贾充下达的命令，也是模棱两可的命令。他说：“司马昭养你们，就是为了今天的事，今天的事是不需要多问的。”。贾充的意思，可以理解为杀了皇帝，也可以理解为其他的。比如活捉皇帝。贾充没有下直接的命令，而让成济去猜。成济这家伙，没有任何政治脑瓜，武人嘛，谁会想那么多，于是按自己理解的意思，直接上去一矛杀了皇帝。
但成济这一矛下去，就注定了他自己的死。弑君之罪，那是天下第一大罪，谁也保不了你了。成济这个傻瓜，以为他这是立功呢。为了司马家的江山，扫除障碍，自古以来的武将，谁有这么大的胆子，连皇帝都敢杀？“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马”，这话说得好听，但行动起来，也就成济有这胆子。或许，在杀死皇帝的那一刹那，成济想着怎么去司马昭那请功呢？晋朝开国，他是第一功臣呢。他无论如何也不会想到，司马昭要用他及他的全家，全族来为将来晋朝的建立祭旗的。
所以要是我，肯定不是会当这样的傻瓜的。勇敢，也不是这么来表现的。而且，司马昭之心，路人皆知。就是想当功臣，也不是这么个当法。如果行动的话，不如活捉皇帝，或者将皇帝的士从们杀了，让皇帝变成光杆司令，无可奈何的回去。至于如何处理皇帝，那是司马昭操心的事了。
春秋史社，专注于中国历史、文化研究，喜欢历史的小伙伴请关注“春秋史社”，有问题欢迎留言。
用结论去往前推是最没有用的事情，因为他杀皇帝而死，所以都说不会杀皇帝，那你要是尉迟恭你会杀太子吗？同样都是砍头的事，成了就说有远见，会站队。败了，就说脑子不行想不透。历史上杀皇帝的人多了，李儒杀皇帝了，因为杀皇帝而死了吗？刘裕杀皇帝了，他的臣子因此而死了？成王败寇，只是一场大的***罢了。
不会呀，在社会摸爬滚打的经验告诉我，皇帝就带了群乌合之众，自己带的兵，阻拦住就好，然后严令手下不准用箭，以免误伤，皇帝身边人可以杀，伤到皇帝的人立马斩首。能活捉皇帝最好，不能活捉一直拖延，司马昭来了就可名正言顺的请老板示下了。
到此，以上就是小编对于听三国历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于听三国历史的2点解答对大家有用。