大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于为什么历史书没有隋朝的问题，于是小编就整理了3个相关介绍为什么历史书没有隋朝的解答，让我们一起看看吧。
为什么历史书上没有记载隋朝？
现在的人教版七年级历史书还是记载的有隋朝，只有一个课时。隋文帝杨坚580年建国，589年统一南北朝，到后来瓦岗起义，618年隋炀帝在江都被杀，隋朝灭亡。
一共在世37年，由于奢侈灭亡。和秦朝有很多相似之处：都短命，皇帝都被杀，都有大贡献，都开启后一个盛世。
隋朝结束了东汉末以来的近四百年分裂，是中国的第二次统一，同时开通大运河，开科举。无一不对后世影响深远。
只是由于存在时间短所以存在感不强，知道的不多而已。
为什么没有元史和隋史？
主要原因是时间短。
西晋四十多年，加上东晋也只有一百多年。
隋朝不到五十年
元朝不到一百年，加上蒙古时期一百多年。
时间短可以写的事就少呗。
相比之下汉朝四百多年，宋朝三百多年，唐、明、清都超过二百五十年。时间长当然可以写的事情多。
次要原因是这几个朝代史料越少，史料多少跟朝代早晚，长短安稳程度都有关系
晋，隋都相对比较早，持续时间短，两晋又很不安稳，西晋八王之乱，东晋五胡乱华。一乱史料保存的就不好。
隋朝太短了前后都在打仗，更不用说。
元朝相对晚一点，史料也相对多一些（其实也不多，比宋朝少多了），但不好读，涉及的语言多，研究起来比较难，书里写得就少。
实际上是有元史和隋史的。
《元史》是中国“二十四史”之一，***用纪传体记录断代史，成书于1370年，作者是宋濂、王袆，他们遵照皇帝朱元璋的诏令主持编修，全书210卷。
记录隋史的是《隋书》，也是二十四史之一，是唐代魏征主编的纪传体史书，共八十五卷，从草创到全部修完共历时三十五年。《隋书》由多人共同编撰，都是饱学之士，具有很高的修史水平。
为什么五代和金朝没被列入历史？
为什么历史顺序是唐宋元明清，而金朝不被列入其中？
唐虽然灭于五代，但***建立的宋朝却结束了五代十国的分裂割据局面，统一了中原地区。虽然宋朝武力较弱，但其文治大兴，经济繁荣，因此被后世所推崇。
北宋被金朝所灭亡，而后金朝占据了中原地区，和南宋划长江而治。那么金朝和南宋到底谁算作是正统呢？
按照惯例来说，占据中原地区的王朝则为正统。因为三国时期的曹魏、根源于北朝的隋唐便是如此（唐朝承接于隋朝，隋朝承接于北周，北周承接于西魏，西魏源于北魏）。
所以照这么看，当奉金朝为正统。不过金朝和南宋的情形又有所不同。
如果是金朝灭掉南宋，继而统一全国的话，那么金朝的正统地位当之无愧。但最终结束宋金对峙局面的却是元朝，所以元朝人修史的时候把辽、金、宋视为地位同样的***，给他们各自修了史书。
所以在元代的视角下，这段时期实际上是另一个三国时期。因为陈寿最初写《三国志》的时候，是魏、蜀、吴三国分开写的，并没有合在一起。直到北宋时期才将其合为一书，并以曹魏为正统。
但这种做法是汉族士大夫阶层所不能接受的。在元朝末年，修成了《通鉴续编》。此书将宋朝视为正统，辽朝和金朝都附在其后。明朝建立后，驱除鞑虏，所以尊宋朝为正统的观念深入人心，清朝建立后也予以默认。
所以即便金朝全盛之时占据了中原地区，崇尚中原文明，汉化程度也很高，但因为金朝是女***所建，而南宋又晚于它灭亡，所以金朝还是不被后世的史家视为正统王朝。
到此，以上就是小编对于为什么历史书没有隋朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于为什么历史书没有隋朝的3点解答对大家有用。