大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于真实三国历史的问题,于是小编就整理了4个相关介绍真实三国历史的解答,让我们一起看看吧。

  1. 三国真的存在吗?
  2. 三国演义是真实历史吗?
  3. 三国演义是真实历史吗?
  4. 为什么就没有一个导演拍一部真实历史的三国?

三国真的存在吗?

真实存在

真实三国历史-真实三国历史草船借箭是谁
(图片来源网络,侵删)

1.历史上,三国时代的确是真实存在的,是上承东汉下启西晋的一段历史时期。

2.这一段时间被称为三国时期,是因为当时天下由“魏、蜀(汉)、吴”三个势力所建立。三国时期开始的时间当今学者各有不同见解,一般分成狭义及广义。

真实三国历史-真实三国历史草船借箭是谁
(图片来源网络,侵删)

3.狭义是220年曹丕逼东汉汉献帝禅让,建国曹魏,是东汉灭亡开始。广义一般认为由184年东汉黄巾之乱开始。因为这源自汉灵帝为解决黄巾之乱而成立州牧制度,该制度导致地方割据,天下分裂。

三国是真实存在的。   三国在历史上是真实存在的时期,只是三国演义里面有些内容和正史上有些出入。三国(220年-280年)是上承东汉下启西晋的一段历史时期,主要有曹魏、蜀汉及孙吴三个***。

真实三国历史-真实三国历史草船借箭是谁
(图片来源网络,侵删)

历史上三国时期确实是存在的,但事实上并没有那么神奇。和其他很多朝代末期一样,不过是一个分裂走向统一的时期罢了。楼主所了解的三国,是罗贯中老先生在《三国演义》中艺术化过得三国,并不完全是真实的历史。不过话说回来,没有罗贯中老先生艺术化的三国,相信很多人都不会对这个时期耳熟能详的。

三国演义是真实历史吗?

三国演义是***,并不是真实历史。三国演义的作者是罗贯中,他以陈寿的三国志为主要素材,收集民间传说及历代野史编著而成的。三国演义是中国古典四大名著之一,是中国第一部长篇章回体历史演义***,描写了从东汉末年到西晋初年之间近百年的历史风云,诉说了东汉末年的群雄割据混战和魏、蜀、吴三国之间的政治和军事斗争,最终司马炎一统三国,建立晋朝的故事。

三国演义是真实历史吗?

三国演义是根据三国志改编***。有一部分尊重了历史。但还有一部分是演绎了。比如刘备称帝竟然说是蜀,这就不对,刘备由于曹丕称帝为了延续大汉血脉也跟着称帝死后谥号是汉昭烈帝,所以他成立的王朝应该也是汉。因此三国演义是根据三国时期的那段历史加工成的***,不是真实历史

为什么就没有一个导演拍一部真实历史的三国?

***作为一种艺术形式,本身就是取材于生活,通过艺术手段修饰后搬上银幕。关于三国历史的记载,《三国志》算是记述的比较详细的,但是从辩证角度来说,单视角记述历史都具有偏向性,是不完整的,所以说真实的历史谁都不知道。哪怕是生活在那个年代的人,他对当下的了解和认识也是带有取向性和片面的,更何况那时信息还不畅通。

《三国演义》作为一部***,将三国历史和民间传说糅合到一起,通过作者的文字修饰刻画出鲜明的人物个性,在***没出现之前就已经被民间戏剧搬上了舞台,是很成功的一部***。***之所以比历史精彩,是***将故事情节细化了,刻画了人物细节,读起来比历史的陈述写法有意思的多。

如果按照《三国志》这种史书来拍三国时期的***,就没有诸葛亮这种神机妙算的奇才,没有赵云这种七进七出的勇士,没有关羽千里走单骑的忠心,平平淡淡的***谁会看呢?

因为三国演义是四大名著看得人不仅多而且还是初中高中必读的读物,其次三国演义是***形式的容易看懂,三国志虽然更符合事实但是是以传记类型写的,关键他的文言文你要没学过还真看不懂啊。。。其次大部分人都接受三国演义的内容,拍个真实的历史可能观众不一定会买账,三国演义就是神化了某些人才好看。

到此,以上就是小编对于真实三国历史的问题就介绍到这了,希望介绍关于真实三国历史的4点解答对大家有用。