夏朝历史不被认可-夏朝为什么不能被证明

今天给各位分享夏朝历史不被认可的知识，其中也会对夏朝为什么不能被证明进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

首先，夏不被承认，并不是夏不存在，而是作为国家不被承认。按照有些学者的看法，国家的形成是有一个过程。首先形成的是游团，接着形成的是部落，再接着形成的是酋邦，最后形成的才是国家。

（图片来源网络，侵删）

西方国家的历史学家普遍不认可夏朝的存在的本质原因，在于***若认可夏朝的存在，必然对西方文明的起源造成冲击，这是他们无法忍受的。

还有一个重要原因就是1899年清末出土的商代甲骨文卜辞中也没有提及夏朝之事，甚至连“夏”这个字都没有出现过，而出土的二里头文化又不能确切证明是夏朝的，这就使得夏朝只能存疑，既不能证伪，也不能证实。

（图片来源网络，侵删）

主要原因是考古学界没有办法找到依据，或者是一些文书记载证明夏朝的存在，很多时候夏朝只不过是传说一样存在于我们的上下5000年里。

因此，现如今的考古学界普遍不承认夏朝的存在，他们注重真实依据，为历史和人们负责，保持严谨的态度。尽管夏朝的存在备受争议，考古学界至今尚未发现能够证明其存在的确凿证据。

（图片来源网络，侵删）

加之历史上没有一个人物可以证明以及提到或者生活在夏朝。也没有明确的证据可以证明夏朝是存在的，所以说现在的考古学界普遍是不承认夏朝的存在，他们十分讲究真实的依据，为历史以及人们负责，秉持严谨的态度。

实物遗迹至今没有找到所以国际不承认夏朝。国外考古学家几乎是众口一词地认为，夏朝的是神话传说中的时代，主要原因就是：可信度高的实物遗迹至今没有找到。英国考古学家艾兰认为，中国古文献资料中的夏朝历史非常模糊。

因为国际上不想承认夏存在。即使很多人觉得历史没有意义，你也不得不承认，历史里藏着一个民族的根基和骨骼。所以我们常常骄傲于五千年的历史，所以西方不承认中国乃至不承认西方文化圈外所有现有文明的历史。

西方国家不承认夏朝的主要原因在于夏朝过于久远，没有留下书面文字记载，也没有留下相关的建筑物或器物等，而这些是国际公认的确定一个朝代是否存在的标准，正是因为在目前的考古发掘中缺乏这些发现，所以西方国家不承认夏朝。

而不认可的直接原因包括两个方面：一是到目前为止并未发现证明夏朝存在的历史遗迹；二是整个夏朝期间并没有产生过文字，用于记载当时的文明。

因为时间久远，也因为寻找的文物不够直接没有代表性，所以不具有一定的说服力。

1、夏是游牧部落联盟，历史上游牧部落的遗址一直很少发现，而且夏起源于西亚是不断迁徙至蒙古高原和黄河流域。

2、主要原因是考古学界没有办法找到依据，或者是一些文书记载证明夏朝的存在，很多时候夏朝只不过是传说一样存在于我们的上下5000年里。

3、因为最早的文字是商代的甲骨文，夏朝时代虽然城市遗址啊，其他的什么的都有，但没有文字，你就无法确切证明，你发现的这些遗址就是夏朝的。所以国外学术界对于夏朝一直是持怀疑态度的。

由于缺乏关夏王朝的相关史料，一些史学家和学者（胡适、顾颉刚、郭沫若等）否认了夏王朝的存在。如果夏朝不存在，夏朝人物就不存在了。

西方国家的历史学家普遍不认可夏朝的存在的本质原因，在于***若认可夏朝的存在，必然对西方文明的起源造成冲击，这是他们无法忍受的。

并不能当做证据，而且距离夏朝最近的商朝殷墟中出土的甲骨文中也没有关于夏朝的记录，因此有人认为夏朝很有可能只是一个部落，并不是一个王朝。

其次，夏朝历史在国际学术界中的确存在许多争议，这是因为“夏朝”这一概念在历史文献典籍中的意义与在文物考古学中的意义出现了断裂或不贴合的情况。

而不认可的直接原因包括两个方面：一是到目前为止并未发现证明夏朝存在的历史遗迹；二是整个夏朝期间并没有产生过文字，用于记载当时的文明。

因为时间久远，也因为寻找的文物不够直接没有代表性，所以不具有一定的说服力。

第一条则字方面，中国人直到商朝时代才出现了成熟的文字体系甲骨文和金文；另一条都邑方面，中国由于没有发掘出夏朝时代的大型都邑聚落，二里头文化遗址又不息存在争议，是以西方人不认可夏朝属于古文明。

关于夏朝历史不被认可和夏朝为什么不能被证明的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。