本篇文章给大家谈谈新三国历史怎么样啊知乎，以及新三国是历史剧吗对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
- 1、新三国拍的怎么样?为什么说它是一部大型古装喜剧片?
- 2、新三国比老三国更符合历史吗
- 3、电视剧《新三国》这部剧怎么样?
- 4、《新三国》有哪些地方与历史之实不符?
- 5、新三国的评价啥意思?大家怎么看新三国?为啥有人说新三国好?
- 6、新三国演义对历史还原度高吗
新三国拍的怎么样?为什么说它是一部大型古装喜剧片?
1、《新三国》更突出的是画面恢宏大气，战斗过程丰富，毕竟是21世纪拍摄的，用些特效和先进技术也彰显了时代的进步嘛。而《三国演义》则是突出人物细节的描写，在战斗画面效果上面不如《新三国》更丰富。
2、还可以吧，但是有点恶搞。《新 三国》百度网盘***免费****** 链接：***s：//pan.baidu***/s/1EGYBNqXmvjjiOJGwQ8sTXg ？pwd=5cx3 提取码：5cx3 曹操在孙权军的追击下逃跑，又遭到赵云和张飞的伏击。
3、说到这个新出炉的电视剧《三国》还不得不谈一下。首先这个剧名本人不是很喜欢，太中性了。至于演员的表现褒贬各异，导演也有择人不当之嫌。
4、说起《新三国》这部电视剧，基本大多数人都认为整体逊色于《老三国》。不过，这部剧依然有它的“亮点”，《新三国》里面有非常多的雷人台词，如果以正剧去看，会让人忍俊不禁。
5、还有那个庞统，看他第一眼就觉得是个邪恶的小人穿的跟丐帮***，三国演义只是说他长的丑，丑跟邪恶可不一样啊。老版三国虽然战争场面是不如新版，但是人物刻画胜新版百倍。老版刘关张，诸葛，曹操，这些都是不可超越的。
新三国比老三国更符合历史吗
中国内地男演员于和伟的《三国演义》在很大程度上还原了名著。虽然老版《三国演义》中的人物和***都有所呈现，但《新三国》更加深入地描述了曹操的崛起过程以及其中的权力斗争，这使得它在某些方面与原著更为接近。
新《三国》并没叫新《三国演义》，我想也正是此意。旧三国，经典历史剧。新三国，现代古装剧。
再次 很难从严格意义上去比较那部符合历史，因为标准没有明确，比如有的地方新三国符合了历史，而老三国没有符合历史；但是有的地方却是老三国符合了历史，而新三国没有符合历史，所以很难去准确评价。
都不贴近真实，三国演义是***，不是历史传记，三国志才是真正三国历史的记载，但是大家更喜欢看三国演义，因为情节生动，黑白分明。
只能说老版更接近于，甚至就是《三国演义》，而本身三国演义就是***，历史程度不高，而新版三国接近于当代人对三国的理解，所以相比之下，老版的在服装等更接近于历史。
新三国不符合原著，老三国比较符合《三国演义》原著。但是《三国演义》是根据《三国志》改编的***，所以新老三国都不符合历史。
电视剧《新三国》这部剧怎么样?
新版好看，精彩，作为电视剧，图个乐子还可以，至多是一部比较好看的电视剧而已。但其创作态度粗糙，文化底蕴浅薄，思想层次庸俗低下，服装道具等常识错误百出。这些都使得新三国离经典还有很远很远的距离。新三国一开始，就是王允的60大寿。
拍电视剧是需要资金支撑的，现代人的投资更大，打造出来的场景肯定更真实，更具有代入感。 接地气 《新三国》比《老三国》更接地气。《新三国》的人物和我们这个时代更加契合，更具有代入感。
这部剧可谓是众星云集，在故事上与以前的三国演义有所不同，还是可以自圆其说的，构成了一个完整的故事，而且陈建斌的演技加上陆毅的颜值，还有一众演技高超的演员，这部剧很值得看。
《新三国》更突出的是画面恢宏大气，战斗过程丰富，毕竟是21世纪拍摄的，用些特效和先进技术也彰显了时代的进步嘛。而《三国演义》则是突出人物细节的描写，在战斗画面效果上面不如《新三国》更丰富。
新三国的编剧导演，在改编《三国演义》原著过程中，缺乏对原著的充分理解。新三国，对原著任意删改，逻辑混乱，情节错乱。原本很好的题材变得宛如恶搞，令新三国不伦不类。新三国的编剧和导演严重缺乏历史常识。
《新三国》有哪些地方与历史之实不符?
1、就诸葛亮和周瑜的形象面容而言，正史只有对周瑜的描写，是一个白面儒生模样，而野史也有记载诸葛亮也是一位白面君子模样，但是姓高的直接找俩煤炭哥...真的是...2正史并未记载刘关张桃园结义，只说他们情同手足。
2、有网友这样评价“新三国”：老版《三国》是历史剧，新版《三国》只是部古装言情武打片，只不过片中人物正好叫曹操、吕布而已。
3、这新三国修改太多了，不符正史，又不符演义。1。祖茂很早就死了，赤壁战前，又有他的戏。2，庞统献了连环计，这里却是于禁。3，孙坚在虎牢关之前战败，这却是在后面。
4、新三国的编剧导演，在改编《三国演义》原著过程中，缺乏对原著的充分理解。新三国，对原著任意删改，逻辑混乱，情节错乱。原本很好的题材变得宛如恶搞，令新三国不伦不类。新三国的编剧和导演严重缺乏历史常识。
5、例如，会盟时，公孙瓒对曹操说：“正可谓是天下何人不识君啊！”其实这是唐代边塞诗人高适的诗句。刘备参加会盟时说：“天下兴亡，匹夫有责”，实际出自明末清初顾炎武的《日知录》。
新三国的评价啥意思?大家怎么看新三国?为啥有人说新三国好?
1、之所以收视率高，主要是因为三国故事太深入人心了。新版三国确有许多可取之处，比如：场面宏大了、人物情感的表现也加深了、战斗场面精彩了等等。
2、新三国赢得了非常高的收视率，作为一部电视剧要的是什么，首当其冲就看他的收视率。
3、但是他的确有着雄才大略。新三国最大的优势其实就是丰富的武打戏，新三国的武打戏做的非常不错，比老版三国的武打戏好的不是一点半点，网友们也给他们新老三国做了一个很明确的划分，那就是文看老板，武看新版。
4、要看从哪方面看吧！1，首先画面清晰度和特效，那确实是新三国好。
新三国演义对历史还原度高吗
中国内地男演员于和伟的《三国演义》在很大程度上还原了名著。虽然老版《三国演义》中的人物和***都有所呈现，但《新三国》更加深入地描述了曹操的崛起过程以及其中的权力斗争，这使得它在某些方面与原著更为接近。
新三国拍之前高希希就说是为曹操正名的，所以这部电视剧对演义的还原度不是太高。桃园三结义都没有曹操撒泡尿的镜头给的时间长。当然前期还是对三国演义有不小的还原，但是后期就无语了。
《三国演义》是演义、***，是不太靠谱的，所以，《三国演义》的内容是不能以真正历史对待的。
再次 很难从严格意义上去比较那部符合历史，因为标准没有明确，比如有的地方新三国符合了历史，而老三国没有符合历史；但是有的地方却是老三国符合了历史，而新三国没有符合历史，所以很难去准确评价。
至于和历史相比，两个版本的三国和历史都有十分大的出入，新的三国里与史实差距更远点。因为两部电视都是基于三国演义的，三国演义本身就是***，只是根据历史来写的。
关于新三国历史怎么样啊知乎和新三国是历史剧吗的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。