本篇文章给大家谈谈三国历史不该存在，以及三国历史不该存在的***对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
三国是真实存在的吗?
三国是真实存在的。据史料记载，三国存在于在220年－280年，是上承东汉下启西晋的一段历史时期，分为曹魏、蜀汉、东吴三个***。公元220年，曹丕篡汉称帝，国号“魏”，史称曹魏，三国历史正式开始。
三国是真实存在的。三国是上承东汉下启西晋的一段历史时期，分为曹魏、蜀汉、东吴三个***。赤壁之战时，曹操被孙刘联军击败，奠定了三国鼎立的雏型。220年，曹丕篡汉称帝，国号“魏”，史称曹魏，三国历史正式开始。
存在的。三国（220年－280年）是上承东汉下启西晋的一段历史时期，分为曹魏、蜀汉、东吴三个***。赤壁之战时，曹操被孙刘联军击败，奠定了三国鼎立的雏型。
三国历史是真的吗
1、三国是真实存在的。据史料记载，三国存在于在220年－280年，是上承东汉下启西晋的一段历史时期，分为曹魏、蜀汉、东吴三个***。公元220年，曹丕篡汉称帝，国号“魏”，史称曹魏，三国历史正式开始。
2、问题一：三国是历史真的吗 是真的，三国(狭义220年-280年，广义184年、190年、208年-280年或至265年)是中国历史上的一段时期，主要有曹魏、蜀汉及孙吴三个***。
3、《三国演义》是一部长篇章回体历史演义***，其中的故事有虚构成分，不完全是真实的。
4、三国在历史上是真实存在的时期，只是三国演义里面有些内容和正史上有些出入。三国（220年－280年）是上承东汉下启西晋的一段历史时期，主要有曹魏、蜀汉及孙吴三个***。
5、三国是真实存在的。三国在历史上是真实存在的时期，只是三国演义里面有些内容和正史上有些出入。三国（220年－280年）是上承东汉下启西晋的一段历史时期，主要有曹魏、蜀汉及孙吴三个***。
6、三国（220年－280年）是上承东汉下启西晋的一段历史时期，分为曹魏、蜀汉、东吴三个***。赤壁之战时，曹操被孙刘联军击败，奠定了三国鼎立的雏型。
三国演义的故事在历史上真的存在吗?
存在的。三国（220年－280年）是上承东汉下启西晋的一段历史时期，分为曹魏、蜀汉、东吴三个***。赤壁之战时，曹操被孙刘联军击败，奠定了三国鼎立的雏型。
有真也有***。记载的部分历史***是真的。《三国演义》是一本***，以真实的素材《三国志》为参考，收集民间传说及历代野史（就是非官方记载的史书）编著而成的。
都是真实存在的。但是《三国演义》很多情节是虚构的，比如诸葛亮借东风，草船借箭什么的。这都是***为了脍炙人口而使用的文学上的手法。
三国演义不是真实的。《三国演义》（全名为《三国志通俗演义》，又称《三国志演义》）是元末明初***家罗贯中根据陈寿《三国志》和裴松之注解以及民间三国故事传说经过艺术加工创作而成的长篇章回体历史演义***。
三国演义能当历史吗
1、《三国志》可以勉强当历史看 《三国演义》我们只能把它当成一部具有历史背景的***来看 诸葛亮是被神话的一个人物。
2、绝对不能！！它是***，比野史还要不可信！！大家都知道，历史的首要条件就是客观，但***《三国演义》是作者带着十分明显的“尊刘贬曹”的感情来写的，这就是本质上的差别。还有就是战争的描写。
3、不能当历史，与正史差距太大.例如《三国演义》中的一些虚构***：怒鞭督邮：刘备所为，而演义中为了突出其仁君形象，将此举写作张飞所为。
4、还是以读***的心态来解读，千万不能当作历史。
5、不能算。《三国演义》是根据三国历史演义的一篇长篇历史***，作者罗贯中。《三国演义》七分虚三分实，所以虚构的比较多，比如草船借箭。
6、我们看的三国演义并没有把这本***当作历史看，是当作了一个***来看的，至于为什么很多人都把这个***当作正史，那是因为三国演义这本书，要比三国志出名的多。
《三国演义》真的已经没有存在的必要了吗?
1、不能说烂尾，因为在结尾的时候，一个一个的主角都相继离世，尤其是诸葛亮走后，蜀汉已经失去了理论上的出线希望，更何况罗贯中本人在这本***上花费了大量的精力，没必要最后来一个烂尾，坏了整本书的价值。
2、有真实的也有虚构的。三国演义与正史完全不同的比较重要的30个虚构事迹，对三国演义的补充：1 草”船”借箭：无此事，此乃孙坚、孙权父子所为，分别发生在跨江击刘表和濡须之战。
3、三国鼎立到结束，公元229-280年50年年。肯定存在的，***设不存在，那么很多与史书对应的墓葬出土文物就无法解释其合理性。近些年发现了一曹操墓、吕布墓、关羽墓等等，都与史书相吻合。
4、有必要。在中国的四大古典名著中，《三国演义》应是最富***色彩而且又具有现实意义的作品了。由于它是***，情节上需要有吸引人的地方，所以***色彩必不可少。但它当中所潜藏和反映出的现实意义更有价值。
5、都是真实存在的。但是《三国演义》很多情节是虚构的，比如诸葛亮借东风，草船借箭什么的。这都是***为了脍炙人口而使用的文学上的手法。
6、关公月下斩貂蝉——关于貂蝉，正史上没有记载。《三国演义》在吕布死了以后，也未对貂蝉作交代。关公月下斩貂蝉，大多史学家认为是虚构。如果是真事，关羽也太不配做男人了。
关于三国历史不该存在和三国历史不该存在的***的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。