夏朝历史长河-夏朝版图主要集中在黄河流域和长江流域

今天给各位分享夏朝历史长河的知识，其中也会对夏朝版图主要集中在黄河流域和长江流域进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

1、我认为有几个原因，当时没有合适的文字记载，青铜器冶炼技术还不成熟，能留下来的，竹片上的文字记录基本上找不到，技术限制了文明的传达。

（图片来源网络，侵删）

2、不容易找到证据很正常，正是因为夏朝文明发达，才脱离了游牧渔猎的生存方式，进入了平原地区，但平原地区无论建筑还是文字，都缺少能长时间保存的石料，建筑是土木结构，文字只能竹简，都是很难长时间保存的。

3、另外二里头遗址的申遗工作，始终未能得到大进展，这也就导致了二里头遗址，是夏朝遗址的说法，存在着诸多不确定性。

（图片来源网络，侵删）

4、为什么现在许多学者认为中国夏朝不存在，原因其实很简单。砍掉中国的夏朝，中国的历史就没有根了，从而中国的历史全部是伪历史。也就是说中国就没有历史了。因为中国的历史建立在大禹划***上，没有夏朝了就没有***。

5、因为这个应该是从中国传说的三皇五帝时期开始算起，就有5000年，这个应该就是一个传说的时间，并不能够作为一个确定的时间，如果要准确的讲，夏朝都没有被确认，所以说的话应该要按照这个准确时间来说的话，并没有这么久。

（图片来源网络，侵删）

1、不是虚构的。夏朝是真实存在的，史料都有记载的。找不到遗址的原因是因为夏朝距离现在时间比较长，而且当时建筑材料比较差，所以找不到。

2、如某大V放言夏朝晚期都城，即二里头文化，影响区域小，比起商朝来说没啥王朝气象，找不到夏的原因是几乎所有人都偏执地认为，中后期的夏朝应该也像武丁之后的中后期商朝那样强盛。

3、有人认为之所以找不到夏朝的遗址与以下两个原因有关。首先就是因为年代久远，所以夏朝的遗址因为人类活动的原因而消失。

4、这就是为什么西方不愿意承认夏朝存在的原因。夏朝距离现在实在是太久远了，文物很难保存到现在。

5、最关键的一个原因就是至今没有发现夏朝文献。二里头遗址出土的陶器上，发现了数十个文字状的符号，且被认为同殷墟甲骨文存在一定关联，但是这些简单的字符，无法证明二里头遗址属于夏朝。

夏朝存在，但史书上对夏朝的记录都是虚构的，多含有神话或***色彩。不信翻翻史记，上面对夏朝的描写大多是传说的形式，所以那个朝代具体是否如史书所描写的一样，我们无从得知。

夏朝确实是真实存在过的，但是还没有直接证据。这是我国的第一个王朝，改变了中国原始部落的禅让制，开创了中国近4000来世袭的先河。夏朝是中国史书上记载的第一个世袭制的朝代，一般认为夏朝共有14代，后来被商朝所灭。

夏朝历史根本就是不存在，只是古人编造的神话而已，抑或退一步，夏朝可能仅仅是个部落联盟时期，只是具有国家的雏形而已。

夏朝是真实存在的朝代，在河南发现的二里头遗址已经被普遍认定为就是过去夏朝所在的位置，标志了夏朝的真正存在。

但对于夏朝，我们只能说明朝之前一定有国家存在，但不能证明那个国家一定是夏朝。夏朝的尧舜禹故事带有浓厚的神话色彩，让人们对夏朝是否存在保持疑惑。

正确的态度应该是相信夏朝存在的逻辑真实而去孜孜不倦地求证。从情感上讲，否认夏朝存在，华夏文明似乎失却了凭借和根源；从理智上讲，有甲骨文作为文化承载的商王朝，其文字和政治制度不可能是商人一下子创立起来的。

1、但有一点需要指出的是，黄河地区的文明不单单是在洛阳腹地产生的，在洛阳周边的登封、运城、商丘与安阳，都是中华文明重要的发源地。与其说中华文明的发源是一个地方，不如说是一个较大范围的地理区域。

2、首先，夏朝作为中国的第一个朝代这是毋庸置疑的。而夏朝存在的证据来源，主要有理论证据支持以及考古遗迹发现两个方面。

3、这说明，二里头遗址极有可能是夏朝的斟寻氏遗址。二里头出土青铜鼎除了二里头遗址之外，中国北方还有许多和夏朝有关的地名，如山西在古代一直被视为夏朝的故地。《左传》记载唐叔在西周初年被分封在夏虚，后来发展成为了晋国。

4、夏朝，是中国第一个真正意义上的王朝，但夏朝是否存在却备受争议，根源在于没有找到夏商时期记录夏朝的相关文字。所以，在不少学者尤其是西方学者眼里，就得出了一个夏朝不存在的结论。

5、包括我国学者从民国时期就有一部分人对此表示怀疑，也都在竭力寻找证据。不过夏朝不管是否真的存在，夏朝都早已成为中华民族历史记忆的一个部分，是每一个炎黄子孙心中民族的起源。

关于夏朝历史长河和夏朝版图主要集中在黄河流域和长江流域的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。