今天给各位分享夏朝历史问题的知识，其中也会对夏朝发生的进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
- 1、夏朝真实存在吗,还有那些历史是被质疑的
- 2、中国的夏朝历史,为什么不被国外学术界所承认?
- 3、中国历史是从商朝开始的,夏朝根本就不存在?
- 4、夏朝真的存在吗,为什么一直都没有找到夏朝遗迹?
- 5、为什么专家说,夏朝可能并不存在呢?
夏朝真实存在吗,还有那些历史是被质疑的
问题一：夏朝真实存在吗，还有那些历史是被质疑的 20分 这个是肯定存在的！ 楼上说的很对。因为夏朝没有文字可考。只存在于记载中。 【夏朝，中国史书记载的第一个世袭王朝。一般认为夏朝是一个部落联盟形式的国家。
如此之多的古籍都不约而同的提到了夏朝，除了夏朝是真实存在的，也没有别的原因了，当然了，光有史书记载，总有人怀疑，除了史书记载，还发现了众多商朝之前的上古遗址。
夏朝存在， 但史书上对夏朝的记录都是虚构的，多含有神话或***色彩。不信翻翻史记，上面对夏朝的描写大多是传说的形式，所以那个朝代具体是否如史书所描写的一样，我们无从得知。
存在。夏朝，是中国史书中记载的第一个世袭制朝代。一般认为夏朝共传14代、17后，建立者为禹，定都阳城。根据史书记载，禹本来传位于益，但益却让位给禹的儿子启，这段历史被看作是中国历史上“家天下”的开始。
中国的夏朝历史,为什么不被国外学术界所承认?
其次，夏朝历史在国际学术界中的确存在许多争议，这是因为“夏朝”这一概念在历史文献典籍中的意义与在文物考古学中的意义出现了断裂或不贴合的情况。
而不认可的直接原因包括两个方面：一是到目前为止并未发现证明夏朝存在的历史遗迹；二是整个夏朝期间并没有产生过文字，用于记载当时的文明。
因为我们还是没有拿到最直接有力的文物证据（如商朝的存在有安阳殷墟等甲骨文证明），所以西方历史学家不予承认。
第一，没有任何考古证据的支持。所谓的二里头遗址，目前几乎全部国外专家与部分国内专家，都认定是早期商都，而只有李学勤为首的一批少数专家，认为是夏都。
中国历史是从商朝开始的,夏朝根本就不存在?
1、其实我觉得现在有一个很大的误区，那就是将中国的第一个朝代划到商朝，好像在中国的历史上并不存在夏朝一样，其实这样的划分是不正确的，夏朝在中国历史上是确确实实存在过的。
2、这就是***皆知的中国历史上第一个王朝――夏朝的故事。可是，如果你翻开西方研究中国历史的权威著作《剑桥中国上古史》，却根本找不到夏朝的章节。这些洋鬼子固执地说，中华文明是从商朝开始的，夏朝很可能并不存在。
3、夏朝是存在的，只不过没有确凿的依据来证实。
夏朝真的存在吗,为什么一直都没有找到夏朝遗迹?
夏朝的遗迹是有的，只是没有找到夏的文字记载，所以夏不被肯定。太史公关于夏的记载是目前为止最为详细，最全面的。
其实夏朝的遗址是有的只是没有办法证实，因为我们至今都没有发现夏朝的文献，虽然国内的考古学家大部分都认为二里头遗址是夏朝的国都，但是仍然有许多反对的声音，甚至是质疑夏朝的存在。
但是由于迄今为止，在考古学上还没有找到夏朝存在的文字依据(最早的文字记载出于西周初期)，因此，其真实存在性没有得到正式确认。
到现在为止还不能断定夏朝到底存不存在，因为就现在发现的材料来看还不能做出却准判断。
为什么专家说,夏朝可能并不存在呢?
而专家也只是说，它可能属于夏朝晚期文化遗存。注意，是可能。所以，在目前来看，我们还没有一个具体的实物或者遗存，能百分百肯定，说这就是夏朝的东西。故，本着严谨的精神，夏朝一直不被考古学界承认。
最后说明一下，说夏代不存在只是说作为一个中央集权的朝代很可能是不存在的，但不代表夏或者诸夏是不存在的。
实物遗迹至今没有找到所以国际不承认夏朝。国外考古学家几乎是众口一词地认为，夏朝的是神话传说中的时代，主要原因就是：可信度高的实物遗迹至今没有找到。英国考古学家艾兰认为，中国古文献资料中的夏朝历史非常模糊。
为什么现在许多学者认为中国夏朝不存在，原因其实很简单。砍掉中国的夏朝，中国的历史就没有根了，从而中国的历史全部是伪历史。也就是说中国就没有历史了。因为中国的历史建立在大禹划***上，没有夏朝了就没有***。
夏朝历史问题的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于夏朝发生的、夏朝历史问题的信息别忘了在本站进行查找喔。