记载三国历史最可信的书-记载三国历史最可信的书籍是什么

今天给各位分享记载三国历史最可信的书的知识，其中也会对记载三国历史最可信的书籍是什么进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

1、《晋书》：《晋书》，中国的二十四史之一，唐房玄龄等人合著，作者共二十一人。记载的历史上起三国时期司马懿早年，下至东晋恭帝元熙二年（420年）刘裕废晋帝自立，以宋代晋。

（图片来源网络，侵删）

2、再看《三国志》。三国志是晋人陈寿写的，离三国时代很近，而且作者治学严谨，他的三国志可信度较高，公认的研究三国历史第一史书。本书是纪传体的，也就是楼主说的“按人物写的”。分三大部分：魏、蜀、吴。

3、《高士传》，《战略》，《先贤行状》，《文章叙录》，《三国评》，《晋纪》，《搜神记》，《博物志》，《逸士传》，《异物志》，《孙资别传》，《三国志》，《三国演义》，《资治通鉴》都有关于三国时期历史的记载。

（图片来源网络，侵删）

比较真实的反应三国时期历史的书是《三国志》。《三国志》是《二十四史》之一。简介：《三国志》是由西晋史学家陈寿所著，记载中国三国时代的断代史，同时也是二十四史中评价最高的“前四史”之一。

《三国志》。《三国志》，二十四史之一，是由西晋史学家陈寿所著，记载中国三国时期的魏、蜀、吴纪传体国别史，是二十四史中评价最高的“前四史”之一。

（图片来源网络，侵删）

《三国志》真实记载了三国历史。简介：《三国志》是由西晋史学家陈寿所著，记载中国三国时期的断代史，同时也是二十四史中评价最高的“前四史”之一。

1、《三国志》。《三国志》，二十四史之一，是由西晋史学家陈寿所著，记载中国三国时期的魏、蜀、吴纪传体国别史，是二十四史中评价最高的“前四史”之一。

2、于涛《三国前传：汉末群雄天子梦》我强烈推荐，这本书构思缜密、逻辑性强，可以与吕思勉的著作相提并论，但要有一定历史造诣才能理解。

3、比较真实的反应三国时期历史的书是《三国志》。《三国志》是《二十四史》之一。简介：《三国志》是由西晋史学家陈寿所著，记载中国三国时代的断代史，同时也是二十四史中评价最高的“前四史”之一。

三国志是陈寿写的，陈寿这个人经历了三国的末世，生活在晋朝，离三国的时间很近，而且陈寿治学严谨，参考了大量的史料，去除了很多虚***的东西，所以可信度很高。

于涛《三国前传：汉末群雄天子梦》我强烈推荐，这本书构思缜密、逻辑性强，可以与吕思勉的著作相提并论，但要有一定历史造诣才能理解。

而且和诸葛亮对战的是张郃，诸葛亮知道街亭失败后，已经迅速撤回汉中了。

先看：《资治通鉴》因为是编年史，可以通过它知道三国时期每年都发生了哪些事，对三国有一个大概的了解。主看：《三国志》但因为陈寿是蜀国人，有些地方难免有政治倾向。

其实这是可以理解的，因为《演义》是***，本身情节就是允许虚构的。重点说说第二句话，宏观史观更接近史实的是《三国演义》。

一，先看《三国演义》，把三国的趣味性提高，激发对三国的强烈兴趣。

看《三国志》。三国志是晋人陈寿写的，离三国时代很近，而且作者治学严谨，他的三国志可信度较高，公认的研究三国历史第一史书。本书是纪传体的，也就是楼主说的“按人物写的”。分三大部分：魏、蜀、吴。

再看《三国志》。三国志是晋人陈寿写的，离三国时代很近，而且作者治学严谨，他的三国志可信度较高，公认的研究三国历史第一史书。本书是纪传体的，也就是楼主说的“按人物写的”。分三大部分：魏、蜀、吴。

陈寿的《三国志》比较符合历史，三国演义，更侧重于演义。《后汉书》、《资治通鉴》、《三国志集解》、《汉晋春秋》、《华阳国志》、《魏略》、《***春秋》，百家讲坛，易中天老师的《品三国》也比较全面。呵呵。

何兹全著《三国史》吕思勉著《三国史话》金文京著《三国志的世界：后汉三国时代》以上书我基本读完，感觉文笔较为通俗，可以作为入门。易中天著《品三国》也可以看，并不像网上有些人批的那样一无是处。

1、陈寿（西晋）《三国志》其中包括了裴松之的注解，引用的《江表传》、《典略》、《魏书》、《魏略》、《吴志》、《傅子》、《汉晋春秋》、《曹瞒传》都已经失传。

2、《高士传》，《战略》，《先贤行状》，《文章叙录》，《三国评》，《晋纪》，《搜神记》，《博物志》，《逸士传》，《异物志》，《孙资别传》，《三国志》，《三国演义》，《资治通鉴》都有关于三国时期历史的记载。

3、-《资治通鉴》：这是一部编年体通史，由司马光所著。它包含了从周朝到南北朝时期的历史，其中也包括了三国时期的历史。-《三国史话》：这本书是由吕思勉所写，是一本介绍三国历史的书籍。

记载三国历史最可信的书的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于记载三国历史最可信的书籍是什么、记载三国历史最可信的书的信息别忘了在本站进行查找喔。