今天给各位分享为什么汉朝没有历史记录的知识，其中也会对为什么汉朝没有历史记录了进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
- 1、汉朝时除了司马迁还有其他人写汉朝以前的历史吗?
- 2、宋朝是唯一超过三百年的朝代,周朝、汉朝为何却不算?
- 3、为什么根据历史记载,汉朝没有成为千古一系的王朝?
- 4、王莽建立的新朝,为何不被历史所承认呢?
- 5、唐宋元明清寿命基本都在300年上下,为何汉朝是例外呢?
- 6、汉代历史是谁记录的,可信度有多少?
汉朝时除了司马迁还有其他人写汉朝以前的历史吗?
1、司马迁：司马迁（前145年或前135年～不可考），字子长，生于龙门（西汉夏阳、即今陕西省韩城市，另说今山西省河津市），西汉史学家、散文家。创作了中国第一部纪传体通史《史记》（原名《太史公书》）。
2、当然，作为四史之一和我国古代伟大的史书，《史记》无论在撰写形式和手法上，还是内容篇幅上，都是我国史书中的一座里程碑，《史书》对于研究汉朝之前的历史有着不可替代的作用。
3、又如太史公有《河渠书》，因汉武帝时及其以前黄河决口，汉朝屡施救治，太史公就作了《河渠书》。渠就是渠道，班孟坚再把此题目扩大，改做《沟洫志》。“沟洫”是古代井田制度里的水利灌溉，当然治水害、开河渠，都可写在这里面。
4、司马迁 （西汉时期文学家、史学家、思想家）（公元前145年-公元前90年），字子长，夏阳(今陕西韩城南)人，一说龙门(今山西河津)人 。中国西汉伟大的史学家、文学家、思想家。
5、《史记》是西汉史学家司马迁撰写的纪传体史书，是中国历史上第一部纪传体通史，记载了上至上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史。
6、事实上，《史记》不仅是汉代最伟大的著作，也是整个中国文化史上少数几部最伟大的著作之一。 司马迁的生平和他对历史与社会的理解 司马迁(前145—约前87)字子长，左冯诩夏阳(今陕西韩城)人。
宋朝是唯一超过三百年的朝代,周朝、汉朝为何却不算?
1、如果你问历史上有哪些朝代国运超过了三百年，我的答案只有一个——宋朝。是的，不用争议，被无数人吐槽懦弱的宋朝，是历史上真正意义上延续了三百年以上的朝代。
2、总的来说，汉代历史时间加在一起时间是较长的，但这并不是连续的历史，而是经历了篡权夺政，促使了朝代的更迭，并不是历史上实际的四百年。
3、不过，汉朝、宋朝、周朝却还有个特别的地方，就是他们实行了迁都。不管是什么原因迁都，他们通过迁都后，确实也实现了国家超过三百年。灭亡期。王朝灭亡的原因，都是差不多的。
4、从秦至清，中国朝代全部（是全部，而非大多）不超过三百年，商、周因其是分封制而非集权王朝，所以不能算在内。
5、秦以后两千多年里，城头变幻大王旗，能超过三百年的王朝非常少，只有汉与宋。如果考虑到汉、宋实际上分为两截，那么基本可以确定，三百年是秦以后王朝存活的极限了。
6、中国古代的朝代中，超越三百年的，的确很少，也就是周朝、汉朝、宋朝（当然了，这儿所说的朝代，是指在二十五史范围内的朝代，不包括周边的少数民族及其他一些中华民族的边缘国家树立的朝代。
为什么根据历史记载,汉朝没有成为千古一系的王朝?
1、因为中国是大一统国家，没有谁对谁错之分，秦汉是大一统朝代，统一强度也很高。比如明朝，只有一个朝代，但没有不合法的时候，所以只是一种强弱关系，没有谁对谁错的问题。
2、这是因为按你实际来说，宋朝还是一个传位制度没有旁落过的朝代，汉朝是被王莽推翻之后已经没有了传位，严格来说汉朝已经覆灭了，王莽建立了新朝持续了十五年的存在，已经让汉朝出现了覆灭。
3、文化停滞：汉朝后期，文化停滞，儒家思想主导，其他学派失去影响力，文化创新不足，导致文化发展滞后。
4、而曹操因为属于汉朝官员，他的三个女儿都嫁给了皇帝，其中有一个女儿曹节还成为了皇后，所以说他是处于当时的政治中心。
5、公元220年，曹丕代汉，汉朝消亡。中华文化进入内耗时期，人口十不存一，几近亡国灭种。晋代短暂喘息之后，又发生八王之乱，五胡趁机乱华，只有江南一隅保留些中华正朔。以史为鉴，可以知兴替。
6、第一个统一的封建王朝当然是秦始皇建立的秦朝，这也是为什么说秦始皇在中国历史上地位非常高的原因。
王莽建立的新朝,为何不被历史所承认呢?
1、历史学家不把王莽纳入正统王朝还有一个原因，那就是违反法律原则，让百姓生活在热水里，礼崩乐坏，后人言之凿凿。第二，这个***是非法的，这个名字叫禅，实际上是篡夺了王位，改变了国家。
2、新朝不被承认的原因是：王莽是一个篡权者，在中国传统上的史观容不得篡位者的事迹载入史册。新朝是继西汉之后由西汉外戚王莽建立的朝代，王莽废汉孺子为安定公，改国号为新。
3、在官方正史记录中，王莽是一个篡权者；然而在中国传统上的史观容不得篡位者的事迹载入史册，所以不被历史承认。
4、只要是历史上真实发生的***，客观事实如何能够否认得了。只不过，不符合统治阶级的主流价值观判断，进行歪曲污蔑、进行负面评价罢了。
5、首先时间太短，仅14年，但这不是主要原因，秦朝也只有14年。主要在于新朝对于历史进程的作用不大，王莽篡位后颁布了一系列改革措施，但这些措施对于国家完全没起到正面作用，反而搞得国家大乱。
6、第一，历史都是由胜利者来编撰的，王莽最后败了，所以历史很少提到他。
唐宋元明清寿命基本都在300年上下,为何汉朝是例外呢?
1、至于明清两个王朝，能够延续这么长时间，还是因为制度稳定。像明朝财政收入，主要来源于稳定的农业收入，不会受到太***动。毕竟农业是第一产业，保证朝廷稳定。而清朝同样吸取了明朝优势，在财政收入保持着稳定状态。
2、而中国其他王朝的国祚一般都比较短，宋朝的长国祚是中国历史上的一个例外 元朝时间较短的原因是因为当时的蒙古族人是傻瓜，他们占领了中原，却不拿***当人，任意奴役。
3、对于大多数王朝而言，300年虽然是一个噩梦，但周朝却是个例外。得益于道德的约束和分封制的护佑，周朝延续国运800年，可谓独一无二。总体来看，300年是一个宿命，由于封建王朝的局限性，很多朝代都躲不过，更是无法破解。
4、神马，哪怕是一个相对稳定的王朝，在差不多200到300年的时间里都会发生变化，原因很简单。自秦朝统一中国后，中国进入君主专制、中央集权的帝王时代，政治经济高度集中。
5、因为它是一个事实，唐、宋、明、清都是差不多300年而亡(由于清朝灭亡具有极其特别的性质可以不予讨论)，我们需要做的是，在这个事实的基础上找出为什么周期是300年的原因，用科学的方法和理论来解释为什么不是500年或者800年的更长时间。
6、长命的朝代：汉朝：伪装成反秦联盟并且获得胜利果实。立国后，以新兴贵族消灭原有六国贵族体系。继承秦朝制度。说白了，就是从秦朝到汉朝汉景帝都是革命时期。新的政治格局是皇帝+外戚+勋贵 唐朝：纯粹吃杨家的红利。
汉代历史是谁记录的,可信度有多少?
中国古代的第一部纪传体通史，《史记》，是西汉著名史学家，文学家，思想家司马迁所撰写的，在哪个缺少文字记载的时代，司马迁是依据什么撰写的历史，真实性能有多高，我们不妨通过《史记》，中所记载的几段历史来分析一下。
《东观汉记》是一部记载东汉历史的纪传体断代史巨著，记录了东汉从光武帝至灵帝一百余年的历史。全书由班固、刘珍、蔡邕、杨彪等人编撰，历经自汉明帝至汉献帝几乎一朝时间尚未最终完成。
就一般学者的普遍认为能有个20%到30%都叫做高的了，其中史记就被许多学者认为在10到20。但是不是说***本身不可信，而是其中许多细节会有很多的问题，不管是为了迎合，角度还是本身史家水平所限等等会限制它的可靠性。
关于为什么汉朝没有历史记录和为什么汉朝没有历史记录了的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。