中国历史里明朝和清朝比烂-明朝比清朝强太多

今天给各位分享中国历史里明朝和清朝比烂的知识，其中也会对明朝比清朝强太多进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

所谓的闭关锁国那是为了让清朝背落后挨打的锅瞎编的。

（图片来源网络，侵删）

清朝***原因：由于封建的自给自足的自然经济，是清***以为自己天下无敌，也就不接受西方的事物，实行闭关锁国的政策，渐渐落后于西方.当然，每个朝代都有***的君王，只是清朝时我国古代的最后一个王朝，所以才更显***。

清代京官的收支结构畸形引发的***。清代京官的收支结构特别畸形，收入与支出完全脱节，办公经费需要自行解决。

（图片来源网络，侵删）

也就是说明朝和清朝比的话，唯一的特点就是文官制度。

清朝***无能的原因就在于：皇帝困于内廷官僚、上下官僚沆瀣一气。

（图片来源网络，侵删）

1、明朝是中国历史倒数第二个皇朝，可是明朝在现代作家、学者眼里评价不是很好。金庸、易中天都曾经对明朝进行过评价，他们一致认为，明朝历史上最黑暗，最腐朽、最残暴的朝代。

2、还有最后一点就是说明朝残暴其实主要就是因为朱元璋和朱棣杀得人太多了。

3、明朝没有比不上清朝，两个朝代也差不了多少，至于易中天贬低明朝赞美清朝，那就是他的个人观点罢了，难道还不允许别人有自己的观点的吗。

4、相比之下，清朝有一个非常明显的特点，那便是文官制度，万历皇帝***的主要原因和当时的文官集团有很大的关系，想要立太子都得不到允许，从这一点不难看出从虽然清朝时代在进步，但是很多东西对比明朝来说却是倒退了很多。

其实我觉得这是一种偏见，明朝并没有比清朝差到哪里去，你们想想看，明朝的皇帝确实有很多的奇葩，但是明朝还是在历史上存在了276年，可是清朝却只统治了中国267年，清朝的统治时间并没有超过明朝。

我个人觉得易中天的评价也是有片面性的，明朝并不是一无是处的，开国皇帝朱元璋也是对百姓有一定的措施的，清朝也并不见得多么好，一味地闭关锁国，最后被八国联军侵略也是有它的弊端的。

易中天曾在书中大加赞赏康乾盛世，甚至说他远远超过汉朝的文景之治和贞观之治。根据大部分史书的记载我们可以看出，这种说法并不可信，鲁迅先生色甚至怀疑康乾盛世是通过文字狱鼓吹出来的。

客观的讲、明朝要比清朝好很多。很多人都说明朝是中国历史上最黑暗的王朝、其专制***到了令人发指的地步。事实上、黑暗、专制、***，只有***是比较确切的。

清朝更黑暗。明朝黑暗是朝廷比较黑暗，底层的百姓还是比较自由，明朝还是资本主义的萌芽时期，这是世界最早的资本主义，比欧洲的都要早。四大名著有三大是出自于明朝。

必然是清朝，明朝虽然皇帝有些奇葩，但是至少政治上不是绝对皇权集中制，内阁甚至对皇帝的敕令有“封驳权”，万历皇帝几十年不上朝朝廷照样玩得转。

明朝后期无疑是一个黑暗的年代，但是一个最基本的事实是，明朝自1368年开国，1644年灭亡，存在了二百七十八年。

歧视***，也许他们做过一些功绩，但那些统治者的自负却给中国带来了近百年的屈辱近代史。一个抑制思想的朝代是最黑暗的。

明朝比清朝高压。但清朝的文字（）狱更厉害。晚清更加***。

也就是说明朝和清朝比的话，唯一的特点就是文官制度。

，文字狱，明粉说清朝的文字狱厉害，但实际上文字狱的巅峰是明朝，这是一个说错话就会被砍头的朝代。翰林编修高启作诗：“小犬隔墙空吠影，夜深宫禁有谁来？”被腰斩。

说明朝黑暗，这一点是有根据的。不过黑暗是针对当时中央和地方的大小官员，而不是平头百姓。明太祖朱元璋建国之初就制订了严苛的律法来规范官员。

其二原因就是明朝前期与蒙古人硬碰硬打了胜仗，之后的和平时期与发生的历史上发生的残酷的***就更加清晰，直至后来战争爆发明朝被取代。上面所说的残酷的事实在是有的说。我们就举例比较出名的***来说明。

易中天曾经说过，明朝是我国历史上最黑暗，最腐朽，最残暴的朝代。

关于中国历史里明朝和清朝比烂和明朝比清朝强太多的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。