本篇文章给大家谈谈汉朝历史政治得失读后感，以及中国历代政治得失汉代篇读后感对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
- 1、《中国历代政治得失》读后感是什么?
- 2、中国历代政治得失读后感
- 3、《汉朝那些事》读后感600字
- 4、精选关于《中国历代政治得失》的读后感范文
- 5、如何评价《中国历代政治得失》
- 6、钱穆历代政治得失的三点感受
《中国历代政治得失》读后感是什么?
1、中国古代的政治政治制度并非一层不变的，也绝非简简单单的封建专制所能形容。
2、重新翻看了钱穆先生的《历代政治得失》，最后总结几个感受：1，我们自秦汉、盛唐、大宋，在政治上和经济上，当然钱穆这里主要谈社会治理制度，都是领先于世界几百年的。
3、最后本书书名为《中国历代政治得失》，但是，钱穆先生并不旨在书中非要说哪个朝代，哪项制度的好坏，而旨在让读者真真正正地了解这项制度，继而，得失自然就明了了。我认为此书的重点应在历代政治而不在得失。
4、后来读到黄仁宇的《现代中国的历程》中有关明代财政管理的章节，为了比较两位学者描述财税制度的不同角度，重读了《中国历代政治得失》中有关赋税、经济制度的内容。
5、遗憾的是，中国这些政治制度，不成为完善的制度，良好的思想执行并无缜密完全的规定，总是有活动的余地，也就导致皇权越发有力，而相权逐渐消亡，最终只有显示高尚和忠贞的谏议权了，让皇帝做决定时还要考虑一下民意。
6、对于《中国历代政治得失》的种种优点，如对于中国传统文化的深厚了解，又或对中国古代政治制度的沿革的娓娓而谈，像作者在评述汉代政治时对于九卿的由来时的信手拈来，实在叫人钦佩。 如是种种，前人之述已备，在此就不再拾前人之牙慧了。
中国历代政治得失读后感
1、中国历代政治得失读后感 篇1 钱穆先生从组织架构、考试、税赋、军事这四大方面讨论了主要几个朝代。基本就是公司经营几大方向，去解释很多历史出现的问题。用这几大方向将某些历史***发生的起因窜联是理解历史很好的方式。
2、尽管中国政治文化中，没有***的思想，但也绝非将民众简单地看做的奴才，中国古代崇尚的贤人政治，即有着良好德行的士大夫有着责任和义务兼济天下苍生，这里并不存在权利被剥夺的概念。
3、最后本书书名为《中国历代政治得失》，但是，钱穆先生并不旨在书中非要说哪个朝代，哪项制度的好坏，而旨在让读者真真正正地了解这项制度，继而，得失自然就明了了。我认为此书的重点应在历代政治而不在得失。
4、在《中国历代政治得失》一书中，作者钱穆向大家说明了几千年的中国政治史也有它争奇斗艳的一面，让我们对古代政治有了另外的感悟。
《汉朝那些事》读后感600字
1、汉朝是继秦朝之后的大一统国家，共历经29位皇帝，享国405年。前206年刘邦被封汉王，前202年西汉建立，定都长安。8年王莽篡汉，西汉亡。25年，刘秀称帝，东汉建立，定都洛阳；184年，黄巾起义；220年，曹丕篡汉，东汉亡。
2、读《汉朝那些事儿》有感1 这几个星期，我读了一本叫《汉朝那些事儿》的书，让我思绪万千。
3、吕后阴险狡黠、残忍毒辣的性格在本卷中得到了集中体现。我觉得在第二卷中最让我颇有感触的就是韩信的死和戚姬和薄姬的结果。韩信的死就是典型的功盖过主的下场。
4、这些在《汉朝》中，是相对欠缺的，《汉朝那些事》主要是在说事，而且是站在一种历史必然的角度去说。不过，公允的讲，说的还是很不错的。
5、我为商朝的灭亡而叫好，我为诸葛亮的死而悲伤，我为蜀国的灭亡而叹息。读完《中华上下五千年》使我受益非浅，刚刚翻开这本书时，我对历史毫无了解，而现在，我却是一个对历史颇有了解的人了。
6、《汉朝那些事儿》以其独特的写作风格和幽默搞笑方式，将历史内容通俗易懂地呈现出来。通过对大汉王朝兴衰过程中各种***和现象背后规律性因素的分析，这本书成功地解读了历史。
精选关于《中国历代政治得失》的读后感范文
1、在《中国历代政治得失》一书中，作者钱穆向大家说明了几千年的中国政治史也有它争奇斗艳的一面，让我们对古代政治有了另外的感悟。
2、，我们自秦汉、盛唐、大宋，在政治上和经济上，当然钱穆这里主要谈社会治理制度，都是领先于世界几百年的。只是到了明中后期连续遇到多个奇葩的皇帝，逐渐葬送好局，西方文艺复兴和思想启蒙，从蛮荒快速升腾到近现代文明。
3、虽然本书的书名为《中国历代政治得失》，但是书中所涉及的内容却比较广泛，并不局限于政治。钱穆先生说的“任何一项制度绝不是孤立存在的。各项制度间，必然是互相配合，形成一整套。
4、对于《中国历代政治得失》的种种优点，如对于中国传统文化的深厚了解，又或对中国古代政治制度的沿革的娓娓而谈，像作者在评述汉代政治时对于九卿的由来时的信手拈来，实在叫人钦佩。 如是种种，前人之述已备，在此就不再拾前人之牙慧了。
5、在我们谈论中国人的奴性时，并不能把古代的某一阶级***想成为一群在主观层面上刻意为之的阴谋者，或者，至少不是从一开始就这样。
6、遗憾的是，中国这些政治制度，不成为完善的制度，良好的思想执行并无缜密完全的规定，总是有活动的余地，也就导致皇权越发有力，而相权逐渐消亡，最终只有显示高尚和忠贞的谏议权了，让皇帝做决定时还要考虑一下民意。
如何评价《中国历代政治得失》
要言不烦，论述精辟，不失为一部简明的“中国政治制度史”。书中钱穆先生反复强调的一个观点是：任何一项政治制度，要站在历史的角度去观察，若仅以当前的标准来评价和看待历史，必然有失公允，得出偏激的结论。
钱穆先生总是想用西方的那一套价值观说明我国是一早就实现「政治参与度」，解释民众为何不像西方民众如此喜欢讨论***问题。先生文中指出中国一直***就是人民，所以不存在***方面的讨论。
如果你对中国历史有过通识性的了解，那么这部书比较适合中学生。因为这部书看起来还算不太累，我三天就看完两遍了。
虽然本书的书名为《中国历代政治得失》，但是书中所涉及的内容却比较广泛，并不局限于政治。钱穆先生说的“任何一项制度绝不是孤立存在的。各项制度间，必然是互相配合，形成一整套。
架空历史。这个评价真不是我的发明。吴宗国在《盛唐政治制度研究》的序言里就直接吐槽说钱书中描述的是“不存在于唐代任何一个时期的三省六部制”。
钱穆历代政治得失的三点感受
1、中国历代政治得失读后感 篇1 钱穆先生从组织架构、考试、税赋、军事这四大方面讨论了主要几个朝代。基本就是公司经营几大方向，去解释很多历史出现的问题。用这几大方向将某些历史***发生的起因窜联是理解历史很好的方式。
2、我认为此书的重点应在历代政治而不在得失。当然，作为讲稿录成的书也有它的不足之处，如不够系统，文章的结构略显凌乱。此外，钱穆先生在本书中在讲授知识要点时也颇为生动，往往能把难懂的知识转化为简单的例子。
3、我觉得自己要是做钱穆的学生，上课是会看报纸的，但不会睡觉。第二，钱穆是一个发现问题的高手，但是钱穆最起码在《中国政治得失》一文中，没有感觉到他在认真的想如何解决问题。
4、书中钱穆先生反复强调的一个观点是：任何一项政治制度，要站在历史的角度去观察，若仅以当前的标准来评价和看待历史，必然有失公允，得出偏激的结论。这恰恰是对当时先生写书的环境反映。
5、所以钱穆先生感慨“一个国民，只要没有土地，不应科举考试，不犯法令，甚至他终身可以与国家不发生丝毫直接关系”我觉得这一点就让清朝时中国人对清朝的国家认同感下降，从而导致清朝抵抗外敌入侵时失败的一方面原因。
6、对于《中国历代政治得失》的种种优点，如对于中国传统文化的深厚了解，又或对中国古代政治制度的沿革的娓娓而谈，像作者在评述汉代政治时对于九卿的由来时的信手拈来，实在叫人钦佩。 如是种种，前人之述已备，在此就不再拾前人之牙慧了。
汉朝历史政治得失读后感的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于中国历代政治得失汉代篇读后感、汉朝历史政治得失读后感的信息别忘了在本站进行查找喔。