西晋和隋朝的历史地位比较-西晋和隋朝的历史地位比较

今天给各位分享西晋和隋朝的历史地位比较的知识，其中也会对西晋和隋朝的历史地位比较进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

1、在古代的几个大一统王朝之中，有三个国祚非常的短，分别是秦朝（14年）、西晋（37年）以及隋朝（28年），被后世之人成为短命王朝。

（图片来源网络，侵删）

2、不同的是杨坚所建立的大隋王朝是从根本上结束了魏晋南北朝以来的***根源，司马炎建立的西晋王朝只是短暂的实现了统一，及一系列统治措施为后来的八王之乱和五胡乱华埋下了伏笔。

3、隋朝的前身是北周，同样是当时三个国家之中的一个。而隋朝的开国皇帝杨坚的皇位同样是通过北周皇帝禅位得来的。禅位，指合理篡位。其次，西晋结束了东汉末年以来中原的分裂局面，完成了统一，且统一时间短暂。

（图片来源网络，侵删）

4、是的，西晋统治时间第二短（第一是隋朝），内乱贯穿西晋历史（八王之乱），带来的后果最为严重（五胡乱华），有过一个最***的皇帝（何不食肉糜）、历史上最丑的皇后（贾南风）。

5、隋朝之前大一统的王朝是西晋。西晋的简介西晋是中国历史上三国时期之后的统一王朝。另与东晋合称晋朝，传四帝。从晋武帝建国开始，国祚51年；从灭东吴、统一全国始，为37年。西晋时期面临的外部局势是大量游牧部落内迁。

（图片来源网络，侵删）

6、隋朝踏实完成统一后，实现了真正民族大融合后的统一朝代，将民族融合延续到了唐朝，让唐朝延续壮大。

1、西晋和隋朝，都是由权臣建立的结束了乱世的大一统王朝。西晋的开国皇帝是司马炎，司马炎的爸爸叫做司马昭，“司马昭之心，路人皆知”，说的就是他爸爸。而司马炎的爷爷，就是最为人所熟知的司马懿。

2、可以说，隋朝虽然在领土是不及西晋的，但是隋朝一直都是有着中国历朝历代的传统核心中原地带的，而且在民族融合上面，隋代的政策也是极为开放的。

3、二者的异同。同为权臣篡位，一为晋代魏，司马家取代魏国，一为隋代周，杨家取代宇文家。

4、隋朝踏实完成统一后，实现了真正民族大融合后的统一朝代，将民族融合延续到了唐朝，让唐朝延续壮大。

5、应该是西晋的版图大。西晋时期北朝鲜也是我国领土。

1、隋朝的前身是北周，同样是当时三个国家之中的一个。而隋朝的开国皇帝杨坚的皇位同样是通过北周皇帝禅位得来的。禅位，指合理篡位。其次，西晋结束了东汉末年以来中原的分裂局面，完成了统一，且统一时间短暂。

2、如果算上东汉的话，西晋是古代第四个大一统王朝。晋武帝司马炎以曹魏权臣身份篡位成功，其立国后的很多统治政策为西晋的短命而亡，埋下了伏笔。晋武帝司马炎大封宗室子弟为藩王。

3、不同的是，秦与晋的两个继任者是能力差，而隋朝的隋炀帝却是个文武兼备的人才，所以说有能力的人做起坏事来危害就越大。

4、因此，隋朝成为自西晋316年灭亡后约三个世纪以来第一个统治整个中国的王朝。成就二：隋朝的统一推动了中国历史的***展隋朝做出了几项重大创新，并在随后的唐朝得到巩固和强化。

5、西晋王朝的建立者晋武帝司马炎作为开国之君虽然一统三国，结束了近百年的三国乱世，但却没有其他开国君主那样的雄才大略和长远的战略眼光。

因为隋朝人口超过4000万的时间很长，足有20多年，而隋朝一共37年，也就是说有近七成的时间里，隋朝有4000多万人。

更拉低下限的是八王之乱、五胡乱华、衣冠南渡，哪一桩不是晋人的锅。隋文虽然得位容易，但是他的隋朝却开创了多少东西，科举、律令、兵制、官职都被唐代所承袭。隋朝干了很多开创性的工作，在唐代大放异彩。

前者一般是出于所谓的“民族情节”，这个咱不说也罢~后者的理由是：时间越短，说明问题越大。而问题越大，却又不及时纠正，所以维持的时间才会越短。这种逻辑看似有理，但实际上也有失全面、客观。

最后被废的一个重要原因，就是太奢侈了。反观他的另一个儿子杨广，勤俭节约，虽然是装的，但是这也侧面烘托了杨坚的伟大。更何况，西晋灭亡后又是乱世，而隋朝灭亡后，却是盛唐。口碑如此，也差不多的。

西晋和隋朝的历史地位比较的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于西晋和隋朝的历史地位比较、西晋和隋朝的历史地位比较的信息别忘了在本站进行查找喔。