今天给各位分享夏朝与商朝历史雷同的知识，其中也会对夏朝和商朝的区别进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
为什么夏朝灭亡和商朝灭亡,极度相似?
1、当然，这只是我从一篇文章上看来的说法，并不代表是正确说法。个人认为，这两位君主，前期英明，后期***无度，方知守业之难。或许忘记本心是君主，或者大多数人的通病吧。
2、都是由于君主的残暴***，迷恋女色，致使国力虚耗，民怨沸腾。成为灭亡的源头。
3、夏商周三朝的灭亡是由于内部权力斗争、社会等级制度和矛盾、军事力量的衰弱以及民族矛盾等多种因素综合作用的结果。内部权力斗争是导致三朝灭亡的重要因素。在夏朝，最后的君主桀暴虐无道，导致内部诸侯的不满和反抗。
为什么都说中国第一个朝代是夏朝,明明真正有考证的朝代是商朝?
其实从严格意义上来说，殷商的确是中国迄今为止的第一个王朝。因为不光有以《史记》为代表的文字记载，而且考古发现也证明了商朝的存在，最有利的证据就是“甲骨文”的发现。所以楼主说的观点是正确的。
真正可考证的第一个朝代的确是商朝。因为商朝有文字，夏朝没有文字。商朝，又称殷、殷商 ，是中国历史上的第二个朝代，是中国第一个有直接的同时期的文字记载的王朝。殷墟发掘，确证了中国商王朝的存在。
我认为，夏朝是存在的.但史书上对夏朝的记录都是虚构的，多含有神话或***色彩.不信翻翻史记，上面对夏朝的描写大多是传说的形式，所以那个朝代具体是否如史书所描写的一样，我们无从得知.现如今大多数学者都认为夏朝是存在的。
在西方有关中国古代史的教科书中夏朝只是传说中的一个朝代而非信史；而商朝被认为是中国的第一个朝代，这是因为甲骨文证明了商的存在。
其实我觉得现在有一个很大的误区，那就是将中国的第一个朝代划到商朝，好像在中国的历史上并不存在夏朝一样，其实这样的划分是不正确的，夏朝在中国历史上是确确实实存在过的。
虞朝是中国历史上一个可能存在过数百年的王朝，在夏朝之前。其位置大致位于今山西平陆西南，而舜是虞朝的最后一位君主。
商朝与夏朝相比有何进步?
总之，商朝在夏的基础上各个方面都大有发展，为奴隶制的顶峰---西周奠定了坚实的基础。
综上，从笔墨、都会、青铜三个要素上看，商朝要比夏朝更加进步前辈。
夏朝由于资料很少，不得而知，包括西方学术界一直在质疑是否有夏王朝，甲骨文才证明了商朝文明，商朝所谓商，商业比较发达，西周文化主要是固定经营农业，所以是农耕文明，因此战争的背后，其实是文明的交替。
夏朝与商朝历史雷同的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于夏朝和商朝的区别、夏朝与商朝历史雷同的信息别忘了在本站进行查找喔。