今天给各位分享三国历史谁最可信的知识，其中也会对三国时谁最厉害进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
能为研究三国时期的历史提供依据的是?
陈寿的《三国志》是记录三国时期政治、军事等史料的正史，是研究三国历史最重要的史书。万斯同的《三国大事年表》是近人根据史料创作的三国重要事实的年表著作，也是可以作为研究三国的史料应用的。所以，此题应选B。
于是范晔《后汉书》成为我们现在研究东汉历史的最基本的依据。范晔《后汉书》的记述，起于刘秀起兵推翻王莽，终于汉献帝禅位于曹丕，详载了东汉一百九十五年的历史。
第一手史料应该是《三国志》和《后汉书》。因为这是三国时期结束之后最接近该时期写的正史了。
呈现了中国历史的连续性和传承性。四史的编纂将中国历史从西汉到三国时期的历史进行了系统的梳理和呈现，为我们提供了清晰的历史脉络和背景。
三国谁是最精明的人,有什么依据?
1、三国时期，魏蜀吴争霸，互相征战，最后的赢家却是司马懿，因此司马懿是三国中最精明的人。司马懿的精明主要表现在：示弱 据记载司马懿：“少有奇节，聪明多大略，博学洽闻，伏膺儒教”。年少时便表现出非凡的才能。
2、最精明的是鲁肃，这个在《三国演义》中以谦谦长者形象出现的，在历史上是三国最精明人的。为什么这么说呢？一个投机商 他是一个大商人，而且是一个不想做商人的商人。
3、在《三国演义》中，最有智慧的人物是诸葛亮。他被描绘成一位卓越的军事家、政治家和文学家，具有深刻的战略眼光和卓越的计谋。以下是一些证据：诸葛亮的计策多次挽救了刘备的危机。
4、只要是看过三国演义的人都知道诸葛亮聪明，但那只是被罗贯中尊刘抑曹的思想神话了。事实上我认为郭嘉才是三国时期最聪明的谋士；先简要说下郭嘉这个人：郭嘉字奉孝，颍川阳翟人。
三国志和魏略哪个可信
再加上陈寿原本就是蜀国人，在三国归晋后才编著的史书，时代隔阂很小不说，他本身编著的时候也不存在什么魏蜀吴的政治立场，只有一个史学家的客观立场，所以也就显然《三国志》更加可信。
而且他还要在一些司马懿表现的不好的地方对内容加以润色，因此来减少司马懿的负面形象。否则《三国志》这本书是根本不可能被晋朝***所同意出版的，而且陈寿他的《三国志》它的史料主要来源便是魏国的《魏书》以及《魏略》。
事实上，说《三国志》不可信，主要是因为两点原因。
正史里就比较客观地评价了每一个人，三国历史，现在公认的可信度高的史书是陈寿的《三国志》，陈寿是蜀国人，蜀亡后到魏国也就是后来的晋朝做官，可以说是当时的人了，所以他的著作可信度很高。这也是现在学术界公认的。
而恰好当时魏、吴两国已经有不少相关材料，如王沈的《魏书》、鱼豢的《魏略》、韦昭的《吴书》等，这些作品都是后来陈寿写作依靠的基本材料。而蜀汉方面却缺乏史书，《三国志》中蜀汉部分的十五卷是基本陈寿自己撰写而成。
三国历史谁最可信的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于三国时谁最厉害、三国历史谁最可信的信息别忘了在本站进行查找喔。