本篇文章给大家谈谈明朝历史是清朝的吗知乎，以及明朝是不是清朝对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
《明史》可信度有多高?
《明史》是张廷玉写的。《明史》是二十四史中的最后一部，共三百三十二卷，包括本纪二十四卷、志七十五卷、列传二百二十卷、表十三卷。它是一部纪传体断代史。
《宋史》繁芜，《元史》草率，惟《金史》行文雅洁，叙事简括，稍为可观，然未有如《明史》之完备者，可以说这是对这部难产的《明史》最高的评价。
简单来说一下，《明史》是一部修纂水平很高的正史，体系详备xx，一堆溢美之词，省略。这样评价是站在史学编撰的角度，站在史学史的角度，而不是全盘承认《明史》，认为哪里都好。逻辑要学好，起码不要抬杠。
清朝人编写《明史》是根据明朝史官留下的资料，收集而成，里面一般不添加有感***彩的文字，可信度非常高的。
明朝是***人建立的吗
不是，明朝是汉族人建立的。楼里有个胡说八道把朱元璋也说成是***，还说朱元璋老家凤阳城朱姓都是***能不要造谣了吗？不要无中生有，编造历史。
明朝不是***建立的，明朝之所以有很多***大将，因为朱元璋起兵于江淮之地，这里正是***聚集之地。致使明朝开国大将多是***。元朝灭亡以前，***人对元朝的开国及其军事、政治、经济都有很大影响。
不是。朱元璋不是色目人（***人）的证据。1：朱元璋对色目人（***人）早期不是***就是充军，互相之间不许嫁娶，歧视色目人。***历史学教授马明达就写过论文反驳朱元璋***一说，因为朱元璋非常歧视色目人。
明朝是汉族建立的，网络上某些人不遗余力的在网上大肆宣***论，今天我来全面反驳一下这个的谣传。***的来源与形成及其血统首先，现在***的概念与元末的色目***不同。
看《明史》就知道了，建立者朱元璋乃安徽人士（当过和尚，***人的宗教信仰很严重的，不会加入别的宗教），估计往上数八代都是地道的中原***，***当时只有一小部分归入明朝版图。
准确的说元末反元有不少***人参与，这应该是有的，但不能因此就判定明朝是***人建立的。
明清是内战吗知乎
1、也可以认定为是内战，因为明朝当时是东亚霸主，很强盛的，女真族基本上都是被制的服服帖帖的，自愿臣服于明王朝。
2、这是通常史学界的观点。明清、宋金作战是内战。但是重点争议在宋蒙作战是否是内战。因为像金朝建立者完颜旻，辽朝建立者耶律阿保机，西夏建立者李元昊，后金建立者努尔哈赤，元朝的建立者忽必烈都照中原制度，建帝号，定年号。
3、其实这样不能一概而论的。古代历史并不是内战内行，外战外行的，只能说是在中国历史上，大部分的战争都是内战，而且有种神奇的魔力，大部分的外站都会转化为内战的行车进行。
4、而明朝的灭亡，也和这一政策有直接关系。嘉靖年间戚继光10多年的抗倭战役，其实质就是沿海士族和朝廷之间就海运权而进行的内战。这一战争，直接导致明朝进入了全面衰弱。
5、***，亦称“第三次国内革命战争”，是1945年8月至1949年9月中国人民***在中国***的领导下，为推翻***统治、解放全中国而进行的战争，国共内战第二阶段。1951年***和平解放。
蒙古侵宋,满清侵明和日本侵华有实质区别吗
满清入关是华夏被动的同化满清的过程；而日本如果侵华成功，则会是日本主动同化华夏的过程。很多答案说，如果日本侵华成功，中国就永远的亡了，其实背后也是这个意思。
以现在的眼光来看这几次入侵，肯定是有区别的。因为蒙古和满人在统治中国的同时，也被中国文化所同化，现在已经成了中国的一部分。
日本是侵略战争，而蒙攻宋，清攻明这是中国内部的大一统之战，其在本质上就有很大的不同。
“朝代”是什么?
朝代：建立国号的帝王世代相传的整个统治时代 。
周，分西周和东周（春秋战国），西周（约公元前1029-771年）；东周又分为春秋和战国，春秋（前770-476年），战国（前475-221年）。秦朝，前221-207年。
朝代是古代阶级社会对国家某一特定时期的称号， 一个完整的王朝阶段或一个君主的在位阶段都可以称为朝 ，比如清王朝里又分为顺治朝、康熙朝等 。
朝代：建立国号的帝王世代相传的整个统治时代。朝代是古代阶级社会对国家某一特定时期的称号 一个完整的王朝阶段或一个君主的在位阶段都可以称为朝，比如清王朝里又分为顺治朝、康熙朝等。
关于明朝历史是清朝的吗知乎和明朝是不是清朝的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。