三国电视和三国历史-三国电视剧和原著一样吗

本篇文章给大家谈谈三国电视和三国历史，以及三国电视剧和原著一样吗对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

1、肯定是老版的《三国演义》更好一些，更加契合原著。从几个方面来说一下为什么老版会更好一些。第一，演员选择。

（图片来源网络，侵删）

2、区别大了去了，《三国演义》是罗贯中所著的历史演义***巨著，七分史实，三分虚构。

3、当然是书，电视剧也是按照书拍的嘛，毕竟还是书上的才有原味，不过呢，如果你读三国不是很多的话我希望你先看一遍电视剧，然后在看***，这样对你看***和对三国了解很有帮助，电视剧有改编的部分，不过基本上符合原著。

（图片来源网络，侵删）

4、再如徐州之战，吕布战败，背待嫁袁术家的爱女奔命一节，老版有新版也没演，新版连张绣、张济妻、吕布妻女这些人物都没有出现过。

1、新《三国》并没叫新《三国演义》，我想也正是此意。旧三国，经典历史剧。新三国，现代古装剧。

（图片来源网络，侵删）

2、至于和历史相比，两个版本的三国和历史都有十分大的出入，新的三国里与史实差距更远点。因为两部电视都是基于三国演义的，三国演义本身就是***，只是根据历史来写的。

3、不一样，现在对于三国公认的史书是陈寿的《三国志》，司马光的《资治通鉴》中的也有一定的参考价值。这次的新三国依然以《三国演义》为主要故事线索，并有所改编。

4、其实这个很难说，老版三国演义，是演义啊，和原著很接近了。主演的演技也非常棒，那时算很经典的电视剧了。

5、只能说老版更接近于，甚至就是《三国演义》，而本身三国演义就是***，历史程度不高，而新版三国接近于当代人对三国的理解，所以相比之下，老版的在服装等更接近于历史。

《三国演义》原著中，诸葛亮能呼风唤雨、号令六丁六甲、能查天象、知人事。电视剧中为符合现代的价值观、破除迷信而进行了修改。

大体政治，军事，外交，经济等等局面都是一样的。《三国演义》只是把这段历史描述的更加精彩丰富。更富人性化。以下是我记得的，不全。但也不算少吧。

其次，曹操一代英雄形象的曹操一直是一个有争议的人物，在电视连续剧播出后，大多数人认为曹操将永远是被皇帝下令封臣的白面汉奸。三国演义对曹操和其他角色不公平。

老版的《三国演义》尊重原著，但是和罗贯中的***一样，对历史有所曲解，嫁接，甚至是编造。而《三国》则在一定程度上加入了《三国志》的历史看法，对诸如曹操这些人们心中的反面形象加以***，较为尊重历史。

1、从真实度来看，两者都偏离历史，本身三国演义这本***就是七实三虚，在当时的时代背景下，结合作者的个人情感写成的。

2、《三国演义》的***剧和原著有很多出入。例如，电视剧中司马懿教育司马师司马昭兄弟的情节，安居平五路那，电视剧直接把刘备后面那个老婆，也就是吴皇后的戏份删除光了。老版相对新版，肯定更忠于原著。

3、是的，有不少出入。如曹操的“宁肯我负天下人，休教天下人负我”是《三国演义》中一个修改，孙盛《杂记》的说法是“既而凄怆曰：宁我负人，毋人负我”，两句话的意义不一样。

4、，两军作战从来不依赖于主将的武力。三国演义和电视中动不动主将出来单挑，不符合史实。有史可查武力高超，单挑成功的统帅屈指可数，比如关羽。像夏侯渊，张合，魏延，吕蒙这样的优秀统帅都没有武力高超的史料记载。

5、在电视剧中着重刻画诸葛亮深谋远虑，考虑西蜀险要，人才辈出，怕出危险才写信劝诫，看见刘备回信，知道庞统贪功，必然被杀，才因此痛哭。在受禅大典开始是说“请晋王司马炎登坛，授与大礼。

6、老版《三国演义》电视剧与原著之间存在一些区别。以下是对每一集的简要比较：吕布戏貂蝉：老版电视剧中，吕布戏貂蝉的故事得到了详细的展现，而原著中这一情节并没有过多描述。

《三国演义》只是把这段历史描述的更加精彩丰富。更富人性化。以下是我记得的，不全。但也不算少吧。

电视剧的情节和原著区别不大，但从细节来看，这二者要表达的思想差远了。我只说个最简单的，关羽张飞决定跟随刘备的原因是什么？***中写道“玄德遂以己志告之，云长大喜。同到张飞庄上，共议大事。

《三国演义》是由中国电视剧制作中心、中国中央电视台制作的84集电视连续剧，改编自中国古典名著《三国演义》。

体例不同《三国志》是史书，是对三国历史的较为客观的叙述。

这个问题可以追溯到三国志和三国演义本身。首先，必须有区别，毕竟，一本历史书，一本***。《三国演义》是对真理的追求，它的记载也是公正的，三国史记也几乎一样。

但是我们不知道的是三国演义和真正的三国有着非常大的差别的，人物上有非常大的差别。

关于三国电视和三国历史和三国电视剧和原著一样吗的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。