中国历史夏朝考古专题研究-夏朝考古进展

本篇文章给大家谈谈中国历史夏朝考古专题研究，以及夏朝考古进展对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

夏商周断代工程提出了建立夏代年代学基本框架的目标，为达到此目标设计了早期夏文化研究、二里头文化分期与夏、商文化分界研究、《尚书》仲康日食再研究和《夏小正》星象和年代研究四个专题。

（图片来源网络，侵删）

年11月9日，《夏商周年表》正式出台，这是我国迄今最具科学依据的古代历史年表。

夏朝（约为前2000年—约前1600年），中国史书记载的第一个朝代。根据史书记载，禹本来传位于益，但益却让位给禹的儿子启，这段历史被看作是中国历史上“家天下”的开始。从夏朝的建立开始。

（图片来源网络，侵删）

1、中国传统文献中关于夏朝的记载较多，但由于都成书较晚，已知的又没有发现公认的夏朝存在的直接证据，如夏朝同时期的文字作为自证物，因此近现代史学界一直有人质疑夏朝存在的真实性。

2、中国历史上究竟是否存在过夏朝？由于有关夏朝的史实资料较少、及迄今未发现有说服力的考古文物，夏朝的存在与否，主要还是有《尚书》和《史记》等历史典籍详细的描述。

（图片来源网络，侵删）

3、列举出了种种例子，证明夏朝其实是不存在的，而这样一说自然也会有人拿出证据来证明夏朝是真实存在过的。那么夏朝到底有没有存在过？一起来看看吧。夏朝(约为前2000年一约前1600年)，中国史书记载的第一个朝代。

4、首先，到目前为止并未发现任何夏朝遗址和相关文物，无法直接证明夏朝的存在。

5、夏朝是古籍里记载的朝代，但流传下来与关夏代有关的史料十分匮乏，至今还未挖出夏朝文物，也未发现夏朝文字，所以没有夏朝存在的证据，但在中国传统文献中关于夏朝的记载颇多。

6、现在历史中的夏商是一种王朝交替的因果关系。从这样的观点来看，除了一些不可靠的历史文献外，没有实物证据可以证明夏天时代的存在。但是，如果理解夏国和早期商代共存的两个部族联盟的话，就会长期共存，在少数民族地区杂存。

1、夏朝文字，从目前的考古发掘看，夏朝的文字是存在的。夏朝的文字是夏篆。这些文字主要以甲骨文的形式存在。关于夏朝文字的记载，史书：最早提及仓颉者，是战国时期的荀卿。

2、考古学上的龙山时代已发现的一些陶器符号，具有明显的文字特征，有的还已被释读。而龙山时代从年代学上看正处在夏朝之前，那么与其紧密连接的夏朝亦应有其文字使用，且应比龙山时代的陶符文字更为发展和进步。

3、但从考古中的种种细节来看，夏朝的文字或许是存在的，考古学上的龙山时代已发现的一些陶器符号，具有明显的文字特征，龙山时代正处于夏朝之前，随后的二里头遗址也发现有零星的陶文，这些情况表明，夏朝有文字使用，或许不是空谈。

4、大约一个世纪以前，中国河南安阳，有一项重大的考古发现，这就是殷墟和甲骨文的发现。从此，中国殷商史的研究进入到一个新时期。按中国古文字学家的意见，甲骨文是“目前所能看到的最早而又比较完备的文字”。

5、夏朝时期的遗迹发现了不少，其中最具代表性的就是二里头遗址，在国内的考古界二里头一般被称为夏都。但因为没有文字发现来确认二里头的身份，所以争议还是不断。

按照邹先生的意思，夏文化的完整定义应表述为：夏文化是在夏王朝统治时期、夏王朝所处地域内的有一组文献记载中夏人礼器的青铜文化，在这种文化中应有宗庙、青铜礼器等反映夏王朝国家形态的遗存存在。

夏鼐先生将夏文化定义为：“夏文化应是指夏王朝时期夏民族的文化。”该定义包含了时间限度和文化族属这两个方面，而对空间范围和社会性质却未作说明。邹衡先生则认为：夏文化的定义必须包括后两方面的内容。

第一个条件是夏王朝存在的年代范围及地域范围的基本确定；第二个条件是夏王朝地域范围内及其相关周边地区考古学文化序列及概差绝对年代框架的建立：第三个条件是有若干能与文献记载的夏人礼制习俗和技艺水平相吻合的遗存发现。

学术界普遍认为二里头文化就是夏文化。二里头文化是中国青铜时代的文化，该文化以发现于河南省洛阳偃师二里头命名。约公元前二十一世纪至公元前十七世纪。

中国历史夏朝考古专题研究的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于夏朝考古进展、中国历史夏朝考古专题研究的信息别忘了在本站进行查找喔。