本篇文章给大家谈谈隋朝历史实力对比，以及隋朝历史地位对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

隋朝的经济是否真的比宋朝还强?

虽然隋朝是一个短命朝代，但是不可否认的是隋朝的实力是非常强的。杨坚创立隋朝之后，进行了一系列的改革，不论是科考还是农业方面的改革，都取得了不错的效果，隋朝也因此变得强大起来了。

隋朝历史实力对比-隋朝历史地位
（图片来源网络，侵删）

实事求是的来说，隋朝第一，宋朝第二，唐朝第三。

从经济上，人文上，宋朝比较强盛。从军事实力上，国力上，隋朝很强。

隋朝历史实力对比-隋朝历史地位
（图片来源网络，侵删）

而且他当时还三次去攻打朝鲜，其实打仗也是非常的伤财力的，但是他却说打就打，还打了三次，这就说明隋朝真的是非常富裕的。

隋炀帝杨广登基后贪图享乐，不理朝政。增加苛捐杂税，大量的修建行宫（隋唐大运河）供他玩乐，百姓困苦不堪，再富裕的国家也得让他败光吧！所以群雄四起，才有了后来李渊建立***才有了“贞观之治”。

隋朝历史实力对比-隋朝历史地位
（图片来源网络，侵删）

隋朝,唐朝国力对比

隋文帝初登基时全国人口400万户，隋炀帝登基时已达890万户，以一户六口计，全国人口不下5000万，这个数字大约直到唐玄宗时才达到。直到唐太宗死后，唐高宗继位，计户口380万户。唐玄宗时，全国760万户，4100万人。

当然是唐朝更厉害，隋朝只算是个过渡性的朝代，而唐朝名将名人辈出，盛名远扬，万国来朝，在中国历史上占有重要的地位。

貌似唐朝更盛，其实并不完全是这样，称为“隋唐盛世”可能更为准确一些。隋唐时期是全世界公认的中国最强盛的时期，隋朝也是中国历史上最伟大的朝代之一， 。

“淝水之战”真的是以少胜多吗?瓦岗军为何灭不了隋朝呢?

1、昆阳之战，爆发于更始元年(23年)，它是绿林起义军推翻王莽***的一次战略性 决战，也是我国历史上以少胜多的一个典型战例。

2、他们指不定就反了，就如前秦的苻坚由于输了一场淝水之战而招致前秦帝国的土崩瓦解。所以李密不敢去打长安。李密实是一个没有大志，没有信仰，没有骨气的人，而他才智就更谈不上有什么过人之处了。

3、瓦岗军 隋朝的统治时间虽短，但期间的苛征暴敛真的不少。三征高丽、开运河。先后动用人力数百万，征调财务无数，大量士兵和农民死于战场和劳役，最终爆发农民起义。各地农民逐渐汇合成三大主力：瓦岗军、河北义军、江淮义军。

4、淝水之战后，前秦瓦解，北方陷入了分裂割据状态。鲜卑族慕容垂建立的后燕和鲜卑族拓跋建立的北魏，在石家庄一带进行了争夺战争。3***年后燕都城中山(今定州市)被北魏兵占领。439年，北魏统一黄河流域。

5、他率领瓦岗军打掉洛口仓，直接威胁了隋朝的统治基础。其实，隋炀帝被杀，但是包括宇文化及、王世充、李渊等人，都在拥护隋朝的傀儡皇帝，而隋朝的余党，如屈突通等人，还有相当大的实力。

6、封建社会（1840年以前）：小农经济 （虽然明朝中后期出现资本主义萌芽，但还未形成独立的经济成分）小农经济是一种以农业和手工业为主的耕织结合的封闭型经济。

秦朝和隋朝哪个厉害?

不得不承认秦朝和隋朝都很厉害，两者都结束了天下割据分裂的局面。但从对中华民族的贡献来看，秦朝更加厉害，书同文车同轨，天下凝一，自秦朝始。

短短数言，道尽大秦之强。即便是当时西方的罗马帝国，也无法和大秦相提并论吧。第三位：隋朝 隋朝(581-618)，隋朝宛如秦朝的翻版，也是一个强大却短命的王朝。隋朝同样结束了数百年的战乱，并且开创了影响后世千年的制度。

秦朝一举统一六国，屡屡遭遇大战恶战，而隋统一呈一边倒趋势并未遇到强敌。秦朝开辟了岭南南越只地，形成了现代中国的雏型，而隋朝在疆域上并无太大作为。综上三点，认为秦朝胜过隋朝。

汉朝和唐朝是我国古代封建王朝中最为强大的两个朝代，强汉盛唐由此而来，巧合的是这两个强大的王朝都分别是在两个极其短命的秦朝和隋朝的基础上建立的，秦朝存在十五年，隋朝久一点，存在了三十一年。

隋的繁荣正是以国家统一为前提条件的，也为唐朝的强盛奠定了基础。灭亡原因：秦：刑法苛刻。官吏执法粗暴。***运作失效和地方武力的缺乏。秦朝的徭役过于严重。

隋朝强盛还是宋朝强盛?

中国历史上最繁荣的朝代当然是宋朝。宋朝的繁荣得益于当时统治者的开明，首先从政策上来说，自宋太祖开始就实行重文轻武，此举虽然对军事上造成了一定负面的影响，但鼓励文教却使得宋朝的文化日益繁荣，催生了诸多科技发明。

实事求是的来说，隋朝第一，宋朝第二，唐朝第三。

我认为综合国力排名为，汉，唐，秦，隋，明，元，宋，晋。汉，唐是公认的盛世，综合国力天下第一。秦，隋是汉唐的先驱，汉唐都是在秦，隋的基础上发展起来的。

历史上真实的隋朝实力有多强劲?隋炀帝的功劳有多大?

1、隋炀帝在位期间，沟通了海河、黄河、长江、淮河、钱塘江五大水系，打造了世界上最长的人工水道，也就是现在的京杭大运河。对此，有些人认为隋炀帝开凿运河是出于巡游之举，如此耗费人力物力之举也是导致隋朝二世而亡的原因。

2、隋炀帝是大隋亡国之君，但是他修大运河、建东都、开科举制先河、三征高丽，件件事都可称得上宏伟壮观，为史家所唱响；在文学上其边塞诗也拥有自己的特色，在漫长的中国诗歌史上可占得上一席之地。

3、隋炀帝的功劳在历史上是可见的，他功绩显赫却饱受争议，世人都称他是暴君，但是过不能掩功，功在后世，只是历史的局限性导致的。 隋炀帝继位后，科举制度由此创立，为朝廷选拔人才起到了积极作用，也为有志之士出仕提供了渠道。

4、隋炀帝杨广带领军队平定叛乱，为隋立下了汗马功劳。这样的一个极具政治抱负的人，自然不是池中物。这时候的隋炀帝还仅仅是一位王侯。只不过，隋炀帝登基之后，过快的发展，导致了隋朝走向灭亡。

隋朝历史实力对比的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于隋朝历史地位、隋朝历史实力对比的信息别忘了在本站进行查找喔。