本篇文章给大家谈谈外国质疑夏朝历史，以及国内外学者为何对夏王朝是否存在争议不断对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
为什么国际不承认夏朝
西方国家不承认夏朝的主要原因在于夏朝过于久远，没有留下书面文字记载，也没有留下相关的建筑物或器物等，而这些是国际公认的确定一个朝代是否存在的标准，正是因为在目前的考古发掘中缺乏这些发现，所以西方国家不承认夏朝。
因为国际上不想承认夏存在。即使很多人觉得历史没有意义，你也不得不承认，历史里藏着一个民族的根基和骨骼。所以我们常常骄傲于五千年的历史，所以西方不承认中国乃至不承认西方文化圈外所有现有文明的历史。
夏朝的存在很可能是周朝人为证明***的合法性杜撰出来的。
因为我们还是没有拿到最直接有力的文物证据（如商朝的存在有安阳殷墟等甲骨文证明），所以西方历史学家不予承认。
在我们的历史教科书中，我们介绍中国的朝代，从夏朝开始。因此，在中国人看来，夏朝是存在的。然而，直到今天，国际社会还不承认夏朝的存在，认为中国的历史起点是商朝。此外，许多历史学家认为亚特兰蒂斯的存在比夏朝更可靠。
有部分学者提出该遗址很可能是属于商朝的，因为没有在该遗址上发现任何与夏朝有关的文字，所以无法证实这是夏朝的遗址。
为何西方学者质疑:夏朝根本不存在,老教授:肯定存在过,但没在中国呢...
作为中国已知最早的文字的甲骨文，在如今破解出来的文字中其记录了商代人生活的方方面面。
可是在国际史学界中，大多数西方学者还是只承认中国有商朝的历史，而不支持夏朝的存在。这又是为什么呢？原因主要有以下2点：首先就是因为夏朝的文字还没有被发现。
其实夏朝的遗址是有的只是没有办法证实，因为我们至今都没有发现夏朝的文献，虽然国内的考古学家大部分都认为二里头遗址是夏朝的国都，但是仍然有许多反对的声音，甚至是质疑夏朝的存在。
何况在长江流域和济水流域与淮河流域，又绝对没有夏朝的遗迹？因此，夏朝为什么不存在？证明夏朝存在与否，需要一个科学的态度。不仅需要一个科学的评判标准，同时还需要一定的科技水平与不断探索实践的过程。
中科大教授:已证实夏朝就是古埃及,国外网友评论给出致命反驳
仅仅依靠这两条证据， 孙教授就认为夏朝其实属于古埃及，甚至连商朝都是古埃及人建立的，而我们中国人则应该是古埃及人的后裔。相信就算在今天任何一个人听到孙教授的这个观点，都会觉得十分荒唐吧。
中国科学大学的孙卫东教授之所以指出夏朝在古埃及，有两个原因：一个是河流自南向北的流向；另一个是殷商青铜器中的铅和锡的成分比例。关于河流的论证，只在一个名为Ricardo Lewis的外国学者的文章中有完整表述。
网友称：夏朝非常长，一共有三个首都：古蜀、赣南和古埃及。相信日后考古学定能揭示真相。这个教授说的是有道理的。只不过不是古埃及人往东建立了夏朝，而是夏朝分裂后一部分人往西建立了古埃及。
为了能够反驳孙卫东教授的那些说法，外国网民还研究了中国和古埃及的文字，两国文字虽然都是象形文字，但是两者却存在很多差异，甚至没有任何联系。
中科大孙卫东教授曾表示，夏朝是存在的，但是不在中国，而是在古埃及。古埃及是中国的夏朝的言论一出，引起了考古界的轰动。一方面是国外学者的附和支持，另一方面是国内学者和大众对孙教授的批评指责。
中科大孙卫东教授曾在2016年表示，夏朝是存在，但是不在中国，而在古埃及。并举出了种种证据。
外国质疑夏朝历史的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于国内外学者为何对夏王朝是否存在争议不断、外国质疑夏朝历史的信息别忘了在本站进行查找喔。