今天给各位分享日本三国历史武将的知识，其中也会对日本三国历史武将有哪些进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
日本战国时期那个武将最能打,比如像三国的吕布
楼上的可真抬举小日本。本多忠胜就比你们说的强（无双大蛇中），也还不是张飞的水平，三国五虎上将随便弄一个到日本去都要扫平他们。更别提吕布了。
本多忠胜：家康手下一流猛将。一生交战无数却未受仍何伤。长筱合战中，当右翼被敌方山县昌景突破后，危难时他高呼“那人便是山县昌景”，结果所有的铁炮对准了山县。
日本比较猛的织田信长，吕布单挑他肯定不行，他那时代有枪了。。如果赤手空拳，吕布一手完虐，吕布身长9尺（汉代一尺等于现代21CM，约2米+），织田信长166CM。。
排兵布阵或许可以和吕布比一比，但论个人武力，吕布当时号称天下无双，是在边塞和游牧民族打仗成名的骑兵将领，就当时日本少得可怜的几个马上将，一起上都不够吕布虐，那些小个子的步兵武将，赤兔马都可以收拾他们。
站立而死（此即著名的“弁庆立往生”）。死尸状况极为骇人。源义经与武藏坊弁庆因为其武功以及主仆深厚的情谊而被后世传诵，所以是日本历史上最强的武将。源义经与武藏坊弁庆是镰仓时期的。各位大多说得是日本战国时期的。
日本人一直把本多忠胜誉为他们日本的战神，真田幸村是战国第一强兵。其实像柴田胜家、长尾景虎、前田利家、佐佐成政等等这些都很强的。
日本战国和三国武将对比?
肯定是中国了 即使是战国最大的战役关原之战，东西2军都没过10万，而且只是联军，所以日本是没有驱使10万士兵经验的将领。
这很明显是中国武将会赢，因为选错了时代。俺们客观的分析下，无视三国演义和日本YY。\x0d\x0a如果选同时期的日本和中国的明朝，那还真不好说。
总的来说，他俩实力是相当的，毕竟忠胜被誉为战国时代的吕布的，但是相对而言忠胜没有反叛之心，很忠实于家康，这点吕布是不如他的。。
首先我觉得三国武将平均智谋得高战国10到20。战国所说割据一方有多厉害，你看看地图就知道了还没我们一个省大，他们能真正称之为大战的寥寥无几。我并没有带感***彩，太阁信野，我也玩。他们的谋略我也知道点。
诸葛亮对毛利元就或者尼子经久 。先声明一点，实事求是的讲战国时代没有哪一位可以和丞相相提并论，丞相的人品，能力就是纵观整个历史也是光芒耀眼。这里提出的二位人选仅仅是立足于他们的能力和对本家举足轻重的作用而言。
因为这两个时代很相似啊。三国时代是汉朝名存实亡，各路诸侯互相对打，曹操挟天子以令诸侯。日本战国时代是室町幕府名存实亡，各路大名互相对打，织田信长挟幕府将军以令诸侯。
论三国与战国的猛将的武学水平
号称战国最强军团武田军团的领袖武田信玄，战法也大都是参考从中国传过去的孙子兵法，而其他大部分将领连孙子兵法都没有看过，这和三国时期几乎所有名将、军师熟读兵法相比差之甚远（连智力70左右的关羽都熟读过兵法了）。
三国演义第一猛将吕布 提到三国演义当中武力排第一的非吕布莫属，其臂力过人，外表华美，坐骑是赤兔马，因此被称为“人中吕布，马中赤兔”。早年因曹操一句“吕布非一人可胜”，直接奠定了他无人能挡的地位。
不过三国时代，确实发生过一次激烈的剑术比武，三国时代的剑术之王有了答案。在曹丕的著作集《典论》中，有一篇回忆录《自序》，记载了这次比武的始末缘由。
以武艺为标准，整个三国演义中的全部武将可以划分为五个等级，分别是一流水平、二流水平、三流水平、四流水平、五流水平，五个等级之间的区别主要是看武艺，相近或者相差不大的位于同一等级。
\x0d\x0a如果选同时期的日本和中国的明朝，那还真不好说。总结下中国历史上的名将会发现，越是往前，武将的力气就越大，尤其是以项羽为首，力能扛鼎。而到了三国时期，如关羽、张飞都是万人敌。
庞德这一次，和前两次不同，这一次是在战场上，所以，宁死不降。高顺、张任和庞德，他们的武力值都非常高，堪称一流猛将，这三个人，都不是在战场上单挑的情况下被擒的，而是兵败被擒，可以说，令人感到非常可惜。
日本三国历史武将的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于日本三国历史武将有哪些、日本三国历史武将的信息别忘了在本站进行查找喔。