本篇文章给大家谈谈古罗马人怎么看待汉朝历史，以及古罗马对汉朝的记录对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
汉朝与罗马帝国交往的特点
1、在《后汉书》中，曾简略描述过汉朝眼中的大秦国(罗马帝国)，而且比较准确地记录了当时罗马王无有常人，皆简立贤者的国家特点。在汉朝眼中，大秦是富强的西方大国，人民皆长大平正，有类中国，评价相当高。
2、罗马帝国建立不久后，以埃及的亚历山大为基地，积极开展与东方的贸易，海上贸易相当活跃。
3、认为罗马帝国也具有高度文明，而且很巧的是，汉代人出使罗马帝国的时期正好是罗马最为强盛的时候。但是当时他们也不太清楚这个国家叫什么，就取名为大秦国。
罗马知道汉朝吗
从甘英出使大秦时，到罗马使团觐见汉桓帝，即公元***年到166年之间，正好处于罗马帝国的五贤帝时期(涅尔瓦、图拉真、哈德良、安敦尼、马可·奥勒留)，这个时期的罗马帝国也被称为安东尼王朝(公元96-192年)。
”骊靬是汉朝对罗马帝国的称呼，所谓“取国名为县”，就是用罗马国名为县名。失踪的罗马第一军团的后裔，以后就在这里繁衍生息。骊靬古城位于今甘肃省永昌县，现在只留下一些遗迹。
汉朝和罗马（汉晋称罗马为大秦）相互知道对方的强大。班超曾经派遣副官甘英出使大秦，但遗憾甘英没有到达。《汉书》记载了大秦，称大秦属国数十个，国家推举贤者治理等等。
所以说《后汉书》中记载的大秦就是罗马帝国。还有史料称：在和帝永元九年，汉朝的甘英就受命出使罗马，但是安息人心里有些不安：如果让东边和西边两个大怪兽手牵上了线，那自己夹在中间，日子可能就不好过了。
汉代的中国与古罗马帝国之间相比较有什么异同?
1、虽然罗马帝国与汉帝国的形成都与武力征伐离不开，但是有一点质的区别，那就是古罗马帝国是武力征服的表现，而汉帝国则是武力统一。
2、此外在社会制度方面，古罗马是一个奴隶国家，而汉朝是中央集权制国家，汉朝拥有的官僚制度、郡县制、察举制等制度都是近代社会才具有的社会制度，而欧洲国家直到十八世纪才慢慢形成这些制度，因此综合来说，汉朝比古罗马更强大。
3、若考虑到亚平宁半岛面积25万平方公里，是司隶面积16万平方公里的56倍，则可以发现，汉代司隶实际上要比古罗马亚平宁半岛人口更密集，显然房价压力前者要比后者大多了。
4、问题说明：这一点汉朝就胜汉朝军力人数远超罗马。军队分类多样。
5、相比之下，汉朝的部队在军事策略、武器装备等都领先于古罗马，所以两国开战，汉朝的胜率更大。罗马帝国是拥有过灿烂文明的强大帝国。古罗马兴起于意大利半岛，并一发不可收拾，迅速的向外扩张。
为何说古罗马与汉朝没可比性?
1、不能那么说。第一，被汉朝击溃的残余匈奴势力流落到欧洲后，而欧洲带来一次“黄祸”，（另一次是蒙古人）。第二，所谓的东罗马存在，其实到后来已经是名存实亡。有个名分而已。
2、罗马的法律制度要高于汉朝，罗马法对于整个罗马甚至于世界的影响意义都非常重大，成为后世立法最早的范本。
3、古罗马如果和汉朝开战，我觉得是汉朝更厉害。
4、个人认为，罗马帝国和汉朝打起来，没有赢家，因为双方地理位置相隔甚远，且都不具备远距离征战的实力。
5、从政治体制来说，罗马和汉朝各有优缺点，也可以说不相上下吧。不过我们不得不承认，罗马的法律制度的确比汉朝先进好多。
6、古代没有合金钢，就是铁，生铁里的夹杂物，那些炭是片状的，所以容易碎，比较脆。汉代把生铁搁在闷火炉里多日，900℃左右，把炭从片状变成团絮状，这样的铁就可锻铸铁，可锻铸铁的性能在某种程度上说已经接近铸钢了。
罗马与汉朝的交流
1、罗马使团的这一路是非常顺利的，在公元166年(延熹九年)当年里就抵达了洛阳，并见到了中国最高统治者——汉桓帝，终于实现了罗马和汉朝之间第一次正式官方交流。《后汉书》也确认，汉朝与大秦国始乃一通焉(第一次实现交往)。
2、罗马帝国和汉朝交往了，据《后汉书》记载，166年，大秦王安敦（即罗马皇帝马可·奥勒留）首次派使臣到达汉都洛阳，并赠送汉桓帝象牙、犀角等礼物（并未证实，可能是大秦商人所为）。
3、罗马帝国与东汉帝国-简介 罗马帝国的最初两年，正值我国东汉时期.当时我国称罗马为大秦。罗马帝国建立不久后，以埃及的亚历山大为基地，积极开展与东方的贸易，海上贸易相当活跃。
4、汉朝与罗马帝国交往的特点如下：***分为三个阶段：秦汉帝国、隋唐宋帝国和元明清帝国。秦汉帝国跟罗马帝国之间存在着非常奇妙的共鸣。
古罗马人怎么看待汉朝历史的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于古罗马对汉朝的记录、古罗马人怎么看待汉朝历史的信息别忘了在本站进行查找喔。