高晓松评价明朝历史-高晓松评价mj

本篇文章给大家谈谈高晓松评价明朝历史，以及高晓松评价mj对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

高晓松还在节目中说明朝无名将，而他之所以这么说，是因为他认为明朝在内忧外患的时候，都是一帮文人在指挥打仗。像是被派去打清兵的是袁崇焕，那边打李自成的是洪承畴，都是文人，而不是大将军。

（图片来源网络，侵删）

高晓松肯定是瞎说，他的神论有郑成功是倭寇、美国一直对华友好、明朝是三无王朝等。今天来我就系统反驳一发。三无朝代是什么？无明君、无名士、无名将。简直是胡扯。

高晓松在一档脱口秀节目中曾经发表过这样的观点，认为纵观中国十几个朝代，明朝是“最臊眉耷眼”的一个，并将明朝总结为“三无朝代”，即“无明君，无名士，无名将”，并认为明朝是中国由盛走衰的起点。

（图片来源网络，侵删）

原话是：明朝是一个三无朝代，无明君、无名士、无名将，也是中国开始走下坡路的时代。这就是我们的所说的三无朝代。明君也没有，名士也没有，名将也没有，可以说是什么都没有。

因为明朝是一个三无朝代，所以说明朝不存在。明朝是一个三无朝代，无明君、无名士、无名将，也是中国开始走下坡路的时代。这就是人们所说的三无朝代。明君也没有，名士也没有，名将也没有，可以说是什么都没有。

（图片来源网络，侵删）

没有足够出色的君主，没有拿得出手的名将，也没有像诸葛亮那样世人皆知的名士，总的来说就是指明朝是一个没有作为资质平平的朝代。

我觉得不客观！先来看看高晓松的明朝是三无朝代观点吧。他认为明朝是个很平庸的朝代，一无优秀君主，二无出色名将，三无诸葛亮那种才华名士，是谓三无。

曾有人公开声称明朝是三无朝代，意思就是整个明朝是没用名君、名将、名士的朝代，网络上根据这个说法赞成有之，反对亦有之。但想说的是，稍微动点脑子，就知道这种说法是多么的可笑。

1、可能是因为明朝的成就并没有其他的朝代的成就高，而且明朝的君主也没有其他朝代的厉害。像是其他朝代都是有过比较辉煌的时期，而明朝就显得相对惨淡一点。所以高晓松才说明朝是三无朝代。

2、先来看看高晓松的明朝是三无朝代观点吧。他认为明朝是个很平庸的朝代，一无优秀君主，二无出色名将，三无诸葛亮那种才华名士，是谓三无。先说第一点无出色君主吧。

3、说明朝是个三无朝代，是脱口秀节目主持人高晓松的一家之言，其认为明朝“无明君，无名士，无名将”。明朝有明君。

4、但这只是高晓松的一家之言，并没有什么权威性，而且这种说法是偏颇的。（一）明朝有明君。明朝其实也是明君辈出的一个朝代，明太祖朱元璋以“驱逐胡虏，恢复中华”为号召，平定天下，成功恢复了中华，带领华夏复兴。

5、明朝没有，明朝最出名的大文人，留下点诗词的就是唐伯虎。

高晓松认为明朝无明君，无外乎就是认为明朝的皇帝多残暴和多奇葩罢了。其实要说明朝16帝，真的没有一个明君，那是不可能的。像明朝前期皇帝中的明太祖朱元璋、明成祖朱棣、明仁宗朱高炽、明宣宗朱瞻基都可以称之为明君。

高晓松在节目中曾经说过明朝是“无明君，无名将，无名士”的三无朝代。但是，这种说法并不准确。

高晓松说的“三无”是指：无明君、无名将、无名士。高晓松的原话是：“明朝是个什么朝代，大家各有说法。我个人认为，明朝是古代这十几个朝代以来，我最不好意思说的一个朝代，最臊眉耷眼。

先来看看高晓松的明朝是三无朝代观点吧。他认为明朝是个很平庸的朝代，一无优秀君主，二无出色名将，三无诸葛亮那种才华名士，是谓三无。先说第一点无出色君主吧。

一说吗？再来看名士。以学术、诗、文著称的人在明朝有哪些呢，至少还有王阳明、唐寅、于谦、杨慎等。在我看来，高晓松在《晓说》里面所说明朝是“三无”朝代，调侃的意味更多。毕竟历史摆在那里，明朝也并非一无是处。

说明朝是个三无朝代，是脱口秀节目主持人高晓松的一家之言，其认为明朝“无明君，无名士，无名将”。明朝有明君。

明朝没有，明朝最出名的大文人，留下点诗词的就是唐伯虎。

（一）明朝有明君。明朝其实也是明君辈出的一个朝代，明太祖朱元璋以“驱逐胡虏，恢复中华”为号召，平定天下，成功恢复了中华，带领华夏复兴。

综上所述，说明朝是无明君，无名将，无名士的三无朝代，主要是从明朝皇帝的整体统治能力、将领的战功和文化领域的成就三个方面来评价的。

高晓松评价明朝历史的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于高晓松评价mj、高晓松评价明朝历史的信息别忘了在本站进行查找喔。