历史书为什么不说商朝-商朝为什么没有文学经典

今天给各位分享历史书为什么不说商朝的知识，其中也会对商朝为什么没有文学经典进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

1、无论西方学者是否承认，我们的古代文明终究还是那么辉煌，并不会因为某些人的质疑变得黯淡失色。东西方对文明的认定，是具有一定差异的，两者在认识问题的思维与方式不同，势必会产生分歧。

（图片来源网络，侵删）

2、从文明上说，周朝入侵是坏事。周朝夺权后也心里承认商朝的经济、文化、文字比周朝人先进，所以重用旧朝人和***用了汉字。这过程类似满清入侵后的做法。富裕殷实的商朝也许是很好的朝代，但被入侵后的周朝篡改历史诬蔑掉了。

3、世纪30年代以前，西方的学者和专家是不承认中国有夏朝和商朝的，他们认为中国历史是从周朝开始，因为商朝才有古迹和文物印证。

（图片来源网络，侵删）

4、西方为何不承认中国五千年历史，以前，只承认周朝，现在才承认商朝，为什么？这就是东西方文化差异的一种表现，西方重细节，主张实证主义，一切靠证据说话，东方讲究大概齐，差不多就行了。在对待中国历史也一样。

5、正因西方学者以己度人，所以在甲骨文出世之前，西方学者才会否定商朝存在。其实，西方学者还否定过周朝，只不过周朝记载实在过于丰富，且又有很多刻有铭文的青铜器，很难让人否定这个王朝的存在。

（图片来源网络，侵删）

6、孔子生活在春秋时期，本来就属于周朝阶段，而且周朝当时保存的资料，也比夏朝和商朝更加完善，这也方便当时的学者研究，所以，以孔子当时的眼光来看，他自然会认为周朝要比夏朝和商朝要好。所以，他才会不遗余力的推崇周朝。

1、这一时期距离现在约3500年左右二个多世纪，还没有确切文字的记载，空白时间应该在公元前1741年商朝国君子太甲登上王位以后到商王朝最后一任国君商纣王在位，才因妲己的出现而出现了历史记载。这一时期处于半信史时代。

2、夏朝之后，商汤灭夏，在殷建立都城，商朝又称为殷朝，在今天的河南安阳境内发现了许多相关年代的古城遗址，以及青铜器，并且甲骨文的发现使商朝成为中国历史上第一个有文字记载的王朝。

3、商朝，是中国第一个有直接的同时期的文字记载的王朝，刻在动物骨骼上的甲骨文字是商朝的通行文字。甲骨文和金文的记载是目前已经发现的中国最早的成系统的文字符号。在商朝时期，长江流域也平行存在发达的非中原文明。

4、中国有文字记载的历史从商朝开始，由于商朝存在于公元前1600年至公元前1046年，那么有文字记载的历史已经有3000多年。

5、估计也弄不出什么东西来。文献记载少这也是一个很现实的原因，国外不承认我们国家悠久的历史是因为确实没有相关文物来证明，而历史文献记载遗失，破坏则更是雪上加霜，对商周王墓的发现造成了阻力。

1、当时没有专门的记录历史的部门，现在所遗留可供参考的商朝历史，几乎都是从各地出土的各种甲骨文碎片上整理而来的，自然也就残缺不全。

2、首先，那个时候中华文明还没定型，华夷杂处，战乱不断，史料很难保存。其次，秦王朝焚书坑儒，烧毁了大量史籍。再次，中华历史太久了，很多东西难免保存不下来，又因为之后很多战乱，史料的保存更是越久越少。

3、这跟国君的统治有很大的关系，国主残暴不仁。

1、古人称颂周朝然是因为孔子与儒家。孔子把周朝的先王名臣，文王武王周公被称为一门三圣，都赞了个遍，自己也是著述丰硕，而儒家是古人第一学派。事实上周朝时各种文化和思想都发展了起来，中原的领土也基本确定在那时。

2、文化差异是主要原因。商朝和周朝是两种完全不同的文化，举一个最简单的例子，看过《封神演义》的朋友都有印象，纣王心生调戏女娲的心，如果换成是周朝那是不可能发生的，因为这是大逆不道的。

3、总之，尊崇周朝，最核心的原因，是服务统治阶级利益，便于统治权力巩固的手段而已。

商超是商场里面的超级超市的简称。商超一般销售的商品较贵，质量也较好。因为有进场费，条码费等很多费用，而且货款结算周期长，回款慢，所以商品价格较贵；正因为押的货款较多，供应商不敢以次充好，所以质量较好。

由于商超需要进场费、条码费等各种费用，并且对商品的质量要求较高。因此，商超里面一般销售的商品较贵，质量也较好。商品价格高的另一个原因是商超的货款结算周期较长，导致回款慢。

第一个原因是因为周朝的时代太过于久远了，久远到甚至没有任何的记录可以考证，人们为了能够对周朝的历史人物和故事进行一个简单分辨。于是就以神话的方式，对周朝的所有故事全部进行简化，而这也是《封神榜》诞生的原因。

质量不同：流通版本质量真***难以保证，商超质量有保证。一个个商业经营组织，构成商流与物流的主体，促进商流与物流的顺利完成。

1、现代历史学家发现，有一段真实发生过的商朝历史却并没有被《史记》记载。有一商朝明君：武丁，孟子著名文章中的那句“傅说举于版筑之间”，这个贤臣“傅说”当时的君主便是武丁。

2、《殷本纪》的系统完整性为我们构建商代史提供了框架基础，而其客观可靠性又使我们复原一个真实的商代史成为可能。

3、其实，《史记》的内容真实性还是很大的。但是秦始皇焚书坑儒并没有将所有历史资料全部烧毁，仅仅只是将诸侯国之前的历史古籍烧毁了，西周、商朝、夏朝，以及三皇五帝时期的史书并没有被烧掉。

关于历史书为什么不说商朝和商朝为什么没有文学经典的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。