白人建立商朝历史-白人建立的国家

本篇文章给大家谈谈白人建立商朝历史，以及白人建立的国家对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

也就是说两者之间缺乏一个清晰的过渡期间，商代青铜文明属于突发性青铜文明。造成这种情况一般来说只能有一种解释：外来文明导致了当地文明的大爆发。

（图片来源网络，侵删）

逃到偏僻地区的中国土著人与外来白种民族接触较少，保持了一些原始落后的面目，如藏族、苗族等等。所谓的***是外来白种人和中国土著在黄河流域的混合。因此任何人也找不到汉族基因的确切存在。

是商朝是由黄种人统治的这是对的。当时白种人去了古印度，那古印度的原著民是什么下场？那就是种姓制度，现在你去印度看一看婆罗门和最底层的达利特对比一下，那完全就不是一种人。

（图片来源网络，侵删）

商是一个以武立国的王朝，立国后也是南征北战，开拓领土，因为国力强大，胜多输少，因此俘虏了很多外国人，其中就有西方人种。

商朝不是北方游牧民族建立的，而是华夏族的商部族建立的。有明确的史料记载商人的先祖追随大禹治过洪水。治洪水只能是治黄河与长江流域的洪水，不可能跑到蒙古草原去治洪水。

（图片来源网络，侵删）

这就是武王伐纣为何可以取得成功的缘故。因此说，商王朝的灭亡与其说是周王朝消灭的，倒不如说是雅利安人消灭的，这些人才算是商朝灭亡的真凶，元凶。而并不是什么妲己灭亡的荒诞一说。大家更加冤枉了商纣王。

1、所谓的白人遗骨是在祭祀坑里发现，祭祀坑中遗骨都是砍去头是成批摆放，成批的头颅单独放置在旁边的小坑内。从这推测，殉人应该是战俘或者奴隶，不是商朝本地人。

2、我们都知道，这哪怕怎么解释，不同人种的头骨是有很大的区别的，因此只能解释为当时印欧人有大量军队迁来，结果折戟在此，但留下了灿烂的文明，从而有了殷商的诞生，毕竟西方历史中也有记载3000多年前的印欧人东迁。

3、逃到偏僻地区的中国土著人与外来白种民族接触较少，保持了一些原始落后的面目，如藏族、苗族等等。所谓的***是外来白种人和中国土著在黄河流域的混合。因此任何人也找不到汉族基因的确切存在。

4、许多人说妇好墓出土了很多白人骨骼，是真的。殷墟考古学的发掘确立了作为可信历史的社会的科学地位，揭开了许多谜团。然而，由于殷墟遗址中发现了黑人和白人的头骨，在挖掘过程中也创造了许多无法解决的谜团。

这是因为有个叫苏三的学者认为腓尼基文明是商朝人（喜克索）首创，等古埃及人把商朝人赶走了，原本的小弟腓尼基人继承了商朝人的大业。

商朝的建立者确实是汤是继夏朝之后，中国历史上第二个世袭制王朝时代。自天乙（汤）至帝辛（纣），共十七世三十王，前后经历了将近六百年。传说商人是高辛氏的后裔，居黄河下游，有着悠久的历史。

按照这种理论，商朝是两河流域***的集聚地，甚至商朝是他们白人建立的。

商代青铜文明属于突发性青铜文明。造成这种情况一般来说只能有一种解释：外来文明导致了当地文明的大爆发。所以某些国外学者据此认为中国商代文明是由掌握了高超青铜冶炼技术的西方***所创立的。

按照这种理论，商朝是两河流域***的集聚地，甚至商朝是他们白人建立的。

不是，商朝的时候犹太人还在埃及当奴隶呢三星堆的时候犹太人还不存在呢。犹太人在某方面真是比韩国人+日本人更恶心。

而商朝人被古埃及人一路追打（据记载古埃及人一直追打他们过了两河平原，已确保他们不会再打回来），直到逃到中国觉得古埃及人不会追来了，建立了殷商。虽然苏三很有想象力，但她书中有大量的穿凿附会之处。

1、这是因为有个叫苏三的学者认为腓尼基文明是商朝人（喜克索）首创，等古埃及人把商朝人赶走了，原本的小弟腓尼基人继承了商朝人的大业。

2、出自子姓，为商末宋国君主偃之后，因避祸改为汤氏。

3、到契第十四代孙汤时，商已成为东方一个比较强大的方国。《国语·周语下》说：“云王勤商，十有四世而兴”。商朝建立与发展汤即天乙，甲骨文称大乙，后世习惯上称之为成汤，是一位很有修养的商族首领，相传曾被囚于水牢。

4、汤建立商朝后，对内减轻征敛，鼓励生产，安抚民心，从而扩展了统治区域，影响远至黄河上游，氐、羌部落都来纳贡归服。

白人建立商朝历史的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于白人建立的国家、白人建立商朝历史的信息别忘了在本站进行查找喔。